15/5027/606/2011
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
17.08.11 Справа № 15/5027/606/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Краєвської М.В.
отримавши апеляційну скаргу Сокирянської об'єднаної державної податкової адміністрації за №8399/9/10-011 від 02.08.011р.
на постанову господарського суду Чернівецької області
від 01.07.2011 року у справі № 15/5027/606/2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “МСП Постач”, м.Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Будмонтажсервіс1”, м.Новодністровськ Чернівецької області
за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Сокирянської об”єднаної державної податкової інспекції у Чернівецькій області
про стягнення заборгованості в сумі 3300грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 01.07.2011 року у справі №15/5027/606/2011 (суддя Байталюк В.Д..) позов задоволено, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Будмонтажсервіс 1” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “МСПостач” заборгованість в сумі 3300грн., державне мито в розмірі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн.
Сокирянською об”єднаною державною податковою інспекцією у Чернівецькій області подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду Чернівецької області від 01.07.2011р. у даній справі.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
У відповідності до ч.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Дана апеляційна скарга не приймається судовою колегією і повертається скаржнику без розгляду на підставі п.2 ст.97 ГПК України, оскільки відсутні належні докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі –товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс 1". Долучена до матеріалів апеляційної скарги квитанція про направлення апеляційної скарги ТзОВ «Будмонтажсервіс 1»у м.Сокиряни не є належним доказом направлення копії скарги стороні, оскільки відповідач знаходиться в м.Новодністровську Чернівецької області.
Крім цього, судова колегія зазначає, що скаржником оскаржується постанова господарського суду Чернівецької області від 01.07.2011р., однак, такий процесуальний документ в матеріалах справи відсутній.
За викладених обставин та керуючись ст.ст.94, 95, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,-
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Сокирянської об'єднаної державної податкової адміністрації за №8399/9/10-011 від 02.08.011р. та додані до неї матеріали, всього на 18 арк., повернути скаржнику.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Краєвська М.В.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2011 |
Оприлюднено | 24.10.2011 |
Номер документу | 18684019 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Орищин Г.В.
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Байталюк Володимир Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні