Постанова

від 26.09.2011 по справі з-9/74-22/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

26.09.11                                                                                           Справа  № З-9/74-22/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді                                     Хабіб М.І.

судді                                                             Зварич О.В.

судді                                                             Якімець Г.Г.

при секретарі                                               Бараняк Н.Я.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медобори»від 18.07.2011р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2011р.

у справі № З-9/74-22/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медобори», с. Мала Тур’я, Долинський район, Івано-Франківська область

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Долинське АТП 12627», м. Долина, Івано-Франківська область

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства «Долинське АТП 12627», м. Долина, Івано-Франківська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медобори», с. Мала Тур’я, Долинський район, Івано-Франківська область

до відповідача-2: Долинської міської ради, м. Долина, Івано-Франківська область

про визнання недійсним договору оренди від 24.10. 2008р.

за участю представників сторін:

від позивача –ОСОБА_1.( довіреність в матеріалах справи)

від відповідача  - ОСОБА_2. ( довіреність в матеріалах справи)

від відповідача-2 за зустрічним позовом –не з ‘явився

           У зв’язку з перебуванням судді Зварич О.В. у відпустці, розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2011р. справу передано на розгляд  колегії суддів у складі: головуючого судді Хабіб М.І., судді Юрченка Я.О. та                           судді  Якімець Г.Г.

У зв’язку з перебуванням судді Юрченка Я.О. у відпустці, розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2011р. справу передано на розгляд  колегії суддів у складі: головуючого судді Хабіб М.І., судді Зварич О.В. та                           судді  Якімець Г.Г.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2011р. у справі № З-9/74-22/17( суддя Малєєва О.В.), в задоволенні первісного позову ТзОВ «Медобори»до  ВАТ «Долинське АТП 12627»про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено, зустрічний позов ВАТ «Долинське АТП 12627»до ТзОВ «Медобори»та Долинської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.10.08р. та зняття його з реєстрації задоволено частково, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться в м. Долина, вул. Обліски,137, від 24.10.08р., укладений Долинською міською радою та ТзОВ «Медобори», в частині зняття з реєстрації договору оренди земельної ділянки від 24.10.08р. відмовлено. Присуджено до стягнення з ВАТ «Долинське АТП 12627»в дохід державного бюджету 9,50грн. недоплаченого державного мита та присуджено до стягнення з ТзОВ «Медобори»та Долинської міської ради на користь ВАТ «Долинське АТП 12627»42,5грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення місцевого господарського суду мотивоване ст. ст. 15, 16, 203, 215, 216 Цивільного кодексу України, ст. 12, 116, 149, 152 Земельного кодексу України, а також, зокрема, тим, що вилучення Долинською міською радою спірної земельної ділянки у ВАТ «Долинське АТП 12627»в установленому порядку не здійснено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач за первісним позовом подав апеляційну скаргу, вважає, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, у з в’язку з чим просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задоволити позов про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а в задоволенні зустрічного позову про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.10.2008р. відмовити.  Позивач вказує, зокрема, що на підставі рішень Долинської міської ради від 10.08.2005р. та від 27.03.2008р. позивачем та міською радою укладений договір оренди земельної ділянки площею 0.60га., який зареєстрований у встановленому порядку. Судом не враховано, що до звернення позивача з позовом про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою названі рішення та договір ніким не оспорювалися, договір не визнаний недійсним, що  у відповідача - ВАТ «Долинське АТП 12627»не виникло права постійного користування земельною ділянкою, оскільки  державний акт на право постійного користування землею не підписаний міським голою та не зареєстрований у Книзі реєстрації державних актів на право постійного користування землею. Позивач також зазначає, що  при першому розгляді справи апеляційний суд ухвалою від  19.10.2010р. залучив до участі у справі в якості третьої особи Долинську міську раду. Однак,  при новому розгляді справи суд першої інстанції розглянув спір без участі  міської ради, що є порушенням норм процесуального права.

           У відзиві на апеляційну скаргу відповідач спростовує доводи позивача та просить апеляційну скаргу ТзОВ «Медобори»залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін. Відповідач зокрема вказує, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2006р.  у справі №А-3/26-14/142 задоволено позов ВАТ «Долинське АТП 12627»до Долинської міської ради, третя особа - ТзОВ «Медобори», визнано нечинним рішення Долинської міської ради №1016-25/2005 від 23.06.2005р. про вилучення земельної ділянки, тому на даний час позивач не є землекористувачем спірної земельної ділянки.

  Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, заслухавши пояснення представників сторін, Львівський апеляційний господарський суд встановив наступне.

  Згідно з п.1.1. Статуту  Відкритого акціонерного товариства «Долинське АТП 12627» (том 1, а. с. 53), товариство створене шляхом перетворення державного підприємства у відкрите акціонерне товариство та є його правонаступником.

  Рішенням Долинської міської ради від 30.08.1995р. підтверджено право постійного користування Долинським АТП-12627 земельною ділянкою площею 52215 кв.м. по вул. Обліски, 70, наданою для обслуговування існуючих виробничих, господарських та адміністративних споруд (том 1, а. с. 52).

Рішенням Долинської міської ради №1016-25/2005 від 23.06.2005р. (том 1, а. с. 33) вилучено у  ВАТ «Долинське АТП 12627»земельну ділянку, площею 1.3500га, та переведено в землі запасу міської ради. Підставою прийняття даного рішення стало подання управління інспекторської діяльності  Державного комітету України по земельних ресурсах.

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.10.2005р. (том 1, а. с. 162-163) в адміністративній справі №20966/2005р.  скасовано клопотання державного інспектора управління інспекторської діяльності Державного комітету України по земельних ресурсах від 19.04.2005р. №02-15/031.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2006р. (том 1, а. с. 29-31) у справі №А-3/26-14/142 скасовано постанову господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2006р. .про відмову у задоволенні позову,  позов ВАТ «Долинське АТП 12627»до Долинської міської ради, третя особа - ТзОВ «Медобори», задоволено, визнано нечинним рішення Долинської міської ради №1016-25/2005 від 23.06.2005р. про вилучення земельної ділянки.

Рішенням Долинської міської ради №1050-26/2005 від 10.08.2005р. (том 1, а. с. 10) погоджено ТзОВ «Медобори»місце розташування бази обслуговування автомобілів на земельній ділянці площею 1,0га за рахунок земель запасу по вул. Обліски та надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки для будівництва бази.

Рішенням Долинської міської ради №869-22/2008 від 27.03.2008р. (том 1, а. с. 14) затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0. 4000га  та земельної ділянки площею 0.6000 га для будівництва бази обслуговування автомобілів та її обслуговування в м. Долина по вул. Обліски,137, а також вирішено надати ТзОВ «Медобори»названі земельні  ділянки в оренду терміном на 5 років.

24.04.2008р. міською радою та ТзОВ «Медобори»укладено   2 договори оренди земельної ділянки(т.1, а.с. 15-20):

- договір оренди земельної ділянки площею 0.40га, зареєстрований у Долинському районному відділі Івано-_Франківської філії ДП «Центр державного кадастру при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.04.2008р. за №04.08.303.00011;

- договір оренди земельної ділянки площею 0.60га, зареєстрований у Долинському районному відділі Івано-_Франківської філії ДП «Центр державного кадастру при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.04.2008р. за №04.08.303.00012.;

Названі земельні ділянки передані позивачу в оренду по актах приймання-передачі від 24.04.2008р.

Земельним ділянкам  присвоєні індексно-кадастрові номери: ділянці площею 0.40 га –номер 622010100: 01:012:0030; ділянці площею 0.60 га –номер  622010100: 01:012:0031( т.1, а.с.11).

Згідно з  листом Долинського районного відділу Івано-_Франківської філії ДП «Центр державного земельного кадастру »№ 133 від 09.08.2010р. в  Книзі записів ( реєстрації) державних актів на право постійного користування землею відсутні записи про реєстрацію  за ВАТ «Долинське АТП 12627»земельної ділянки площею 52 215 кв.м. в Долина по вул. Обліски, 70.

Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ІФ -5-174 від  27.01.2010р., наданим  Управлінням Держкомзему у Долинському районі,  ВАТ «Долинське АТП 12627»є землекористувачем земельної ділянки площею 37 830 кв.м. в м. Долина по вул. Обліски,70( т.1 , а. с. 164).

В матеріалах справи наявний Державний акт ІІ-ІФ №002007 на право постійного користування землею, площею 5,3080 га, виданий ВАТ "Автотранспортному підприємству 12627», м. Долина  для виробничої діяльності , який не підписаний міським головою, не скріплений печаткою, та який не пройшов реєстрації в Книзі реєстрації державних актів на право постійного користування землею(том 1, а. с. 55, 56).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.10.2000р.   ВАТ «Долинське АТП 12627»є власником майнового комплексу, що знаходиться в м. Долина по вул. Обліски,70.

З матеріалів справи вбачається ( з інформації Долинської міської ради від 30.06.2011р. № 08/1315( т.2, а.с. 71), що станом на час надання цієї інформації  власниками об’єктів  нерухомого майна на території ВАТ«Долинське АТП 12627»є  фізичні особи, яким рішенням міської ради надані земельні ділянки: ОСОБА_3. площею 0,6005 га; ОСОБА_4. площею 0,3200га; ОСОБА_5. площею 0,6360га; ОСОБА_6. площею 0,0520га.

Дослідивши всі обставини справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши

пояснення представників сторін, апеляційний суд  дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

        В силу ст. 22 Земельного кодексу Української РСР від 18.12.1990р.,  введеного в дію 15.03.1991р., чинного на час прийняття  міською радою рішення від 30.08.1995р., яким підтверджено право постійного користування відповідачем -Долинським АТП-12627 земельною ділянкою, площею 52215 кв.м. по вул. Обліски, 70, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

       Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами   народних депутатів ( ст.23 цього Кодексу).

       Відповідно до ст. 125 Земельного  кодексу України від 25.10.2001р., право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.     

       Згідно з п.6 Постанови Верховної Ради України від 18.12.1990р. «Про земельну реформу» громадяни, підприємства, установи й організації, які мають у користуванні земельні ділянки, надані їм до введення у дію Земельного кодексу Української РСР, повинні до 1 січня 2008 року оформити право власності або право користування землею.

        В матеріалах справи відсутні  докази, які підтверджують перебування в користуванні  відповідача земельні ділянки, наданої йому до введення у дію Земельного кодексу Української РСР 1990р. Рішення міської ради  від 30.08. 1995р., яким підтверджено право постійного користування Долинським АТП -12627 земельною ділянкою площею 52215 кв.м. по вул. Обліски, 70, прийняте після введення в дію Земельного кодексу 1990р. Отже, на правовідносини щодо виникнення у відповідача права постійного користування землею поширюються норми цього Кодексу , згідно з якими право постійного користування землею виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Державний акт ІІ-ІФ №002007 на право постійного користування землею, площею 5,3080 га, який є у матеріалах справи, не можна вважати належним доказом, який підтверджує оформлення та виникнення у відповідача права постійного користування земельною ділянкою, оскільки цей акт не підписаний міським головою, не скріплений печаткою, та  не пройшов реєстрації в Книзі реєстрації державних актів на право постійного користування землею, площа земельної ділянки, вказана  в цьому акті, не відповідає площі земельної ділянки, вказаній в  рішенні Долинської міської ради від 30.08.1995р.

Матеріалами справи підтверджено, що рішенням Долинської міської ради №869-22/2008 від 27.03.2008р.  затверджено проект землеустрою щодо відведення позивачу - ТзОВ «Медобори»земельної ділянки площею 0. 4000га  та земельної ділянки площею 0.6000 га для будівництва бази обслуговування автомобілів та її обслуговування в м. Долина по вул. Обліски,137, та вирішено надати позивачу  названі земельні  ділянки в оренду терміном на 5 років. На виконання цього рішення  міською радою і позивачем 24.04.2008р.  укладено 2 договори оренди землі: договір оренди земельної ділянки площею 0.4000 га, зареєстрований  в Державному реєстрі земель  24.04.2008р. за № 04.08.303.00011, та договір оренди земельної ділянки площею 0.6000га, зареєстрований  у Державному реєстрі земель 24.04.2008р. за №04.08.303.00012. Земельні ділянки передані позивачу в оренду по актах приймання-передачі від 24.04.2008р.

          Рішенням виконавчого комітету Долинської міської ради  від 17.07.2008р. №406 дозволено позивачу будівництво СТО ( станції технічного обслуговування автомобілів) на орендованій земельній ділянці площею 0.6000га.

          Як вбачається з матеріалів справи, відповідач чинить перешкоди позивачу в користуванні земельною ділянкою площею 0.60 га ,  не дозволяє демонтаж 2х з/б плит для влаштування заїзду на цій земельній ділянці. Відповідач  вважає, що земельні ділянки надані в оренду  позивачу неправомірно, що позивач не є користувачем земельних ділянок, оскільки постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2006р.  у справі №А-3/26-14/142 задоволено  позов ВАТ «Долинське АТП 12627»до Долинської міської ради, третя особа - ТзОВ «Медобори»,  визнано нечинним рішення Долинської міської ради №1016-25/2005 від 23.06.2005р. про вилучення земельної ділянки.

          Згідно з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2006р.  у справі №А-3/26-14/142 , на яку посилається відповідач, його позов був задоволений з тих підстав, що  відповідно до п.6 Постанови Верховної Ради України від 18.12.1990р. «Про земельну реформу»ВАТ "Долинське АТП 12627" повинне до 01.01.2008р. оформити право власності або право користування землею , а оскільки вказаний термін ще не настав, тому                немає жодних порушень законодавства в діях позивача ( ВАТ "Долинське АТП 12627").

           В матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують оформлення відповідачем

( ВАТ "Долинське АТП 12627") до 01.01.2008р. чи після цієї дати права постійного користування чи перебування у відповідача у користуванні земельних ділянок,  наданих в оренду позивачеві.

           Натомість, матеріалами справи, зокрема, договорами оренди, актами приймання –передачі, витягом з  державної статистичної звітності форми 6-зем, наданим Управлінням Держкомзему у Долинському районі, підтверджено право користування та перебування у фактичному користуванні позивача земельних ділянок площею 1 га( землі автомобільного транспорту).

При першому розгляді  даної справи рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2010р. у задоволенні позову ТзОВ «Медобори»про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. рішення суду першої інстанції скасовано і прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю, зобов’язано ВАТ «Долинське АТП 12627»не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,60 га по вул. Обліски, 137 в м. Долина, Івано-Франківська область ТзОВ «Медобори»та у проведенні товариством демонтажу двох залізобетонних плит для облаштування заїзду на орендовані ТзОВ «Медобори»земельні ділянки і для подальшої діяльності товариства.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2011р.скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2010р., справу направлено на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області. Як вбачається  з  постанови, підставою скасування названих судових рішень було ненадання оцінки судами першої та апеляційної інстанцій позиції відповідача щодо того, що на спірній земельній ділянці знаходиться майно, яке належить відповідачу на праві власності.

Згідно з висновком №15 судової будівельно-технічної експертизи( т.2, а.с.27-34) на земельній ділянці площею 0.6000га в м. Долина по вул. Обліски,137, яка передана в оренду ТзОВ «Медобори»за договором оренди від 24.04.2008р., майно ВАТ «Долинське АТП 12267»відсутнє.

        На цій ділянці також відсутня забудова, що підтверджено довідкою Відділу   містобудування та архітектури Долинського району від 18.03.2011р. №14.

        Згідно із ст.93 Земельного кодексу України 2001р. право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

        Відповідно до ст. 125 Земельного  кодексу України від 25.10.2001р., в редакції ЗУ від 28.12.2007р., чинній на час прийняття міською радою рішення про надання позивачеві в оренду земельних ділянок та на час укладення міською радою та позивачем  договорів оренди, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

        Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

        Відповідно до ст.126 ЗК України 2001р. право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

        Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону

України.

        В силу ст. 95 Земельного кодексу, землекористувачі, якщо інше не передбачено законом або договором, мають право, зокрема, самостійно господарювати на землі, споруджувати жилі будинки, виробничі та інші будівлі і споруди.  

       З огляду на підстави  визнння нечинним рішення Долинської міської ради №1016-25/2005 від 23.06.2005р. про вилучення земельної ділянки, викладені в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2006р.  у справі №А-3/26-14/142 (ВАТ "Долинське АТП 12627" повинне до 01.01.2008р. оформити право власності або право користування землею , і вказаний термін ще не настав), а також те, що рішення міської ради про надання позивачу в оренду земельних ділянок прийняте  27.03.2008р., договори оренди  укладені міською радою з позивачем 24.04.2008р., тобто після 01.01.2008р., і  ці рішення та договори оренди не оспорені, не скасовані, не  визнані недійсними у встановленому порядку, є чинними, апеляційний суд вважає, що в силу закону позивач є орендарем земельних ділянок площею 0.4000га та 0,6000га  і  вправі самостійно господарювати на цих земельних ділянках.

        За таких обставин, згідно з частиною 2 ст.95, ст.152  ЗК України, ст.27 Закону України «Про оренду землі», порушені права позивача - ТзОВ «Медобори», як землекористувача,  підлягають захисту та відновленню в порядку, встановленому законом.            

        При новому розгляді судом даного спору відповідач подав зустрічний позов до позивача та до Долинської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.10.08р., укладеного Долинською міською радою та ТзОВ «Медобори»,та зняття його з реєстрації, який прийнятий судом першої інстанції для спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги відповідача за зустрічним позовом задоволено частково, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться в м. Долина, вул. Обліски,137, від 24.10.08р., в частині зняття з реєстрації договору оренди земельної ділянки від 24.10.08р. відмовлено.

        Слід  зазначити, що при першому розгляді спору ухвалою   Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2010р. до участі у справі в якості третьої особи  була залучена Долинська міська рада. Проте, як вбачається з оскаржуваного рішення суду першої інстанції,  при новому розгляді спору Долинська міська рада не приймала участі у справі в якості третьої особи, не була учасником судового процесу за первісним позовом.

         Відповідно до ст. 60 ГПК відповідач має право до початку розгляду судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаним з первісним.

         З огляду на те, що зустрічний позов заявлений відповідачем до позивача та до Долинської міської ради, яка не є стороною та не є учасником судового процесу за первісним позовом, колегія суддів апеляційного суду вважає, що зустрічний  позов відповідача за правовою суттю не є зустрічним, оскільки не відповідає нормам ст.60 ГПК. Такий позов міг бути поданий відповідачем як самостійний позов, а не як зустрічний. Відтак, прийнявши його для спільного розгляду з первісним позовом, суд першої інстанції порушив вимоги ст.60 ГПК.

         Більш того,  зустрічний позов поданий про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.10.08р., укладеного Долинською міською радою та ТзОВ «Медобори».Проте,  як пояснили сторони,  такого договору оренди не існує, такий договір оренди відсутній в матеріалах справи, фактично позивачем та міською радою укладені 2 договори оренди земельної ділянки від 24.04.2008р.

         Отже, судом першої інстанції визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 24.10.08р., укладений Долинською міською радою та ТзОВ «Медобори», якого не існує.

         На підставі викладеного апеляційний суд не погоджується з висновком суду першої інстанції про відмову у задоволенні первісного позову та про задоволення зустрічного позову  в частині визнання недійсним договору оренди, і вважає, що місцевий господарський суд прийняв рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому  рішення слід скасувати, а апеляційну скаргу  задоволити.

   В частині відмови в задоволенні вимог відповідача за зустрічним позовом про зняття з реєстрації договору оренди, рішення суду першої інстанції належить залишити без змін.

      Керуючись, ст.ст. 46,99,101,103,104,105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Апеляційну скаргу задоволити.

2.          Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2011р. у справі №З -9/74-22/17 в частині відмови у задоволенні первісного позову ТзОВ «Медобори»до ВАТ «Долинське АТП 12627»скасувати,  прийняти нове рішення, яким первісний позов ТзОВ «Медобори»задоволити повністю. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство «Долинське АТП 12627», ідент. код 03119983, адреса: м. Долина Івано-Франківської області, вул. Обліски.70, не чинити перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю «Медобори», ідент.код 31249825, адреса:  Івано-Франківська область, Долинський район, с. Мала Тур’я, вул. Липова, 4/5, у користуванні земельною ділянкою площею 0,60 га по вул. Обліски, 137 в м. Долина Івано-Франківської області  та у проведенні товариством демонтажу двох залізобетонних плит для облаштування заїзду на орендовані ТзОВ «Медобори»земельні ділянки і для подальшої діяльності товариства.

Стягнути  з Відкритого акціонерного товариства «Долинське АТП 12627», ідент. код 03119983, адреса: м. Долина Івано-Франківської області, вул. Обліски.70,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медобори», ідент.код 31249825, адреса:  Івано-Франківська область, Долинський район, с. Мала Тур’я, вул. Липова, 4/5, - 85,00 грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2011р. у справі №З-9/74-22/17 в частині задоволення зустрічного позову ВАТ «Долинське АТП 12627»до ТзОВ «Медобори»та Долинської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.10.08р., укладеного Долинською міською радою та ТзОВ «Медобори», скасувати,  прийняти нове рішення, яким в задоволенні зустрічного позову відмовити.

В частині відмови у задоволенні вимоги за зустрічним позовом про зняття з реєстрації              договору оренди земельної ділянки від 24.10.08р. рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2011р. у справі №З-9/74-22/17 залишити без змін.

4.          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

5.          Справу повернути до господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя                                                                 М.І. Хабіб

суддя                                                                                         О.В. Зварич

суддя                                                                                         Г.Г.Якімець

постанова підписана

28.09.2011р.