Ухвала

від 29.09.2011 по справі 3964-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

29.09.2011 Справа №5002-23/3964-2011

за позовом Кримського респ убліканського професійно-те хнічного навчального заклад у «Красногвардійське профес ійно-технічне училище агропр омислового комплексу» (вул. Островського, буд. 2 3, смт Красногвардійське, Крас ногвардійський район, АР Кри м, 97000; ідентифікаційний код 02545212)

до відповідача Джанкойськ ої філії Орендного підприємс тва «Кримтеплокомуненерго» (вул. Совхозна, буд. 18, м. Дж анкой, АР Крим, 96100)

про стягнення 58968,00 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Наварич О.М. , директор

Від відповідача - ОСОБА _1, представ. за довір. б/н від 2 3.09.2011 р.

Суть спору: Кримський респу бліканський професійно-техн ічний навчальний заклад «Кра сногвардійське професійно-т ехнічне училище агропромисл ового комплексу» звернувся д о господарського суду Автоно мної Республіки Крим з позов ом про стягнення з Джанкойсь кої філії Орендного підприєм ства «Кримтеплокомуненерго » грошових коштів у розмірі 589 68,00 грн. Крім того, позивач прос ить стягнути з відповідача в итрати по оплаті державного мита та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Позовні вимоги мотивовані завданням позивачу шкоди че рез неправильне застосуванн я відповідачем тарифів за сп ожиту теплову енергію для 1-ої категорії споживачів, в резу льтаті чого, на думку Красног вардійського ПТУ АПК, за пері од з 01.09.2009 р. по 31.12.2009 р. виникла пере плата грошей за спожиту тепл ову енергію по договору № 333 ві д 16.03.2009 р. у заявленій до стягнен ня сумі.

Ухвалою ГС АР Крим від 14.09.2011 р. позовну заяву прийнято до ро згляду і порушено провадженн я у справі.

Керівник позивача в судове засідання з' явився, позов п ідтримав, представив суду об ґрунтований розрахунок позо вних вимог, з якого можна зроб ити висновок, що заявлена сум а виникла за період з вересня по грудень 2009 р. З січня 2010 р., як п ояснив представник позивача , на підставі додаткової угод и за гуртожиток утримується плата по 1-ій групі споживачів .

Представник відповідача в судове засідання з' явився, позовні вимоги не визнає, над ав суду письмові заперечення , відповідно до яких просить у задоволенні позову відмовит и у повному обсязі. Позиція ві дповідача обґрунтована тим, що він діяв на підставі уклад еного договору № 333 від 16.03.2009 р., в я кому була встановлена його ц іна. Внесення змін до договор у було здійснено сторонами л ише 01.01.2010 р., коли вони підписали додаткову угоду до договору , у зв' язку з чим, немає право вих підстав для здійснення п ерерахунку та повернення кош тів, сплачених позивачем в 2009 р оці. Разом з тим, відповідач за значає, що акт перевірки конт рольно-ревізійного органу, н е є нормативним документом, т ому він не носить жодних прав ових наслідків для Джанкойсь кої філії Орендного підприєм ства «Кримтеплокомуненерго ».

З огляду на викладене , враховуючи необхідність на дання додаткових документів , з метою недопущення порушен ня процесуальних прав сторін , повного та всебічного з' яс ування обставин справи, суд в важає за необхідне слухання по справі відкласти, повтори вши виклик представників поз ивача і відповідача в судове засідання та витребувати у н их додаткові матеріали, необ хідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 13 жовтня 2011 р. на 10.30 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - повністю викон ати вимоги попередньої ухвал и суду та надати документи, що підтверджують юридичний ста тус, а саме: довідку ГУ статист ики про включення позивача д о ЄДРПОУ (оригінал для огляду у судовому засіданні та нале жним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи); належні докази сплат и витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу (реквізити: р/р 31214264700002, от римувач: Держбюджет м. С імферополь, код платежу: 22050003, ба нк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 3 4740405) у встановленому розмірі т а порядку; відомості щодо зас обів зв' язку (якщо такі є). Кр ім того, суд покладає обов' я зок на позивача надати відом ості щодо входження об' єкті в, які знаходяться на балансі Красногвардійського ПТУ АПК , до 1-ої та 2-ої категорії спожив ачів (назва об' єкту, його пло ща, до якої категорії відноси ться); документи, які підтверд жують здійснення оплати пози вачем за вересень-грудень 2009 р .; письмове обґрунтування поз овних вимог з урахуванням пр иписів норм ЦК та ГК України; в сі наявні документи та доказ и в підтвердження своєї пози ції. Забезпечити явку предст авника в судове засідання.

Відповідачу - надати доку менти, що підтверджують юрид ичний статус відповідача (ор игінали для огляду в судовом у засіданні та належним чино м завірені копії для залучен ня до матеріалів справи), з пис ьмовими поясненнями стосовн о можливості Джанкойської фі лії Орендного підприємства « Кримтеплокомуненерго» бути відповідачем по справі в гос подарському процесі відпові дно до вимог ст. 1 ГПК України; р ішення органу місцевого само врядування, якими встановлен і тарифи на спожиту теплову е нергію для 1-ої та 2-ої категорі ї. Забезпечити явку представ ника в судове засідання.

Копії документів, що надают ься, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунк том 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система ор ганізаційно-розпорядчої док ументації. Вимоги до оформлю вання документів» і подаютьс я з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кор еспонденцією.

Для пропуску в приміщ ення суду представникам стор ін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.