Ухвала

від 13.10.2011 по справі 3964-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

13.10.2011 Справа №5002-23/3964-2011

за позовом Кримського респ убліканського професійно-те хнічного навчального заклад у «Красногвардійське профес ійно-технічне училище агропр омислового комплексу» (вул. Островського, буд. 2 3, смт Красногвардійське, Крас ногвардійський район, АР Кри м, 97000; ідентифікаційний код 02545212)

до відповідача Джанкойськ ої філії Орендного підприємс тва «Кримтеплокомуненерго» (вул. Совхозна, буд. 18, м. Дж анкой, АР Крим, 96100)

про стягнення 58968,00 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1., директор, довір. № 304 від 11.10.2011 р.

Від відповідача - ОСОБА _2, представ. за довір. б/н від 2 3.09.2011 р.

Суть спору: Кримський респу бліканський професійно-техн ічний навчальний заклад «Кра сногвардійське професійно-т ехнічне училище агропромисл ового комплексу» звернувся д о господарського суду Автоно мної Республіки Крим з позов ом про стягнення з Джанкойсь кої філії Орендного підприєм ства «Кримтеплокомуненерго » грошових коштів у розмірі 589 68,00 грн. Крім того, позивач прос ить стягнути з відповідача в итрати по оплаті державного мита та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Позовні вимоги мотивовані завданням позивачу шкоди че рез неправильне застосуванн я відповідачем тарифів за сп ожиту теплову енергію для 1-ої категорії споживачів, в резу льтаті чого, на думку Красног вардійського ПТУ АПК, за пері од з 01.09.2009 р. по 31.12.2009 р. виникла пере плата грошей за спожиту тепл ову енергію по договору № 333 ві д 16.03.2009 р. у заявленій до стягнен ня сумі.

Ухвалою ГС АР Крим від 14.09.2011 р. позовну заяву прийнято до ро згляду і порушено провадженн я у справі.

В судовому засіданні 29.09.2011 р. п редставник відповідача нада в суду письмові заперечення, відповідно до яких просить у задоволенні позову відмовит и у повному обсязі. Позиція ві дповідача обґрунтована тим, що він діяв на підставі уклад еного договору № 333 від 16.03.2009 р., в я кому була встановлена його ц іна. Внесення змін до договор у було здійснено сторонами л ише 01.01.2010 р., коли вони підписали додаткову угоду до договору , у зв' язку з чим, немає право вих підстав для здійснення п ерерахунку та повернення кош тів, сплачених позивачем в 2009 р оці. Разом з тим, відповідач за значає, що акт перевірки конт рольно-ревізійного органу, н е є нормативним документом, т ому він не носить жодних прав ових наслідків для Джанкойсь кої філії Орендного підприєм ства «Кримтеплокомуненерго ».

10.10.2011 р. до суду надійшла заява про вступ прокурора у справу . Вказана необхідність засту пником прокурора АР Крим поя снюється вирішенням питання щодо стягнення коштів до дер жавної бюджетної установи.

Керівник позивача в судове засідання з' явився, позов п ідтримав.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, заявив, що він не є належним в ідповідачем по справі, оскіл ьки не є юридичною особою, а ді є на підставі Положення як ст руктурний підрозділ ОП «Крим теплокомуненерго».

Представник Кримського ре спубліканського професійно -технічного навчального закл аду «Красногвардійське проф есійно-технічне училище агро промислового комплексу» пог одився на заміну первісного відповідача належним.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши доводи предс тавників сторін, судом встан овлено, що відповідно до п. 1.1 По ложення Про Джанкойську філі ю ОП «Кримтеплокомуненерго» вона є структурним підрозді лом і створена за рішенням ко нференції організації оренд арів Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», яке є юридичною особою.

Пунктом 3.1 Положення встано влено, що філія є відособлени м структурним підрозділом ОП «Кримтеплокомуненерго», не має статусу юридичної особи і відособленого майна.

Відповідно до ст. 21 Гос подарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивач ами і відповідачами - можут ь бути підприємства та орган ізації, зазначені у статті 1 ць ого Кодексу. Відповідачами є підприємства та організації , яким пред'явлено позовну вим огу.

Ст. 1 ГПК України встан овлено, що підприємства, уста нови, організації, інші юриди чні особи (у тому числі інозе мні), громадяни, які здійснюю ть підприємницьку діяльніст ь без створення юридичної ос оби і в установленому порядк у набули статусу суб'єкта пі дприємницької діяльності (д алі - підприємства та орга нізації), мають право звер татися до господарського с уду згідно з встановленою підвідомчістю господарськ их справ за захистом своїх по рушених або оспорюваних пра в і охоронюваних законом і нтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на зап обігання правопорушенням.

Відповідно до п. 4 ст. 64 Господ арського кодексу України під приємство має право створюва ти філії, представництва, від ділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи пита ння про розміщення таких під розділів підприємства з відп овідними органами місцевого самоврядування в установлен ому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділ и не мають статусу юридичної особи і діють на основі полож ення про них, затвердженого п ідприємством. Підприємства м ожуть відкривати рахунки в у становах банків через свої в ідокремлені підрозділи відп овідно до закону.

За приписами ст. 24 Господарс ького процесуального кодекс у України господарський суд за наявністю достатніх підст ав має право до прийняття ріш ення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціат ивою до участі у справі іншог о відповідача. Господарський суд, встановивши до прийнятт я рішення, що позов подано не д о тієї особи, яка повинна відп овідати за позовом, може за зг одою позивача, не припиняючи провадження у справі, допуст ити заміну первісного відпов ідача належним відповідачем .

За таких обставин, суд вважа є за необхідне задовольнити клопотання відповідача та за мінити Джанкойську філію Оре ндного підприємства «Кримте плокомуненерго» на належног о відповідача - Орендне під приємство «Кримтеплокомуне нерго» (вул. Гайдара, буд. 3А, м. Сімферополь, АР Крим, 9 5026; ідентифікаційний код 03358593).

Разом з тим, суд вважає за мо жливе, керуючись приписами с т. 29 Господарського процесуал ьного кодексу України, залуч ити Прокуратуру Автономної Р еспубліки Крим (вул . Севастопольська, буд. 21, м. Сім ферополь, АР Крим, 95015) до участі у справі № 5002-23/3964-2011.

З огляду на викладене , у зв' язку із залученням до у часті у справі Прокуратури А Р Крим і заміною первісного в ідповідача належним, суд слу хання по справі відкладає, ви требує у сторін і прокурора д одаткові документи, необхідн і для розгляду справи по суті .

Керуючись ст.ст. 24, 29, 77, 86 Г ПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити Прокуратуру Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, буд. 21, м. Сімферополь, АР Крим, 95015) до участі у справі № 5002-23/3964-2011.

Замінити первісного відповідача - Джанкойську ф ілію Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» на н алежного відповідача - Орен дне підприємство «Кримтепло комуненерго» (вул. Гайдара, бу д. 3А, м. Сімферополь, АР Крим, 95026; і дентифікаційний код 03358593).

Розгляд справи відкл асти на 31 жовтня 2011 р. на 11.40 годин .

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - повністю викон ати вимоги попередньої ухвал и суду та надати документи, що підтверджують юридичний ста тус, а саме: довідку ГУ статист ики про включення позивача д о ЄДРПОУ (оригінал для огляду у судовому засіданні та нале жним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи); належні докази сплат и витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу (реквізити: р/р 31214264700002, от римувач: Держбюджет м. С імферополь, код платежу: 22050003, ба нк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 3 4740405) у встановленому розмірі т а порядку; відомості щодо зас обів зв' язку (якщо такі є); ві домості щодо входження об' є ктів, які знаходяться на бала нсі Красногвардійського ПТУ АПК, до 1-ої та 2-ої категорії сп оживачів (назва об' єкту, йог о площа, до якої категорії від носиться); документи, які підт верджують здійснення оплати позивачем за вересень-груде нь 2009 р.; письмове обґрунтуванн я позовних вимог з урахуванн ям приписів норм ЦК та ГК Укра їни; всі наявні документи та д окази в підтвердження своєї позиції. Крім того, суд поклад ає обов' язок на позивача на правити на адресу Орендного підприємства «Кримтеплоком уненерго» і Прокуратури АР К рим копію позовної заяви зі в сіма доданими до неї додатка ми згідно вимог ст.ст. 56, 57 ГПК Ук раїни (оригінали доказів над ати суду). Забезпечити явку пр едставника в судове засіданн я.

Відповідачу - надати пись мовий відзив на позов, у поряд ку ст. 59 ГПК України, з документ альним та правовим обґрунтув анням своїх заперечень; доку менти, що підтверджують юрид ичний статус (оригінали для о гляду у судовому засіданні т а належним чином засвідчені копії для залучення до матер іалів справи); докази сплати б оргу (якщо такі є); відомості щ одо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпечити явку представ ника в судове засідання.

Прокурору - письмові пояс нення по суті спору. Явка.

Копії документів, що надают ься, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунк том 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система ор ганізаційно-розпорядчої док ументації. Вимоги до оформлю вання документів» і подаютьс я з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку прокурора і пред ставників сторін в судове за сідання визнати обов'язковою .

Дану ухвалу направити позивачу, Джанкойській філі ї Орендного підприємства «Кр имтеплокомуненерго» (вул. Со вхозна, буд. 18, м. Джанкой, АР Кри м, 96100), Орендному підприємству «Кримтеплокомуненерго» (вул . Гайдара, буд. 3А, м. Сімферополь , АР Крим, 95026) і до Прокуратури Ав тономної Республіки Крим (ву л. Севастопольська, буд. 21, м. Сімферополь, АР Крим, 95015) рек омендованою кореспонденціє ю.

Для пропуску в приміщ ення суду прокурору і предст авникам сторін при собі мати документи, що засвідчують ос обистість.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.