Ухвала

від 03.10.2011 по справі 4017-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

03.10.2011 Справа №5002-32/4017-2011

За позовом - Відкритого а кціонерного товариства «Бах чисарайське АТП № 14340» (98403, АР Кри м, м. Бахчисарай, вул. Фрунзе, 34, і дентифікаційний код 03114690).

До відповідачів - 1). Бахчис арайської міської ради (98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімфе ропольська, 14).

2). Виконавчого комітету Бах чисарайської міської ради (9840 0, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сі мферопольська, 14, ідентифікац ійний код 04055676).

Про визнання недійсним та с касування рішення

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1., представник, дов. б/н від 11.08.2010р.

ОСОБА_2., представн ик, дов. б/н від 11.08.2010р.

Від відповідача №1 - не з' явився.

Від відповідача №2 - ОСОБ А_3., представник, дов. б/н від 2 7.03.2009р.

Суть справи:

Відкрите акціонерне т овариство «Бахчисарайське А ТП № 14340» звернулось до Господ арського суду АР Крим з позов ом до Бахчисарайської місько ї ради та Виконавчого коміте ту Бахчисарайської міської р ади про визнання недійсним т а скасування рішення виконав чого комітету Бахчисарайськ ої міської ради № 259 від 23.08.2011р., а т акож рішення Сесії Бахчисара йської міської ради № 202 від 01.09.2 011р.

Позивач у судовому засідан ні позов підтримав, просив за довольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, поз ивач підтримав надану ним за яву про забезпечення позовни х вимог. Дана заява буде розгл янута судом при подальшому р озгляді справи.

Відповідач №1 явку предс тавника у судове засідання н е забезпечив, про причини нея вки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. В имоги суду не виконав.

Відповідач №2 у судовому зас іданні проти позову заперечу вав. Крім того, надав письмови й відзив, в якому просить відм овити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також надав додаткові документи, я кі були залучені до матеріал ів справи.

Беручи до уваги неявку відповідача №1 та необхідніс ть витребування документів п о справі, суд вважає за необхі дне розгляд справи відкласти .

З урахуванням викладе ного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти на 12.10.2011р. на 10:30 годин.

2. Позивачу - надати д окази обміну талонами, належ ним чином засвідчену копію п аспорту маршруту, явка.

3. Відповідачам - нада ти докази наявності скарг на відмову від перевезення піл ьговиків та виклику позивача для розгляду скарги на викон ання пункту 2.2.5 договору, надат и положення виконавчого комі тету міської ради відносно к онкурсної комісії, докази по відомлення позивача про розі рвання договору, передбачено ї статтею 188 Господарського ко дексу України, надати комент арі відносно документів, які були залучені до матеріалів справи, розпорядження голов и №021-5/106 від 29.07.2011р., посадову інстр укцію ОСОБА_4., докази реаг ування на скарги громадян, ко пії яких залучені до матеріа лів справи, явка.

Попередити сторін про м айнову відповідальність (штр аф в розмірі ста неоподатков аних мінімумів доходів гром адян) передбачену пунктом 5 ст атті 83 Господарського процес уального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Го сподарського суду.

Визнати явку представник ів сторін у засідання суду об ов'язковою.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.