Ухвала

від 16.09.2011 по справі 21/412

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

 У Х В А Л А

16.09.11                                                                                 Справа № 21/412.

Суддя Зюбанова Н.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське  енергетичне об’єднання“ в особі Лисичанської філії ТОВ " Луганське  енергетичне об’єднання ", м. Лисичанськ Луганської області

до Лисичанського учбово-виробничого підприємства Луганського учбово-виробничого об'єднання Українського товариства сліпих, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення  41461 грн. 53 коп.

за участю представників сторін :

від стягувача – ОСОБА_1, довіреність № 20 від 01.01.2011;

від боржника –не прибув;

                                                                   в с т а н о в и в:

          - розгляд заяв  стягувача за листами від 11.08.11 №№ 10/130, 10/129  про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 29.11.04 у справі № 21/412 та відновлення строку пред’явлення його до виконання.

Дослідивши матеріали заяв, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 11.11.04 позов було задоволено частково та  стягнуто з відповідача на користь позивача 36217 грн. 39 коп. боргу за активну електроенергію, 1248 грн. 54 коп. інфляційних нарахувань, 733 грн. 34 коп. 3 % річних, 30 грн. 00 коп. пені, 414 грн. 61 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання  вищевказаного рішення було видано судовий наказ від 29.11.04.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач звернувся до господарського суду із заявами у порядку ст.ст. 120, 119 ГПК України з проханням суд видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 29.11.04 у справі № 21/412 та поновити його строк для пред'явлення до виконання.

У підтвердження своїх доводів стягувач звертає увагу суду на те, що за листом від 30.06.11 № 16605 ВДВС Лисичанського міського управління юстиції повідомив його, що у зв’язку  з проведеною реорганізацією відділу та  згідно акту прийому-передачі виконавчих проваджень судовий наказ по справі  № 21/412 не передавався.

        Стягувачу не відомо на даний час про факт завершення виконавчого провадження та підстави вчинення таких дій виконавчою службою.

Таким чином на даний час наказ є таким, що на виконанні не знаходиться.

Оцінивши заяву стягувача, господарський суд вважає його доводи обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Так, у відповідності з вимогами статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов"язковими для виконання на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 116 ГПК України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Як свідчать матеріали справи, стягувачу на виконання рішення було видано наказ від 29.11.04 зі строком пред"явлення його до виконання до 29.11.07.

Згідно зі статтею 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред"явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що господарський суд може видати дублікат наказу, якщо стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для його пред”явлення.   

Аналіз зазначених вище норм процесуального законодавства свідчить, що вирішення питання про видачу дублікату наказу знаходиться у системному зв"язку з відновленням строку пред"явлення його до виконання.  

Як свідчать матеріали справи-замінника, стягувач вчасно звернувся до виконавчої служби з судовим наказом, що підтверджено постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.02.05. Тому господарський суд, ухвалюючи рішення про видачу дублікату наказу, не оцінює питання причин пропуску строку пред‘явлення наказу до виконання, оскільки його було втрачено у ході здійснення виконавчого провадження та вже було пред‘явлено до виконання.   

За таких обставин суд видає дублікат наказу господарського суду та поновлює строк  пред’явлення його до виконання.

Керуючись ст. ст.  53, 119, 120 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

                                                                     у х в а л и в  :

             1. Заяви стягувача за листами від 11.08.11 №№ 10/130, 10/129  про видачу дублікату наказу від 29.11.04 та поновлення строку пред"явлення його до виконання  задовольнити.

            2. Поновити строк пред"явлення до виконання наказу господарського суду від 29.11.04 по справі № 21/412, встановивши його з 16.09.11 по 16.09.12.

3.          Видати дублікат наказу господарського суду по справі № 21/412.

            Суддя                                                                                      Н.М.Зюбанова

Помічник судді                                                                                Г.А.Кравцова