Ухвала

від 20.09.2011 по справі 4/175пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.09.11 Справа № 4/175пд/2011

Суддя Старкова Г.М. , розглянувши матеріали с прави за позовом

Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк ”, м. Київ, в особі Лугансь кої філії АТ “Брокбізне сбанк”, м. Луганськ

до Приватного підприємс тва “Трейд - Комін”, м. Луга нськ

про зобов' язання вчинити певні дії

у присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 63/03 від 01.03.2011;

від відповідача - не при був

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу зобов' язат и відповідача - Приватне підп риємство “Трейд - Комін” здій снити державну реєстрацію пр ава власності на об' єкт нер ухомого майна (перша черга), що належить Приватному підприє мству “Трейд - Комін” на праві приватної власності, та пров ести повторну технічну інвен таризацію будівель другої та третьої черги об' єктів нез авершеного будівництва, здій снити державну реєстрацію об ' єктів незавершеного будів ництва та передати в іпотеку , а також зобов' язати Приват не підприємство “Трейд - Комі н” укласти договір про зміни до іпотечного договору від 26. 09.2007, посвідченого приватним но таріусом Луганського місько го нотаріального округу Луга нської області за реєстровим №1162.

Представник позивача у дан ому судовому засіданні надав пояснення у справі від 20.09.2011, як е судом розглянуто та долуче но до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 20.09.2011 не прибу в, про причини неявки свого пр едставника не повідомив, не в иконав вимог ухвали щодо над ання документів, необхідних для розгляду справи; жодних к лопотань про відкладення роз гляду справи до суду не надхо дило.

Розглянувши мат еріали справи та зважаючи на відсутність представника ві дповідача у даному судовому засіданні та неподання необх ідних документів, розглянути спір по суті в даному судовом у засіданні не має можливост і, за таких обставин, розгляд с прави слід відкласти

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК Україн и, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відклас ти на 03.10.2011 на 11 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 а.

3.Зобов' язати позив ача надати: належні д окази направлення копії позо вної заяви відповідачу - ори гінал вкладення у цінний лис т; письмові заперечення на ві дзив відповідача, документал ьне підтвердження пояснень; документальне підтвердженн я доводів, викладених у позов і (акт вводу в експлуатацію не рухомого майна: стоянка вант ажних автомобілів на 30 машино місць, будівлю готелю, будівл ю станції технічного обслуго вування вантажних автомобіл ів, будівлю автомийки вантаж них автомобілів та будівлю к онтрольно-пропускного пункт у, що знаходяться в м. Луганськ у, вул. Павловская; свідоцтво п ро державну реєстрацію права власності на вказане майно, в ідповідні технічні паспорти ), документальне обґрунтуван ня вимоги щодо зобов' язання укласти договір відповідно до ст. 181 ГК України; оригінали д окументів, які додані до позо вної заяви, для огляду у засід анні;

4.Зобов' язати відповіда ча надати: відзив на позовн у заяву викладений відповідн о до вимог ст. 59 ГПК України, док ументальне і нормативне підт вердження викладених у відзи ві доводів, докази направлен ня копії відзиву позивачу; ак т вводу в експлуатацію нерух омого майна: стоянка вантажн их автомобілів на 30 машиноміс ць, будівлю готелю, будівлю ст анції технічного обслуговув ання вантажних автомобілів, будівлю автомийки вантажних автомобілів та будівлю конт рольно-пропускного пункту, щ о знаходяться в м. Луганську, в ул. Павловская; правовстанов лювальні документи та свідоц тво про державну реєстрацію права власності на вказане м айно або частину збудованих об' єктів нерухомості, відпо відні технічні паспорти; поя снення стосовно невиконання вимог п. 5.3.2.1. Іпотечного догово ру; належним чином підтверди ти статус юридичної особи (Ст атут, Положення, тощо, довідку про внесення до ЄДРПОУ) - ориг інал для огляду у засіданні, н алежним чином завірені копії до справи; оригінал кредитно го договору від 26.09.2007 зі змінами для огляду у засіданні, при на явності заперечень по справі - документальне підтвердже ння.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у суд ове засідання не тягне перен есення розгляду справи на ін ші строки, не перешкоджає роз гляду справи по суті без їх уч асті.

Суд вважає за необхідне п опередити сторони, що за не на діслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених суд ом на сторони, на підставі п. 5 с т. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 гр н.

Явка повноважних пред ставників сторін в судов е засідання на їх розсуд.

Суддя Г .М. Старкова