Ухвала
від 23.09.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.09.11                                                                                 Справа № 13/55б/2011.

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора – Державної податкової інспекції в м. Красний Луч, м. Красний Луч Луганської області      

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас             Інвест 2005», м. Красний Луч Луганської області

про порушення провадження у справі про банкрутство

          

визнав, що заява подана із дотриманням вимог чинного законодавства, та керуючись ст. ст. 2, 4-1, 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. ст. 8, 11, 12, 52 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд     

    

у х в а л и в :

1.          Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.          Розгляд справи призначити на 03.10.2011 о 10 год. 50 хв. у підготовчому засіданні, в приміщенні господарського суду Луганської області, кабінет № 304.

3.          Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.          Зобов'язати кредитора надати: оригінали документів, які додані до заяви у копіях - для огляду у засіданні суду, докази відсутності боржника з огляду на приписи ч. 1 ст. 52 Закону, які підтверджують і свідчать про фактичну відсутність керівних органів боржника за їх місцезнаходженням та фактичне припинення останнім підприємницької діяльності, в тому числі: довідку відділення зв'язку про неможливість вручення поштової кореспонденції боржнику та докази розшуку їх фактичного місцезнаходження - акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх реєстрації; докази безспірності вимог та вжиття заходів щодо отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо) та відомості щодо стану виконавчого провадження (при наявності).

5.          Зобов'язати боржника –подати до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву кредитора та докази надіслання його копії кредитору; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан на даний час, в тому числі відомості про основні засоби, їх вартість, місце знаходження, довідку про знаходження у боржника земельної ділянки у власності або у користуванні (правові документи переходу у власність або користування), докази приналежності на цей час до суб‘єктів підприємницької діяльності; оригінал Статуту - для огляду у засіданні суду.

6. Зобов'язати Державного реєстратора Краснолуцької міської ради (м. Красний Луч, вул. Комуністична, 33) в порядку ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України  надати суду до дня розгляду справи довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведені реєстраційні дії стосовно юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас             Інвест 2005», 94500, м. Красний Луч Луганської області, вул. Леніна, 28-а, ідентифікаційний код 33685789.   

7. В порядку ст. ст. 2, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дану  ухвалу надіслати  до Відділу з питань банкрутства у Луганській  області як державному органу, який забезпечує реалізації процедури банкрутства щодо відсутнього боржника.

Водночас, у разі надання кандидатури арбітражного керуючого, додатково надати суду письмову інформацію про навантаженість його за справами про банкрутство на цей час.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                             Б.В.Яресько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено24.10.2011
Номер документу18692589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 15.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 15.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Постанова від 17.10.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Костенко А. М.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Кулянда М. І.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Повістка від 17.10.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні