Ухвала

від 19.05.2008 по справі 2-21/7834-2007

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

 19 травня 2008 р.                                                                     

№

2-21/7834-2007 

Вищий  господарський 

суд  України  в 

складі  колегії  суддів:

Бернацької

Ж.О. -головуючої (доповідач),

Мележик

Н.І.,

Подоляк

О.А.,  

розглянувши

касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 

постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від

02.04.2008 р. в справі № 2-21/7834-2007 господарського суду Автономної

Республіки Крим за позовом приватного підприємця ОСОБА_1  до товариства з обмеженою відповідальністю

"ФеоСофт" про стягнення заборгованості та зустрічним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "ФеоСофт" до приватного

підприємця ОСОБА_1  про визнання

недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Зареєстрована

Вищим господарським судом України касаційна скарга приватного підприємця

ОСОБА_1 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від

02.04.2008 р. в справі № 2-21/7834-2007 господарського суду Автономної

Республіки Крим не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського

процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно

до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України,

касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий

чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи

постанову.

В

порушенні пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського

процесуального кодексу України, касаційна скарга приватного підприємця ОСОБА_1

надіслана до Вищого господарського суду України.

Згідно

частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до скарги

додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги інший стороні

у справі.

В

порушенні пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського

процесуального кодексу України, до скарги не додано доказів надіслання її копії

іншій стороні (сторонам) у справі; до скарги не додано документів, що

підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Допущені

заявником порушення є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до

приписів пунктів  2, 3, 4  частини 1 статті 1113

Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись

статтею 86, пунктами 2, 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського

процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну

скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 

постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від

02.04.2008 р. в справі № 2-21/7834-2007 господарського суду Автономної

Республіки Крим повернути скаржнику.

Головуючий,

суддя:

Ж.

Бернацька

Судді:

Н.

Мележик

О.

Подоляк