Ухвала

від 07.05.2008 по справі 18/44в

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А 

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.05.08 р.                                                                                               

Справа № 18/44в                    

Господарський

суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового

засідання: Фесечко Ю.П.

за

участю представників сторін:

від

позивача: ОСОБА_1 довіреність від 17.09.07р.                    

від

відповідача: Боровський П.К. довіреність від 15.03.04р.

від

третьої особи: 1. не з'явився

                           2. Налесна Л. А.

довіреність від 06.05.08р.

                           3. не з'явився

у

справі за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 м. Маріуполь

до

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю крамниця „Галатея”

                          м. Маріуполь

треті

особи: 1) Виконавчий комітет Маріупольської міської ради м. Маріуполь

                    2) Комунальне підприємство

„Маріупольське бюро технічної

                         інвентаризації” м.

Маріуполь

                             3) Маріупольська

міська рада м. Маріуполь

про

спонукання надати згоду на реконструкцію нежитлового приміщення та побудову

окремого

входу майбутнього магазину.

ВСТАНОВИВ:

Постановою

Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.07р., яка постановою

Вищого господарського суду України від 13.12.2007р. була залишена без змін,

ухвала  господарського суду Донецької

області від 12.07.07р. у справі № 18/44в за позовом Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_2                            

м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю крамниця

„Галатея”                           м.

Маріуполь, треті особи у справі: 1. Виконавчий комітет Маріупольської міської

ради                м. Маріуполь, 2.

Комунальне підприємство „Маріупольське бюро технічної інвентаризації” м.

Маріуполь про спонукання надати згоду на реконструкцію нежитлового приміщення

та побудову окремого входу майбутнього магазину була скасована, справа

направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

У

зв'язку з нез'явленням представника третьої особи 1,3 та необхідністю

витребування документів суд відкладає розгляд справи.

Виходячи

з вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 

38, 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

  29.04.08 

         Відкласти розгляд справи на 15:30

год.  14.05.08 року.

Зобов'язати

виконавчий комітет Маріупольської міської ради надати пояснення на підставі

яких документів було прийнято рішення про дозвіл товариству з обмеженою

відповідальністю крамниця “Галатея” реконструкції магазину непродовольчих

товарів на вул. Латишеві, 31 м. Маріуполя. №53/1 від 14.02.07р. Чи є проект

реконструкції товариства з обмеженою відповідальністю крамниця “Галатея”

затверджений станом на теперішній час?

Зобов'язати

Маріупольське міське управління земельних ресурсів надати письмові  пояснення (з доказами що їх підтверджують),

за якими правовими підставами  (договір,

акт тощо) відповідач є землекористувачем земельної ділянки, кадастровий номер-

141230000:02:000:0000, загальною площею 196, 74 кв. м., розташованої за

адресою: м. Маріуполь, вул. Латишеві, 31, як то вказано в довідці № 113/4/08.

Зобов'язати

третю особу 2 надати письмові пояснення щодо технічних характеристик

приміщення, яке належить позивачу, та розташоване за адресою м. Маріуполь, вул.

Латишеві, 31, загальною площею 262,2 кв. м., яка складає 3/50 часток будинку, а

саме, щодо висоти цього приміщення з визначенням частин висоти, яка розташована

до рівня землі, та відповідно над рівнем землі.  

Зобов'язати

позивача та відповідача надати доступ працівникам Бюро технічної інвентаризації

для виконання заміру.

Зобов'язати

третю особу 3 представити письмові пояснення з доказами, що їх підтверджують,

на підставі яких документів було прийнято рішення.  

Явка

представників сторін, третьої особи 2 в судове засідання обов'язкова.

              Суддя                                                                   

                     Сковородіна

О.М.