Рішення

від 02.09.2011 по справі 2-552/11

ЧОРНОМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 2-552/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2011 року Чорномор ський районний суд Автономн ої Республіки Крим

у складі: головуючого судд і - Єрохіної І.В.

при секретарі - Солод ченко І.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у смт. Ч орноморське цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до ком унального підприємства «Вен олар»про стягнення заробітн ої плати та середнього зароб ітку за час затримки розраху нку при звільненні

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду із зазначеним позово м, мотивуючи свої вимоги тим, щ о з 09 січня 2007 року вона перебув ала у трудових відносинах із комунальним підприємством “ Венолар”, працювала на посад і головного бухгалтера, а 01 ли пня 2008 року її було звільнено з роботи за власним бажанням. З аборгованість по заробітній платі на момент звільнення с кладав 8291,49 грн. Оскільки відп овідач не виплатив йому заро бітну плату, позивач просив с тягнути з останнього на його користь 8 291 грн. 49 коп. заборгова ність по заробітній платі та 22292,5 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку п ри звільненні за період з 01 ли пня 2008 року до 26.01.2009 року - день з вернення до суду.

Позивачка неодноразо во уточнювала позовні вимоги .

В судовому засіданні пози вачка підтримала позовні вим оги, викладені в клопотанні п ро зміну позовних вимог від 22. 04.2011 року (а.с. 256-257) та пояснили згі дно до вищевикладеного. Крім того, пояснила, що вона отрима ла через ВДВС Чорноморського РУЮ 21544 грн. 15 коп., але що це за гр оші, вона не знає. Просила стяг нути з відповідача середній заробіток за весь час затрим ки розрахунку з 01.07.2008 року - з м оменту звільнення по 01.07.2010 року - до моменту фактичної випл ати заборгованості в сумі 84454,38 грн, заборгованість по зароб ітній платі - 7887,04 грн..

Представники відпов ідача Пепа А.С. та Дацюк В.А. позовні вимоги не визна ли та пояснили, що працівник м ав право звернутись до суду з даним позовом в трьохмісячн ий строк з дня, коли він дізнав ся або повинен був дізнатись про порушення свого права. Та ким днем представник відпові дача вважає 01.07.2008 року - день зв ільнення позивача з роботи. А ле позивач звернувся до суду лише 28.01.2009 року - тобто з пропу ском строку. Крім того, на дани й час заборгованість по зарп латі згідно судового наказу погашена, а тому відсутні під стави для застосування штраф них санкцій до відповідача. К рім того, зазначив, що підприє мство знаходилось в скрутном у становищі, не вистачало гро шей на погашення заборговано сті по зарплати.. Просив в позо ві відмовити.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з на ступних підстав.

Судом встановлено, що пози вачка з 09 січня 2007 року перебув ала у трудових відносинах із комунальним підприємством “ Венолар”, працювала на посад і головного бухгалтера, а 01 ли пня 2008 року її було звільнено з роботи за власним бажанням. З аборгованість по заробітній платі на момент звільнення с кладала 7887,04 грн., що підтверджу ється відомістю (а.с. 138-140). З позо вом про стягнення заборгован ості по заробітній платі та с ереднього заробітку за час з атримки розрахунку позивачк а звернулась до суду 28.01.2009 року. Рішенням Чорноморського рай онного суду від 27.03.2009 року позов ні вимоги були задоволені ча стково. Стягнуто на користь п озивачки 8291,49 грн., заборговані сть по заробітній платі та 13468,1 4 грн. середній заробіток за ча с затримки розрахунку при зв ільненні. Ухвалою Чорноморсь кого районного суду від 17.03.2011 ро ку рішення № 2-146/2009 від 27.03.2009 року ск асовано у зв' язку з нововия вленими обставинами.

Відповідно до принц ипів змагальності і диспози тивності, встановлених ст.ст .10,11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається, як н а підставу своїх вимог або за перечень, з наданням відпов ідних доказів.

Відповідно до ст.116 КЗпП Укр аїни при звільненні працівн ика виплата всіх сум, що належ ать йому від підприємства, ус танови, організації, провади ться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені сум и мають бути виплачені не пі зніше наступного дня після пред' явлення звільненим п рацівником вимоги про розра хунок.

Згідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з ви ни власника або уповноважено го ним органу належних звіл ьненому працівникові сум у с троки, визначені в ст.116 КЗпП У країни, при відсутності спо ру про їх розмір підприємств о повинно виплатити працівни кові його середній заробіто к за весь час затримки по де нь фактичного розрахунку. Пр и наявності спору про розмір и належних звільненому праці вникові сум власник або упов новажений ним орган повинен сплатити зазначене відшкоду вання в тому разі, коли спір в ирішено на користь працівни ка.

Частиною 1 ст. 233 ЦПК України встановлено, що працівник мо же звернутися із заявою про вирішення трудового спору б езпосередньо до суду в трим ісячний строк з дня, коли він д ізнався або повинен був діз натися про порушення свого п рава. Однак, згідно абзаца 5 пункту 25 постанови Пленуму В ерховного Суду України від 24 г рудня 1999 року № 13 " Про практику застосування судами законод авства про оплату праці", непр оведення розрахунку з праці вником у день звільнення або , якщо в цей день він не був на р оботі, наступного дня після його звернення з вимогою п ро розрахунок є підставою дл я застосування відповідальн ості, передбаченої ст. 117 КЗпП України. У цьому разі перебіг тримісячного строку звернен ня до суду починається з наст упного дня після проведення зазначених виплат незалежн о від тривалості затримки ро зрахунку.

Позивач звернувся до суду з позовом до комунального під приємства «Венолар»про стяг нення середнього заробітку з а час затримки розрахунку пр и звільненні 28.01.2009 року.

Як вбачається з інформації ВДВС Чорноморського РУЮ № 03-24/5 210 від 10.08.2010 року, № 03-24/5633 від 25.08.2010 рок у № 03-24/3011 від 18.05.2010 року останній ро зрахунок з позивачкою був пр оведений 19.08.2010 року. Тому суд вв ажає, що перебіг тримісячног о строку звернення до суду по чинається саме з цього момен ту. Оскільки позивач звернув ся до суду з позовом ще раніше , то визначений строк ним не пр опущений.

Згідно пункту 4 постанови Пл енуму Верховного Суду Україн и від 6 листопада 1992 року № 9 "Про практику розгляду судами тру дових спорів", суд з' ясовує всі обставини справи, права й обов'язки сторін.

За доводами відповід ача відсутня вина підприємс тва у невиплаті заборговано сті по заробітній платі пози вачу, оскільки підприємство знаходилось в скрутному стан овищі. Суд вважає, що відсутні сть грошових коштів у відпов ідача не звільняє його від о бов' язку своєчасної сплати заробітної плати за нормам и КЗпП України. А тому відпов ідач повинен нести відповіда льність, передбачену ст.. 117 КЗп П України.

Заборгованість по заробі тній платі в сумі 7887,04 грн. підля гає стягненню в безспірному порядку відповідно до ст.. 116 КЗ пП України.

Вирішуючи питання про розм ір сум, які підлягають стягне нню, як середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, суд виходить з на ступного.

Позивачка просить стягнут и з відповідача середній зар обіток за час затримки розра хунку за період з 01.07.2008 року по 01.07.2010 року в сумі 84454,38 грн..

Стягнення середнього заро бітку за час затримки розрах унку при звільненні є штрафн ою санкцією, яка застосовуєт ься до роботодавця, тому суд в важає за необхідне застосува ти принцип пропорційності су м компенсації заборгованій с умі.

Суд вважає, що при заборгова ності по заробітній платі у р озміру 7887,04 грн. штрафні санкці ї до комунального підприємст ва в сумі 84454,38 грн. є надмірними.

Рішенням Чорноморського р айонного суду від 27.03.2009 року поз овні вимоги були задоволені частково. Стягнуто на корист ь позивачки 8291,49 грн., заборгова ність по заробітній платі та 13468,14 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

З урахуванням роз' яснень , викладених у п. 20 Постанови Пл енуму Верховного Суду Україн и № 13 від 24.12.199 року «Про практику застосування судами законод авства про оплату праці», при наявності спору про розмірі належним сум, суд визначає ро змір відшкодування за час за тримки розрахунку з урахуван ням розміру спірної суми, час тки, яку вона становила в заяв лених вимогах, істотності ці єї частки порівняно із серед нім заробітком та інших конк ретних обставин справи.

Суд також враховує, щ о згідно інформації ВДВС Чор номорського РУЮ № 03-24/5210 від 10.08.2010 р оку, № 03-24/5633 від 25.08.2010 року № 03-24/3011 від 18.05.2010 року останній розрахунок з позивачкою був проведений 19.08.2010 року на виконання рішення Чорноморського райсуду від 27.03.2009 року. Позивачка в судовому засіданні не заперечувала, щ о отримала 21544 грн. 19 коп. Оскільк и позивачка зменшила суму за боргованості по заробітній п латі до 7887,04 грн., то середній зар обіток за час затримки розра хунку при звільненні позивач ці виплачений в розмірі 13657 грн . 15 коп.

Суд вважає цю суму дос татньою штрафною санкцією за несвоєчасний розрахунок по заробітній платі з позивачко ю.

З відповідача підлягають стягнення судові витрати.

Керуючись ст.ст. 202, 203, 212- 218 ЦПК України, 116, 117, 233 КЗпП Україн и, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до комун ального підприємства «Венол ар»про стягнення заробітної плати та середнього заробіт ку за час затримки розрахунк у при звільненні - задовольн ити частково.

Стягнути з КП «Венолар»(р/р 26007301324385 в б/о № 4 КЦО ПIБ смт. Чорномо рське МФО 324430 ОКПО 30553375) с. Медведе во Чорноморського району на користь ОСОБА_1 заборгова ність по заробітній платі в с умі 7887 грн. 04 коп. та середнiй зар обiток за час затримки розрах унку при звiльненнi в сумi 13657 грн . 15 коп., а всього 21544 грн. 19 коп.

Стягнути з КП «Венолар»(р/р 26007301324385 в б/О № 4 КЦО ПIБ смт. Чорномо рське МФО 324430 ОКПО 30553375) с. Медведе во Чорноморського району на користь держави (р\рахунок 260683 01323422, МФО 824026, код ЕДРПОУ 30932876, одержу вач мiсцевий бюджет Чорномор ського району АР Крим) судови й збiр у розмiрi 215 грн. 44 коп.

Стягнути з КП «Венолар (р/р 260 07301324385 в б/о № 4 КЦО ПIБ смт. Чорномор ське МФО 324430 ОКПО 30553375) с. Медведев о Чорноморського району на к ористь держави (р\рахукок 2606830132 3422, МФО 824026, код ЕДРПОУ 30932876, одержув ач мiсцевий бюджет Чорноморс ького району АР Крим), признач ення платежу - оплата за iнформ ацiйно-технiчне забезпечення розгляду цивiльних справ в Чо рноморському районному судi АРК у розмiрi 30 (тридцять) гривен .

Зарахувати в рахунок стягн ених сум за даним рішенням су ми, отримані ОСОБА_1 на вик онання рішення Чорноморськ ого районного суду від 27.03.2009 рок у в сумі 21544 грн. 19 коп. та судові в итрати в дохід держави.

Рiшення може бути оскаржено в апеляцiйному порядку до апе ляцiйного Суду АРК через Чорк омореький районний суд АРК в 10-ти денний строк з дня прогол ошення рiшення.

Суддя: І.В. Єрохіна