Постанова
від 07.06.2011 по справі 2а-0770/625/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/625/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого - судді Большакової О .О.

при секретарі Кречко Л.В.

з участю представника пози вача Рущака І.В.

представника відповідача Чулака В.О. ,

представника третьої особ и без самостійних вимог Ко місарчук О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі с уду в місті Ужгороді адмініс тративну справу за позовом Берегівської об' єднаної державної податкової інсп екції Закарпатської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю “Агро- 2000”, треть ої особи без самостійних вим ог Головного управління Держ авного казначейства України в Закарпатській області про стягнення коштів,

встановив:

23 лютого 2011 року Берегі вська об' єднана державна податкова інспекція Закарпа тської області звернулася до Закарпатського окружного ад міністративного суду з адмін істративним позовом до Сільс ькогосподарського товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Агро- 2000” про стягнення за боргованості до бюджету в ро змірі 16400 гривень 57 копійок. Поз овні вимоги мотивовані неспл атою відповідачем у встанов леному порядку коштів за дог оворами про надання підприєм ству фінансової допомоги , що призвело до виникнення забо ргованості перед бюджетом на нарахування пені

Представник позивача Берегівської об' єднаної державної податкової інспек ції Закарпатської області Рущак І.В. в судовому засіда нні повністю підтримав позов ні вимоги та пояснив, що відпо відач СТОВ “Агро - 2000” всупер еч умовам укладених договорі в про надання фінансової доп омоги по забезпеченню сільсь когосподарського товаровир обника матеріально - технічн ими ресурсами не повернув до Державного бюджету України гроші в сумі 11988 гривень, а так б уло нараховано пеню, яка тако ж підлягає стягненню з відпо відача в дохід бюджету.

Представник відповідач а СТОВ “Агро-2000” Чулак В.О позовні вимоги не визнав та в судовому засіданні пояснив , що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з СТОВ “Агро - 2000” коштів з пропуском строку позовної давності .Крім того після попередника КСГП “Дід івське” за СТОВ “Агро-2000” не ра хувалося заборгованості пер ед Державним казначейством. А так просив у задоволенні по зову відмовити.

Судом до участі у справі в якості третьої сторони без с амостійних вимог було залуч ено Головне управління Держ авного казначейства Україн и в Закарпатській області .

Представник Головного уп равління Державного казначе йства України в Закарпатські й області Комісарчук О.М. підтримала позовні вимоги в поновму обсязі та просила їх задовольнити. Пояснила, що СТ ОВ “Агро”, являючись правона ступником колективного сіл ьськогосподарського підпри ємства “Дідівське” всупереч нормам чинного законодавств а не погасило заборгованість перед бюджетом України по по верненню цільової фінансово ї допомоги, яка була надана пі дприємству.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, відповід ача, представника третьої ос оби, дослідивши письмові док ази, що наявні в матеріалах сп рави, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимо г з наступних підстав.

Згідно копії Свідоцтва про державну реєстрацію (перере єстрацію) суб”єкта підприєм ницької діяльності - юридич ної особи Сільськогосподар ське товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-2000”, з ареєстроване Брегівською р айонною державною адміністр ацією згідно розпорядження №749 24 грудня 1999 року .

Як вбачається з копії додат ку до Статуту Товариства з об меженою відповідальністю “ Агро - 2000” Товариство є право наступником всіх майнових т а немайнових прав та обов”яз ків колективного сільськог осподарського підприємства “Дідівське” .

На виконання постанови Каб інету Міністрів України від 11 вересня 1997 року № 1003 «Про фінан сову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зи мовий період 1997/1998 років»між ві дділенням Державного казнач ейства України в Берегівсь кому районі та Колективним сільськогосподарським підп риємством «Дідівське»було у кладено Договір № 2 від 29 верес ня 1997 року про надання фінансо вої допомоги по проведенню к омплексу робіт в осінньо-зим овий період 1997/1998 років. (а.с.а.с. 9) .

Згідно даного договору в ідділення Державного казнач ейства надало сільськогоспо дарському товариству фінанс ову допомогу в сумі 9000 гривень для проведення комплексу ро біт в осінньо-зимовий період 1997/1998 року на умовах поверненн я до 1 жовтня 1998 року.

На виконання постанови Каб інету Міністрів України від 26 лютого 1998 року № 220 «Про фінанс ове забезпечення підготовки сільськогосподарської техн іки до проведення весняно-по льових робіт в 1998р.»між відділ енням Державного казначейст ва України в Берегівському районі та Колективним сіл ьськогосподарським підприє мством «Дідівське »було укла дено Договір № 10 від 23 квітня 1998 року про надання фінансової безвідсоткової допомоги по з абезпеченню підготовки сіль ськогосподарської техніки д о проведення весняно-польови х робіт у 1998р. (а.с.а.с. 10-11) .

Згідно цього договору відп овідачу було надано безвідс откову допомогу в розмірі 7000 г ривень, яка підлягала поверн енню не пізніше 1 жовтня 1998 року .

На виконання постанови Каб інету Міністрів України від 10 грудня 1998 року № 1953 «Про забез печення сільськогосподарсь ких товаровиробників матері ально-технічними та фінансо вими ресурсами в 1999 році»між в ідділенням Державного казна чейства України в Берегівс ькому районі та Колективн им сільськогосподарським пі дприємством «Дідівське »бул о укладено Договір № 7 від 10 лют ого 1999 року про надання фінанс ової безвідсоткової допомог и по забезпеченню підготовки сільськогосподарської техн іки до проведення весняно-по льових робіт . (а.с.а.с. 12-13) .

Згідно цього договору відп овідачу було надано безвідс откову допомогу в розмірі 1800 г ривень, яка підлягала поверн енню не пізніше 1 жовтня 1999 року .

Згідно акту звірки суми заб оргованості станом на 1 січня 2000 року кредиторська заборг ованість СТОВ “Агро-2000” пере д бюджетом складає 13700 гривень (а.с. 16).

Ця ж сума заборгованості вк азана і в актах звірки розра хунків між підприємством та розпорядником коштів Держав ного бюджету за надану фінан сову допомогу по забезпечен ню сільськогосподарських т оваровиробників матеріальн о-технічними ресурсами від 17 л ипня 2000 року та 26 жовтня 2004 року .

Статтею 17 пунктом 4 Бюджетно го кодексу України визначено , що у разі невиконання юридич ними особами своїх зобов'яза нь стосовно погашення та обс луговування наданих на умова х повернення кредитів, залуч ених державою або під держав ні гарантії, інших гарантова них державою зобов'язань, та с тягнення заборгованості пер ед Державним бюджетом Україн и з наданих підприємствам і о рганізаціям позичок із держа вного бюджету, позичок, надан их за рахунок коштів, залучен их державою або під державні гарантії, плати за користува ння цими позичками, органи ст ягнення застосовують механі зм стягнення цієї заборгован ості у порядку, передбаченом у законом для стягнення не вн есених у строк податків і неп одаткових платежів, включаюч и погашення такої заборгован ості за рахунок майна боржни ків.

Згідно акту звірки суми заборгованості станом на 1 сі чня 2000 року кредиторська заб оргованість СТОВ “Агро-2000” п еред бюджетом складає 13700 грив ень (а.с. 16).

Ця ж сума заборгованості вк азана і в актах звірки розра хунків між підприємством та розпорядником коштів Держав ного бюджету за надану фінан сову допомогу по забезпечен ню сільськогосподарських т оваровиробників матеріальн о-технічними ресурсами від 17 л ипня 2000 року та 26 жовтня 2004 року .

Суд відхиляє доводи предст авника відповідача щодо проп уску позивачем строку зверне ння до суду з таких мотивів.

Згідно частини 9 статті 17 Бюджетного кодексу України прострочена заборгованість суб'єкта господарювання пер ед державою (Автономною Респ ублікою Крим чи територіальн ою громадою міста) за кредито м (позикою), залученим державо ю (Автономною Республікою Кр им чи територіальною громадо ю міста) або під державну (місц еву) гарантію, а також за креди том з бюджету (включаючи плат у за користування такими кре дитами (позиками) та пеню) стяг ується з такого суб'єкта госп одарювання органами державн ої податкової служби, що є орг анами стягнення такої заборг ованості у порядку, передбач еному Податковим кодексом Ук раїни або іншим законом, вклю чаючи погашення такої заборг ованості за рахунок майна ць ого суб'єкта господарювання.

Позовна давність на вимоги щодо погашення такої заборг ованості суб'єкта господарюв ання перед державою (Автоном ною Республікою Крим чи тери торіальною громадою міста) н е поширюється.

Згідно вимог Закону Україн и "Про відповідальність за не своєчасне виконання грошови х зобов'язань" за несвоєчасне виконання грошових зобов”яз ань по договорам надання б езвідсоткової допомоги в ідповідачу була нарахована п еня на загальну суму 4412 гривен ь 57 копійок.

Довідкою Управління Дер жавного казначейства Бер егівському районі від 15 лют ого 2011 року підтверджено, що с таном на 1 лютого 2011 року забор гованість СТОВ “Агро 2000” за на дану фінансову допомогу по з абезпеченню сільськогоспод арських товаровиробників ма теріально-технічними ресурс ами складає 11988 гривень, також було нараховано пеню в розмі рі 4412 гривень 57 копійок, а так за гальна заборгованість відпо відача перед бюджетом в цій ч астині складає 16400 гривень 57 ко пійок.

За наведених обставин, п озовні вимоги підтверджені н алежними та допустимими дока зами і підлягають до задовол ення повністю.

Керуючись статтями 160-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовол ьнити .

Стягнути з Сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю “Агро- 2000” (Берегівський район, село Дийда, вул..Арпада, 78, код 30685634) на к ористь Державного бюджету У країни 16400 (шістнадцять тисяч чотириста ) гривень 57 ( п' ятде сят сім ) копійок заборгован ості.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга п одається до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає за конної сили після закінченн я строку подання апеляційно ї скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку не було п одано.

Головуюча О.О.Больша кова

Повний текст постанови в иготовлено та підписано 10 чер вня 2011 року.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.06.2011
Оприлюднено25.10.2011
Номер документу18704440
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/625/11

Ухвала від 20.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бим М.Є.

Ухвала від 17.10.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гуляк В.В.

Постанова від 07.06.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Большакова О.О.

Ухвала від 28.03.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Большакова О.О.

Ухвала від 23.02.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Большакова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні