Рішення

від 18.10.2011 по справі 17/5007/82/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" жовтня 2011 р. Справа № 17/5007/82/11

Господарський суд Житоми рської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1 д ов. від 11.04.2011р.

від відповідача не з'яви вся

Розглянув у відкритому суд овому зсіданні справу за поз овом Комунального підприємс тва "Бердичівтеплоенерго" (м.Б ердичів Житомирської област і)

до Об'єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку "Єдина родина" (м.Бердичів Житомирської області)

про стягнення 11444,89грн.

Позивачем пред'явлено позо в про стягнення на його корис ть з відповідача 11444,89грн. забор гованості за отримані послуг и по постачанню теплової ене ргії.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається н а невиконання відповідачем в зятих на себе зобов'язань, пер едбачених договором №44/ю від 1 7.05.2010р. про надання послуг з цент ралізованого опалення та пос тачання гарячої води, в части ні сплати позивачу фактично отриманих відповідачем посл уг з централізованого опален ня та постачання гарячої вод и у встановлені договорами с троки.

В судовому засіданні 26.09.2011р. п редставник позивача подав пи сьмові пояснення по справі, в яких підтримав позовні вимо ги.

В судовому засіданні 04.10.2011р. п редставник позивача подав пи сьмові пояснення по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.10.2011р. запе речив щодо позовних вимог, ра зом з тим, відзиву на позовну з аяву суду не надав. Крім того, подав суду письмове поясненн я та письмове клопотання б/н в ід 04.10.2011р., в якому останній прос ить суд витребувати у позива ча роздруківку суми заборгов аності 4466,25грн. з зазначенням п омісячної суми і зазначенням періоду та витребувати у поз ивача роз'яснення щодо догов ору по якому нараховувались суми за період з 01.01.2010р. по 01.12.2010р. з посиланням згідно якої форм ули нараховувалися дані суми .

Представник позивача запе речив повністю щодо даного к лопотання представника відп овідача.

Суд відмовив в задоволенні поданого представником відп овідача клопотання як необґр унтованого.

17.10.2011р. представник відповіда ча подав заяву, в якій повторн о заявив клопотання щодо вит ребування у позивача роздрук івки суми заборгованості 4466,25г рн. з зазначенням помісячної суми і зазначенням періоду т а витребування у позивача ро з'яснення щодо договору по як ому нараховувались суми за п еріод з 01.01.2010р. по 01.12.2010р. з посилан ням згідно якої формули нара ховувалися дані суми та прос ить суд відкласти розгляд сп рави.

Представник позивача в суд овому засіданні 18.10.2011р. запереч ив повністю щодо даного клоп отання представника відпові дача.

Суд відмовив в задоволенні поданого представником відп овідача клопотання як необґр унтованого.

В судовому засіданні 18.10.2011р. п редставник позивача підтрим ав позовні вимоги в повному о бсязі.

Представник відповідача в судове засідання 18.10.2011р. не з'яв ився.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Комунальним підприємств ом "Бердичівтеплоенерго" - вир обник (позивач у справі) та Об' єднанням співвласників бага токвартирного житлового буд инку "Єдина родина" - споживач (відповідач у справі) договор у №44/ю від 17.05.2010р. про надання пос луг з централізованого опале ння та постачання гарячої во ди (а.с. 8-16), позивач надав відпо відачу послуги з централізов аного опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК Укра їни, за договором постачання енергетичними та іншими рес урсами через приєднану мереж у одна сторона (постачальник ) зобов'язується надавати дру гій стороні (споживачеві, або нентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені догово ром, а споживач (абонент) зобов 'язується оплачувати вартіст ь прийнятих ресурсів та дотр имуватись передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го та іншого обладнання.

Пунктом 2 вищезазначеного д оговору передбачена характе ристика об'єкта надання посл уг: 1) опалювальна площа (об'єм) п риміщення 2475,30 кв. метрів (____куб. м етрів). Приведена опалювальн а площа приміщення становить 2475,30 кв. метрів. Приведена площа розраховується за формулою у відповідності до додатку № 2 до даного договору.

Відповідно до п. 4 вищезазна ченого договору, тарифи на по слуги на момент укладення до говору у відповідності до рі шення виконавчого комітету Б ердичівської міської ради №7 37 від 14.11.2008р. становлять: з центра лізованого постачання гаряч ої води (підігрів холодної во ди)

---

гривень/куб. метр; з центр алізованого опалення 5,98грн. з ПДВ/кв. метр; 212,80грн. з ПДВ за 1 Гка л.

Слід зазначити, що копія вка заного рішення виконавчого к омітету Бердичівської міськ ої ради №737 від 14.11.2008р. "Про встано влення скоригованих тарифів на послуги з централізовано го опалення та постачання га рячої води КП "Бердичівтепло енерго" міститься в матеріал ах справи (а.с. 103-106).

Згідно з п. 5 договору №44/ю від 17.05.2010р., розмір щомісячної плат и за надані послуги згідно з н ормативами (нормами) спожива ння на момент укладення цьог о договору становить 14802,29 грив ень, у тому числі за: цент ралізоване постачання гаряч ої води (підігрів холодної во ди)

---

гривень (за _____куб.метр); цен тралізоване опалення 14802,29 грив ень (за ___ кв. метр (куб.метр) та до датково згідно з пунктом 11 цьо го договору_____гривень.

Згідно п.п. 18,19 Постанови КБМ У країни від 21.07.2005р. №630 "Про затвер дження Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гаря чої води і водовідведення та типового договору про надан ня послуг з централізованого опалення, постачання холодн ої та гарячої води і водовідв едення", розрахунковим періо дом для оплати послуг є кале ндарний місяць. Плата за посл уги вноситься не пізніше 20 чис ла місяця, що настає за розрах унковим, якщо договором не в становлено інший строк. Сист ема оплати послуг (щомісячн а або авансова) та форма опл ати послуг (готівкова або без готівкова) визначаються у до говорі між споживачем і вико навцем. У разі застосування авансової системи оплати послуг виконавець періодич но, раз на 6 місяців, здійсню є перерахунок плати за факти чно надані послуги, про що пов ідомляє споживача.

В пункті 8 договору №44/ю від 17.0 5.2010р. про надання послуг з цент ралізованого опалення та пос тачання гарячої води сторони погодили, що у разі застосува ння щомісячної системи оплат и послуг платежі вносяться н е пізніше 20 числа місяця, що на стає за розрахунковим.

Відповідач свої зобов'язан ня належним чином не виконав , внаслідок чого, станом на ден ь пред'явлення позову, утвори лась заборгованість перед по зивачем за отримані послуги за грудень місяць 2010р. з центра лізованого опалення та поста чання гарячої води станом на 01.06.2011р. в сумі 11444,89грн.

Зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня з підстав, передбачених ци м Кодексом, в силу якого один с уб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'яза ний вчинити певну дію господ арського чи управлінсько-гос подарського характеру на кор исть іншого суб'єкта (виконат и роботу, передати майно, спла тити гроші, надати інформаці ю тощо), або утриматися від пев них дій, а інший суб'єкт (управ нена сторона, у тому числі кре дитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони викона ння її обов'язку (ст.173 Господар ського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син, повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до вимог , що у певних умовах ставлятьс я.

З приписами статті 193 ГК Укр аїни кореспондуються положе ння статті 526 ЦК України щодо н алежного виконання сторонам и зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст .193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, крім випадків, передбаче них законом або договором.

Відповідач доказів сплати заборгованості суду не нада в.

Суд відхиляє заперечення п редставника відповідача як н еобґрунтовані, виходячи з на ступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.10.2004р. між сторонами по справі був укладений догові р№44 про постачання теплової е нергії в гарячій воді (а.с. 40-43).

На виконання даного догово ру позивач надав відповідачу послуги з централізованого опалення та постачання гаряч ої води.

В пункті 7.3 договору №44 від 19.10.2 004р. про постачання теплової е нергії в гарячій воді відпов ідач зобов'язався не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим періодом спла чувати позивачу вартість заз наченої в договорі кількості теплової енергії, передбаче ної на розрахунковий період, з урахуванням залишкової су ми (сальдо) розрахунків на поч аток місяця.

Відповідач свої зобов'язан ня по договору №44 від 19.10.2004р. нале жним чином не виконав, внаслі док чого, станом на 17.05.2010р., утвор илась заборгованість перед п озивачем за отримані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води с таном в сумі 35615,68грн., що підтвер джується актом звірки (а.с. 84).

Представник відповідача з азначив (а.с. 88), що на виконання умов договору №44/ю від 17.05.2010р. пр о надання послуг з централіз ованого опалення та постачан ня гарячої води відповідач п ерераховував попередню опла ту послуг з централізованого опалення та постачання гаря чої води згідно рахунку №3/110 ві д 30.03.2010р. (а.с. 74).

Як вбачається з письмових п ояснень представника позива ча (а.с. 81), в березні 2010 року нарах овано 9366,00грн., сплачено 54120,00грн. В суму 54120,00 грн. входять наступні суми сплати: 420,00грн. -31.03.2010р. (данні по акту взаємозаліку); 10000,00грн.- сплачено 06.04.2010р. (згідно рахунк у - фактури №3/110 від 30.03.2010р.); 10000,00грн. - сплачено 30.04.2010р. (згідно рахунк у - фактури №3/110 від 30.03.2010р.); 6000,00грн. - сплачено 28.05.2010р. (згідно рахунку - фактури №3/110 від 30.03.2010р.); 5000,00грн. - с плачено 29.06.2010р. (згідно рахунку - фактури №3/110 від 30.03.2010р.); 3000,00грн. - сп лачено 30.07.2010р. (згідно рахунку - ф актури №3/110 від 30.03.2010р.); 3000,00грн. - спл ачено 18.08.2010р. (згідно рахунку - фа ктури №3/110 від 30.03.2010р.); 2000,00грн. - спла чено 13.10.2010р. (згідно рахунку - фак тури №3/110 від 30.03.2010р.); 1500,00грн. - сплач ено 30.11.2010р. (згідно рахунку - факт ури №3/110 від 30.03.2010р.); 10000,00грн. - сплаче но 31.01.2011р. (згідно рахунку - факту ри №3/110 від 30.03.2010р.); 2000,00грн. - сплачен о 11.02.2011р. (згідно рахунку - фактур и №3/110 від 30.03.2010р.); 1200,00грн. - сплачено 17.05.2011р. (згідно рахунку - фактури №3/110 від 30.03.2010р.). В квітні 2010 року на раховано 6750,36грн. сплачено 5000,00гр н.: 5000,00грн. - сплачено 13.05.2010р. (згідн о рахунку - фактури №4/241 від 27.04.2010р .).

В пункті 15 договору №44/ю від 1 7.05.2010р. про надання послуг з цент ралізованого опалення та пос тачання гарячої води сторони погодили, що грошові кошти в п ершу чергу зараховуються на погашення заборгованості за попередніми договорами на т еплопостачання, укладеними м іж сторонами до підписання д аного договору.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЦК Украї ни сторони в договорі можуть відступити від положень акт ів цивільного законодавства і врегулювати свої відносин и на власний розсуд.

Таким чином, суд вважає, що п озивач правомірно зарахував кошти, сплачені відповідаче м, в погашення заборгованост і за договором №44 від 19.10.2004р.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявл еними у відповідності з діюч им законодавством та такими, що підлягають задоволенню н а суму 11444,89грн. заборгованості .

Судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, ч.1 ст.714 Ц К України, ст.193 ГК України, керу ючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, г осподарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Об'єднання спів власників багатоквартирног о будинку "Єдина родина", 13300, Жит омирська область, м.Бердичів , вул. Лупова, 14, ідентифікаційн ий код 33168041 на користь Комуналь ного підприємства "Бердичівт еплоенерго", 13312, Житомирська об ласть, м.Бердичів, вул. Шевченк а, 23, ідентифікаційний код 32794899 - 1 1444,89грн. заборгованості, 114,45грн. в итрат по сплаті державного м ита, 236,00грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів. У разі якщо в судовом у засіданні було оголошено л ише вступну та резолютивну ч астину рішення, зазначений с трок обчислюється з дня підп исання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Укр аїни.

Суддя Шніт А.В.

< Поле для текста >

< Текст > < Поле для текста >

1 - в справу;2-позивачу;3-відпов ідачу (рек. з повід).

< Текст >

< Текст >