Ухвала

від 06.10.2011 по справі 16/5009/2571/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.10.11 Спр ава № 16/5009/2571/11

Суддя Ніколаєнко Р.А .

Кредитор - товариств о з обмеженою відповідальніс тю “Соляріс ДМ”, 49000, м.Дніпропе тровськ, вул.Юних Ленінців, 24, к од ЄДРПОУ 34514476

до боржника - приватно го підприємства “Сталь Маш”, 69063, м.Запоріжжя, вул.Червоногв ардійська, 40, код ЄДРПОУ 35681524

про банкрутство

ліквідатор - ініціююч ий кредитор ТОВ “Соляріс ДМ”

Суддя Ніколаєн ко Р.А.

Представники:

від кредитора - ОСОБА _1 ( дов. № 11-д від 01.06.2011)

від боржника - не з”яви вся

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господ арського суду Запорізької об ласті від 25.05.2011 у справі №16/5009/2571/11 пр иватне підприємство “Сталь М аш”, м.Запоріжжя визнано банк рутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором бан крута призначено ініціюючо го кредитора ТОВ “Соляріс ДМ ”.

На розгляд суду лікв ідатором надано звіт ПП “Ста ль Маш”.

До реєстру вимог кредитор ів банкрута ліквідатором вкл ючені:

1. ТОВ “Соляріс ДМ”, м.Дніпро петровськ з вимогами до борж ника в сумі 17560,00 грн. четвертої ч ерги задоволення.

2. ДПІ у Бабушкінському райо ні м.Дніпропетровська з вимо гами до боржника в розмірі 9 819 1 40,51 грн. третьої черги задоволе ння.

ДПІ у Бабушкінському рай оні м.Дніпропетровська предс тавника в судове засідання 06.1 0.2011 не направила, звернулась з заявою про розгляд справи за відсутності представника ДП І, також заявою повідомила що заявлені ліквідатору вимог и підтримує, проти затвердже ння звіту ліквідатора не зап еречує.

Суд вважає необхідним зазн ачити ДПІ, що про необхідніст ь проведення позапланової пе ревірки банкрута в місячн ий строк наголошується в л исті Вищого Господарського С уду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскі льки кредитор в силу ст.25, 52 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” зобов”язаний в місячний те рмін з дня отримання повідом лення про визнання боржника банкрутом заявити грошові ви моги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позап ланову перевірку банкрута.

Ст.ст.79, 82 Податкового кодек су України встановлено, що тр ивалість позапланової виїзн ої перевірки не повинна пере вищувати 15 робочих днів, а щод о суб'єктів малого підприємн ицтва - 5 робочих днів, інших пл атників податків - 10 робочих д нів. Подовження строків пров едення позапланової виїзної перевірки можливе на термін не більш як 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб' єктів малого підп риємництва - не більше як на 2 р обочих дня, інших платників п одатків - не більше як на 5 робо чих днів.

Розглянувши надани й звіт ліквідатора та матері али ліквідаційної процедури , суд вважає, що підстави для в ідкладення розгляду справи в ідсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” захо дів по здійсненню та заверше нню ліквідаційної процедури .

Згідно з матеріалами справи та документами, що під тверджують проведену ліквід аційну процедуру, зокрема - інформаційними довідками ор ганів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗ К, Держтехнагляду Запорізько ї та Дніпропетровської облас тей рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстрова не, корпоративних прав банкр ут не має, виконавчих докумен тів про стягнення з боржника на виконанні не перебуває, за даними витягів з Єдиного реє стру заборон відчуження об”є ктів нерухомого майна та обт яжень рухомого майна, що міст яться в матеріалах справи, в Д ержавному реєстрі заборон та обтяжень не зареєстровано.

Відповідно до довідки Гол овного управління юстиції ви х. №2281/10-03 від 10.06.2011 на виконанні у Ж овтневому ВДВС не перебуває виконавчих проваджень щодо б анкрута.

Бабушкінський ВДВС Дніпро петровського МУЮ також, дові дкою вих. № 03-14/18124 від 22.09.2011, повідом ив про відсутність на викона нні виконавчих документів що до ПП “Сталь Маш”.

Виконана ліквідатором роб ота та заходи, що вживались дл я виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість на лежним чином сформувати паси в боржника та встановити від сутність ліквідмаси.

Оцінивши звіт, що відповіда є вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” та ліквіда ційний баланс, матеріали, що с тосуються здійснення ліквід аційної процедури, вислухавш и кредитора, який виконував о бов”язки ліквідатора, врахов уючи позицію кредитора ДПІ у Бабушкінському районі м.Дні пропетровська, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банк рута затвердити.

Враховуючи що за результа тами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось май на для здійснення статутної діяльності ПП “Сталь Маш” сл ід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недо статністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст .40 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, ст.86 Господарського пр оцесуального кодексу Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та лік відаційний баланс банкрута п риватного підприємства “Ста ль Маш”, м.Запоріжжя - затверди ти.

Банкрута приватне підприє мство “Сталь Маш”, м.Запоріжж я - ліквідувати.

Провадження у справі припи нити.

Вимоги не задоволені за н едостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до ар хіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надісл ати кредитору(ліквідатору), б анкруту, державному реєстрат ору виконавчого комітету Зап орізької міської ради, Жовтн евому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статис тики у Запорізькій області, в ідділу з питань банкрутства у Запорізькій області, ДПІ у Ж овтневому районі м.Запоріжжя , ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

Суддя Р.Ніколаєнко

06.10.2011