Ухвала

від 11.10.2011 по справі 5010/1677/2011-б-23/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 жовтня 2011 р. Справа № 5010/1677/2011-Б-23/61

Господарський суд Івано-Фр анківської області у складі:

Судді Рочняк Олександри Ві кторівни

при секретарі судового зас ідання Харук Т.М.,

розглянувши в підготовчо му засіданні матеріали справ и

за заявою: Державної податк ової інспекції в м. Івано-Фран ківську, вул. Незалежності, 20, м .Івано-Франківськ, 76000,

до боржника: Приватного під приємства "Технобудприлад", в ул.Академіка Сахарова, 23, м.Іва но-Франківськ, 76000

про банкрутство

за участю представників ст орін:

від заявника: ОСОБА_1 - ГД ПІ (довіреність № 20874/10/10-039/1217 від 23.08. 11); ОСОБА_2 - СДПРІ (довіреніс ть № 21113/10/24-150/5266 від 26.08.11).

від боржника: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: ухвалою г осподарського суду Івано-Фра нківської області від 26.08.11 пор ушено провадження у справі з а заявою Державної податково ї інспекції в м. Івано-Франків ську про банкрутство ПП "Техн обудприлад" в порядку ст.11 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", введено мораторій на задово лення вимог кредиторів та пр изначено до розгляду в підго товчому засіданні на 27.09.11.

Ухвалою від 27.09.11 відкладено підготовче засідання на 11.10.11.

В підготовчому засіданні 11. 10.11 представники ДПІ в м.Івано-Ф ранківську заявлені вимоги п ідтримали в повному обсязі.

Представник боржника в суд ове засідання не з'явився, від зиву на заяву не надіслав, хоч а належним чином був повідом лений про місце і час судовог о засідання. Доказів виконан ня зобов'язання перед кредит ором не подав.

В підготовчому засіданні с удом встановлено, що ПП "Техно будприлад" зареєстрований, я к суб'єкт підприємницької ді яльності - 25.06.08, про що свідчить Витяг з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців стано м на 11.03.11.

ПП "Технобудприлад" є платни ком податків і зборів, передб ачених Законом України "Про с истему оподаткування", взяте на облік платника податків у ДПІ в м.Івано-Франківську і на даний час, в порушення ст.9 вка заного Закону, є боржником пе ред бюджетом.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визна ння його банкрутом" справа пр о банкрутство порушується го сподарським судом, якщо безс пірні вимоги кредитора (кред иторів) до боржника сукупно с кладають не менше трьохсот м інімальних розмірів заробіт ної плати, які не були задовол ені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, як що інше не передбачено цим За коном.

Статтею 1 Закону визначено поняття безспірні вимоги кредиторів - вимоги креди торів, визнані боржником, інш і вимоги кредиторів, підтвер джені виконавчими документа ми чи розрахунковими докумен тами, за якими відповідно до з аконодавства здійснюється с писання коштів з рахунків бо ржника.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у пі дготовчому засіданні суддя о цінює подані документи, засл уховує пояснення сторін, роз глядає обґрунтованість запе речень боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник станом на 26.07.11 м ає заборгованість перед бюдж етом в розмірі 22512521 грн. 20 коп., що підтверджується довідкою пр о суми податкового боргу пла тника податків №30 від 26.07.11.

Проте, безспірні вимоги кре дитора становлять 20050463 грн. 65 ко п., про що свідчать постанова І вано-Франківського окружног о адміністративного суду від 24.03.11 по справі №2а-719/11/0970 про стягне ння з ПП "Технобудприлад" на ко ристь ДПІ в м.Івано-Франківсь ку 20050463 грн. 65 коп., на виконання я кої судом 19.04.11 видано виконавч ий лист №2а-719/11/0970, який пред'явлен ий до виконання в Відділ прим усового виконання рішення ВД ВС м.Київ, про що свідчить пост анова про відкриття виконавч ого провадження від 06.09.11 .

Згідно абз.3 статті 1 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" бор жник - суб'єкт підприємницько ї діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов' язання перед кредиторами, у т ому числі зобов'язання щодо с плати страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інш і види загальнообов'язкового державного соціального стра хування, податків і зборів (об ов'язкових платежів), протяго м трьох місяців після настан ня встановленого строку їх с плати.

Загальні підстави порушен ня провадження у справі про б анкрутство передбачено стат тею 6 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”.

За заявою кредитора (кредит орів) справа про банкрутство порушується господарським с удом за наявності підстав, пе редбачених у частині третій статті 6 Закону. Цими підстава ми є підтверджені відповідни ми документами фактичні дані про те, що:

- вимоги кредитора (кредит орів), які подали таку заяву, є безспірними;

- боржником пропущено мінім альний тримісячний строк вик онання свого зобов'язання пе ред ініціюючим справу кредит ором (кредиторами);

- сукупний мінімальний роз мір вимог ініціюючого кредит ора (кредиторів) складає не ме нше трьохсот мінімальних роз мірів заробітної плати.

Терміном, з якого має обчи слюватися мінімальний тримі сячний строк прострочення бо ржником виконання свого зобо в' язання, є момент у часі, з н астанням якого це зобов' яза ння мало бути виконано боржн иком згідно з вказівками зак ону або договору, що передбач ено п.31 Постанови Пленуму Верх овного суду України від 18 груд ня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство".

Відповідно до вимог закону порушення справи про банкру тство можливе лише після від криття виконавчого провадже ння державною виконавчою слу жбою, оскільки, відповідно до чинного законодавства списа ння коштів з рахунків боржни ка в безспірному порядку зді йснюється державною виконав чою службою. А відлік тримі сячного терміну починається з дати відкриття виконавчог о провадження.

Таким чином, судо м встановлено, що виконавче п ровадження по виконанню пос танови Івано-Франківського о кружного адміністративного суду від 24.03.11 по справі №2а-719/11/0970 п ро стягнення з ПП "Технобудпр илад" на користь ДПІ в м.Івано- Франківську 20050463 грн. 65 коп. на мо мент подання кредитором заяв и про банкрутство ПП "Технобу дприлад" - 23.08.11, було відкрито - 06.09. 11, а отже, заявником не дотри мано мінімального тримісячн ого строку прострочення борж ником виконання свого зобов' язання, що не дає заявнику права на звернення до суду пр о визнання банкрутом ПП "Тех нобудприлад".

Згідно ч.2 ст. 4-1 ГПК України г осподарські суди розглядают ь справи про банкрутство у п орядку провадження, передбач еному цим Кодексом, з урахува нням особливостей, встановле них Законом України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом".

Виходячи з системного анал ізу правових норм, суд не вбач ає достатніх підстав, за яких боржника - ПП "Технобудприлад " слід визнати банкрутом на пі дставі ст.11 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом", а тому відпові дно до п.1-1 ст.80 ГПК України пров адження у справі слід припин ити.

Враховуючи вищевикладене, керуючисьст.ст.1, 6,7, ч. 1 ст. 11 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", ч.2 ст.4-1, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ст.86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі №5 010/1677/2011-Б-23/61 про банкрутство ПП "Те хнобудприлад" (код 35915409) припини ти.

Скасувати мораторій на за доволення вимог кредиторів, введений ухвалою від 26.08.11.

Суддя Рочняк О. В.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"