Ухвала

від 23.07.2008 по справі 01/75-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/75-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                   УХВАЛА

 "23" липня 2008 р.                Справа № 01/75-38

       за позовом приватної фірми "Ертеч"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Волинь"

про стягнення 3600 грн. заборгованості,

                                                                                                                  Суддя Якушева І.О.

                    Представники:

від позивача: Авілочкін А.В. – директор, Гнатів Т.М.- адвокат (дов. від 15.07.2008р.)

від відповідача: Кумановський Л.М. (дов. №01/10 від 25.04.2008р.)                                                                      

          В судовому засіданні з 17.07.2008р. по 23.07.2008р. було оголошено перерву для вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ТзОВ "Гранд-Волинь".            

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 3600 грн. за надані у березні 2008р. послуги по охороні об"єкта. На обгрунтування позовних вимог посилається на те, що послуги по охороні надавались на підставі договору №8 від 28.07.2006р., який було розірвано 31.03.2008р. за домовленістю сторін.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали.

17.07.2008р. відповідачем було подано зустрічну позовну заяву до приватної фірми "Ертеч" про відшкодування 23443,94 грн. збитків, завданих неналежним виконанням умов договору №8 від 28.07.2006р.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2008р. зустрічну позовну заяву ТзОВ "Гранд-Волинь" на підставі п.3 ст.63 ГПК України було повернуто без розгляду.

Відповідач у відзиві, представник відповідача в судовому засіданні позовних вимог не визнали, посилаючись на те, що фактично за вказаний період послуг з охорони позивачем не надавалось, позивачем не надано журналу щоденного прийому під охорону об"єкта та здачі його замовнику, ведення якого було передбачено п.1.5. договору №8 від 28.07.2006р.

          З метою з"ясування фактичних обставин справи, необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів по справі  розгляд справи слід відкласти.

          Оскільки спір відповідно до ст.69 ГПК України має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви строк розгляду спору продовжено за згодою сторін.

Керуючись ст. 69, п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

          1. Строк розгляду спору продовжити за клопотанням сторін.

          2. Розгляд справи відкласти на 27.08.2008року на 12 год.

          3. Зобов'язати позивача до 22.08.2008р. подати суду письмові  пояснення по справі з врахуванням заперечень відповідача, викладених у відзиві..

3.1. Докази на підтвердження надання відповідачу послуг по охороні об"єкта в березні 2008р.

3.2. Журнал щоденного прийому під охорону об"єкта та здачі його замовнику.

          Суддя