01/75-38
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2009 р. № 01/75-38
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. –головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Чабана В.В. - доповідач,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної
скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Волинь",м. Луцьк, Волинська область
напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.08
у справігосподарського суду Волинської області №01/75-38
за позовомПриватної фірми "Ертеч", м. Луцьк, Волинська область
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Волинь"
простягнення 3 600,00грн.
за участю представників сторін:
від ТФ "Ертеч" –не з'явилися,
від ТОВ "Гранд-Волинь" –Пащук В.С.
Рішенням господарського суду Волинської області (суддя Якушева І.О.) від 27.08.08 в позові відмовлено.
Львівський апеляційний господарський суд (судді: Бонк Т.Б., Бойко С.М., Марко Р.І.) переглянув вказане рішення і постановою від 21.10.08 скасував його, а позов задовольнив.
ТОВ "Гранд-Волинь" постанову вважає такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить її скасувати, а рішення місцевого господарського суду від 27.08.08, як законне та обгрунтоване, залишити без змін.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника ТОВ "Гранд-Волинь", Вищий господарський суд України,
ВСТАНОВИВ:
Приватною фірмою "Ертеч" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Волинь" про стягнення 3 600,00грн. боргу.
Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач послався на те, що він з відповідачем уклав договір на охорону об'єкта та майна №8 від 28.07.06, згідно якого за надані послуги відповідач повинен сплачувати щомісячно по 3 600,00грн.
Вказаний договір, за твердженням позивача, додатковою угодою від 27.03.08 був розірваний за згодою сторін з 31.03.08, однак за надані послуги в березні 2008 року відповідач не розрахувався.
За вказаний період позивач і просить стягнути суму боргу.
Приймаючи рішення про відмову в позові, господарський суд Волинської області виходив з того, що позивач не надав доказів надання ним послуг.
Дослідивши надані сторонами докази, Львівський апеляційний господарський суд не погодився з висновком місцевого господарського суду, оскільки з переписки сторін, додаткової угоди від 27.03.08, табелю обліку робочого часу працівників охорони та інших доказів вбачається, що в березні 2008 року позивачем надавалися відповідачу послуги.
З врахуванням встановленого, Львівський апеляційний господарський суд задовольнив позовні вимоги.
Вказаний висновок апеляційної інстанції відповідає чинному законодавству та матеріалам справи, тому підстав для задоволення касаційної скарги немає.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.08 у справі №01/75-38 господарського суду Волинської області залишити без змін, а касаційну скаргу ТОВ "Гранд-Волинь" - без задоволення.
Головуючий суддяВ.Я. Карабань
СуддяЛ.В. Ковтонюк
СуддяВ.В. Чабан
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2009 |
Оприлюднено | 11.03.2009 |
Номер документу | 3085114 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Чабан В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні