Ухвала

від 11.10.2011 по справі 3/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  3/222

11.10.11

За позовом   Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

До                  Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Спеціальна олімпіада

                      України»                      

Про                стягнення 9 552,13 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача           ОСОБА_1 –по дов. № 155/1/03-2502 від 10.06.2011

Від відповідачів      не з‘явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»про стягнення з Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Спеціальна олімпіада України»9 552,13 грн. боргу по орендній платі, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім  зобов‘язань згідно договору № 08/3292 від 06.04.2009 про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва в оренду за фактичне користування об‘єктом оренди після закінчення строку дії договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2011 порушено провадження у справі № 3/222 та призначено її до розгляду на 11.10.2011.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.09.2011 частково не виконав.

Відповідач в судове засідання 11.10.2011 не з‘явився, письмовий відзив на позов  не надав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 29.09.2011 не виконав.

Однак, відповідачем до відділу діловодства суду 11.10.2011 подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв‘язку з неможливістю направити в судове засідання повноважного представника який знаходиться у відряджені.

Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи суд відзначає, що зайнятість представника відповідача не є підставою для відкладення розгляду справи в розумінні ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в даному випадку відповідач мав можливість скористатись правилами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України та ст. 244 Цивільного кодексу України.

Враховуючи те, що не з’явлення представників позивача і відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 29.09.2011, перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні,  господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

   1. Розгляд справи відкласти на 20.10.2011 о 15:20. Зал судових засідань № 37.

2. Зобов‘язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 29.09.2011, а саме надати  

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.

3. Зобов‘язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 29.09.2011, а саме надати  

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Вдруге зобов‘язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача. Акт звірки подати в засідання суду.

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя

Сівакова В.В.