Ухвала

від 11.10.2011 по справі 13/352

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 13/352 11.10.11

за позовом Заступник прокурора м. Києва в інтерес ах держави в особі Фонду держ авного майна України

до Приватного акціоне рного товариства "Укрпрофту р" м. Київ

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача Федерацію професійн их спілок України

про визнання права влас ності та витребування майна

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники сторін:

Прокурор Ткаченко

від позивача ОСОБА_2 - дов. № 329 від 10.08.2011 р.

від відповідача не з'явивс я

від третьої особи ОСОБА_3 - дов. № 11/01-42/1189 від 08.06.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора м іста Києва в інтересах держа ви в особі Фонду державного м айна України звернувся до Го сподарського суду міста Києв а із позовом до відповідача - П риватного акціонерного това риства "Укрпрофтур" про: - визн ання за державою в особі пози вача права власності на готе льний комплекс "Турист" загал ьною площею 18270,80кв.м., розташова ний за адресою: Київ, вул.Р аїси Окіпної,2(літ. А); - витребув ання у власність держави в ос обі позивача з незаконного в олодіння відповідача готель ний комплекс "Турист" загальн ою площею 18 270,80 грн. розташовани й за адресою: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 2 (літ. А).

В обґрунтування своїх вимо г прокурор посилається на ті обставини, що спірне нерухом е майно є державною власніст ю.

В позові зазначено, що відпо відач створений відповідно д о установчого договору від 04.1 0.1991р., укладеного між Федерац ією незалежних профспілок України (правонаступником я кої є Федерація професій них спілок України) та Фондом соціального страхування Укр аїни. При цьому, вкладом Фед ерації незалежних профспі лок України є основні фонди т а основні засоби туристично - екскурсійних підприємств, о б' єднань та організацій про фспілок України, до яких вход ило, зокрема, спірне майно.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 12.09.11 №13/352, пор ушено провадження у справ, пр ийнято позовну заяву до розг ляду, прокурора і сторони зоб ов'язано вчинити дії та надат и документи, залучено до учас ті у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача Феде рацію професійних спілок У країни, явка учасників судов ого процесу визнана обов'язк овою, розгляд справи признач ений на 11.10.11.

Через канцелярію суду відп овідачем подане клопотання п ро відкладення розгляду спра ви у зв'язку з участю представ ник а відповідача у судових з асіданнях у м.Херсоні, м.Черні вці, м. Черкаси.

В судовому засіданні з'явил ись прокурор, позивач, третя о соба, надали витребувані док ументи. Позивач та третя особ а надали письмові пояснення.

Встановлено, що на підтверд ження викладеного у позовній заяві у матеріалах справи ві дсутні документи.

З метою всебічного, повного і об'єктивного встановлення обставин справи суд дійшов в исновку про необхідність у д одаткових доказах.

У зв'язку з необхідністю у н ових доказах та через неявку відповідача та неподання ни м відзиву розгляд справи, від повідно до ст.77 ГПК України, сл ід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави у судовому засіданні на 02.11.2011 о 10:30, засідання відбу деться у приміщенні Господар ського суду міста Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Богдана Хме льницького, 44-В, зал судових за сідань № 47.

2. Зобов'язати прокурора та п озивача надати до суду:

- Наказ "Про оформлення прав а власності на об'єкт нерухом ого майна" від 12.06.2000 року №304-в;

- постанову Ради Міністрів о хорони здоров'я УРСР № 606 від 23.04. 60.

- докази передачі спірного м айна на виконання постанови Ради Міністрів № 606 від 23.04.60;

- докази права державної вл асності на спірне майно.

3. Зобов' язати відповідача на підтвердження статусу юр идичної особи і повного найм енування надати суду оригіна ли (для огляду) та належним чин ом засвідчені копії статутів у всіх редакціях з моменту ст ворення товариства та свідоц тва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної о соби; відзив на позовну заяву , докази, що підтверджують нап равлення відзиву позивачу; у становчий договір від 04.10.1991р.; д овідку з обслуговуючого банк у про наявність відкритих ра хунків та їх реквізити; довід ку про адресу.

4. Всі витребувані матеріал и надати до суду з відповідно оформленими супровідними ли стами.

5. Зобов' язати учасників су дового процесу забезпечити я вку у судове засідання предс тавника з документами, що пос відчують його особу та повно важення.

6. Явка в засідання суду пред ставників сторін (позивача, в ідповідача), прокурора та тре тьої особи є обов' язковою.

7. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду відповід но до п. 5 ст. 83 ГПК України, а пози вача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України правові наслід ки.

8. Справа для ознайомлення в идається представникам учас ників судового процесу за за вчасно поданим клопотанням щ опонеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:0 0 в приміщенні Господарськог о суду міста Києва (в клопотан ні слід зазначати дату та час , коли представник з' явитьс я до суду для ознайомлення з м атеріалами справи).

Суддя І.Д. Курдель чук