Ухвала

від 10.10.2011 по справі 53/398

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 53/398 10.10.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Арт - Асистанс"

до Закритого акціонер ного товариства "Українська екологічна страхова компані я"

про стягнення боргу за договором 24 040,73 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - п редставник за довіреністю № 214 від 05.09.11, ОСОБА_2 - предста вник за довіреністю № 215 від 05.09.1 1.

від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення із Закритого акці онерного товариства "Українс ька екологічна страхова комп анія" заборгованості за Дого вором № АС*/04/17 від 09.09.2010 в розмірі 24 040,73 грн., в тому числі 23203, 01 грн. ос новного боргу, 749,81 грн. пені, 87,91 г рн. 3% річних.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 13.09.2011 поруше но провадження по справі № 53/398, розгляд справи призначено н а 10.10.2011.

В судове засідання 10.10.2011 з' явився представник позивача та надав суду документи на ви конання вимоги ухвали суду п ро порушення провадження у с праві.

А також позивач усно заявив про заміну сторони по справі , а саме позивач просить замін ити Закрите акціонерне товар иство "Українська екологічна страхова компанія" на його пр авонаступника Приватне акці онерне товариство "Українськ а екологічна страхова компан ія" у зв' язку зі зміною назви відповідача.

Відповідно до ст. 25 ГПК Украї ни в разі вибуття однієї зі ст орін у спірному або встановл еному рішенням господарсько го суду правовідношенні внас лідок реорганізації підприє мства чи організації господа рський суд здійснює заміну ц ієї сторони її правонаступни ком, вказуючи про це в рішення або ухвалі. Правонаступницт во можливе на будь-якій стаді ї судового процесу.

Незважаючи на належ не повідомлення про час і міс це засідання у справі відпов ідач в засідання не з' явивс я, проте до відділу канцелярі ї Господарського суду міста Києва надійшла телеграма в я кій відповідач просить відкл асти розгляд справи.

Враховуючи те, що відп овідно до частини 4 статті 6 За кону України "Про судоустрій України" ніхто не може бути по збавлений права на участь у р озгляді своєї справи у визна ченому процесуальним законо м порядку в суді будь-якого рі вня, а також приймаючи до уваг и норми, які встановлені ст. 6 К онвенції про захист прав і ос новних свобод людини 1950 року, р атифікованою Верховною Радо ю України (Закон України від 17 .07.97 N 475/97-ВР), суд дійшов висновку щ одо задоволення клопотання в ідповідача та відкладення ро згляду справи.

Враховуючи те, що нез' явлення представника відпов ідача в засідання суду та не в иконання останнім вимог суду , викладених в ухвалі про пору шення провадження у справі, щ о перешкоджає вирішенню спор у по суті господарський суд в важає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК У країни, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити Закри те акціонерне товариство "Ук раїнська екологічна страхов а компанія" на Приватне акціо нерне товариство "Українська екологічна страхова компані я".

2. Розгляд справи відк ласти на 14.11.2011 о 10:20.

Судове засідання відбуд еться в приміщенні Господарс ького суду міста Києва в за лі судових засідань № 46.

3. Зобов' язати відпов ідача виконати вимоги ухв али суду про порушення прова дження у справі від 13.09.2011.

4. Сторонам направити в за сідання своїх повноважних пр едставників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухиленн я від вчинення дій покладени х господарським судом на сто рону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК У країни, про можливість розгл яду справи відповідно до пол ожень ст. 75 ГПК України за наяв ними у ній матеріалами, а тако ж позивача - про зміст норм п. 5 ч . 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Суддя

Грєхова О.А.