Постанова

від 07.10.2011 по справі 46/163-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банк рутом

07.10.2011 справа № 46/163-б

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

До Закритого акціонерного то вариства “Міг-Фінанс” (ідент ифікаційний код 32492917)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1 - представник за д овіреністю від 20.07.2011 р.

Від боржника не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприє мець ОСОБА_2 (далі - заявн ик) звернулася до суду з заяв ою про порушення провадження у справі про банкрутство від носно Закритого акціонерног о товариства “Міг-Фінанс” ві дповідно до особливостей, пе редбачених ст. 52 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” у зв' язк у з неспроможністю підприємс тва оплатити опротестований вексель в установлений стро к та його відсутністю за місц езнаходженням.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/163-б від 28.09.2011 р.

У судове засідання, признач ене на 07.10.2011 р., боржник уповнова женого представника не напра вив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господа рським судом документи не по дав, а тому згідно зі ст. 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України справа розгляд ається за наявними в ній мате ріалами, оскільки боржник бу в у встановленому порядку по відомлений належним чином пр о дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на стро ки, встановлені ст. 52 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом”.

Представник заявника підт римав вимоги поданої заяви п ро визнання банкрутом Закрит ого акціонерного товариства “Міг-Фінанс” та відкриття йо го ліквідаційної процедури, а також клопотав про признач ення ліквідатором боржника і ніціюючого кредитора за згод ою останнього.

Розглянувши заяву Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання боржника - Зак ритого акціонерного товарис тва “Міг-Фінанс” банкрутом, з аслухавши представника заяв ника, вивчивши додатково под ані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне това риство “Міг-Фінанс” зареєстр овано Печерською районною у м. Києві державною адміністр ацією 22.07.2003 р. за адресою: 01023, м. Киї в, вул. Шота Руставелі, 16, з прис воєнням ідентифікаційного к оду № 32492917.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 34 000,00 грн ., що виникла через неоплату ве кселя, який було пред' явлен о до оплати та в подальшому оп ротестовано.

Дані твердження заявника з находять документальне підт вердження у матеріалах справ и, де міститься копія простог о векселя серії АА 2236999 з наступ ними реквізитами:

валюта - гривня,

сума - 34 000,00 грн.,

місце складання - м. Київ,

дата складання - 14.02.2011 р.,

дата платежу - за пред' яв ленням;

найменування бенефіціара - ФОП ОСОБА_2,

місце платежу - ВАТ “АБ “Б ізнес Стандарт” в м. Києві, МФО 339500.

З матеріалів справи слідує , що Закрите акціонерне товар иство “Міг-Фінанс” оплату за вказаним векселем не здійсн ило, у зв' язку з чим заявник з вернувся до нотаріуса з заяв ою про протест векселя.

31.05.2011 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріа льного округу ОСОБА_3 вчин ено протест про неоплату век селя № 688.

У подальшому, нотаріусом вч инено виконавчий напис про н еоплату векселя (зареєстрова но в реєстрі за № 689) та запропон овано стягнути з Закритого а кціонерного товариства “Міг -Фінанс” 34 000,00 грн.

Статтею 8 Закону України “Пр о обіг векселів в Україні” вс тановлено, що вексель, опроте стований нотаріусом у встано вленому законом порядку, є ви конавчим документом.

Після вчинення нотаріусом протесту вищевказаного векс еля, Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_2 звернувся до ві дділу Державної виконавчої с лужби Печерського районного управління юстиції у м. Києві для примусового виконання в иконавчого напису № 689 від 31.05.2011 р ., за наслідками чого було вине сено постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.06.2011 р. ВП № 26940953.

07.06.2011 р. Державної виконавчої служби Печерського районног о управління юстиції у м. Києв і винесено постанову про аре шт майна боржника та оголоше ння заборони на його відчуже ння.

В матеріалах справи містит ься акт державного виконавця від 14.06.2011 р., яким встановлено ві дсутність боржника та його м айна за адресою: м. Київ, вул. Шо та Руставелі, 16.

15.06.2011 р. відділом Державної ви конавчої служби Печерського районного управління юстиці ї у м. Києві винесено постанов у про повернення виконавчого документа стягувачеві відпо відно до ст. ч. 1 ст. 47 Закону Укра їни “Про виконавче проваджен ня” відповідно до заяви стяг увача від 14.06.2011 р.

За твердженнями заявника, о плата за опротестованим векс елем боржником не здійснена, у ході виконавчого провадже ння кошти не стягнуто, керівн і органи товариства за його м ісцезнаходженням відсутні, щ о зумовило звернення до суду з заявою про порушення прова дження у справі про банкрутс тво.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повине н підтверджуватись витягом ( довідкою) із Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в.

Слід зазначити, що до матері алів справи заявником було п одано витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів від Серії АЄ № 586290 від 26.09.2011 р., зг ідно з яким у графі “статус ві домостей про юридичну особу” вміщено запис про відсутніс ть юридичної особи - Закрито го акціонерного товариства “ Міг-Фінанс” за місцезнаходже нням.

Ухвалою про порушення пров адження у справі про банкрут ство Закритого акціонерного товариства “Міг-Фінанс” суд ом було зобов' язано податко вий орган за місцезнаходженн ям боржника надати суду відо мості про підприємницьку дія льність боржника, зокрема, що до останньої дати подання бо ржником документів бухгалте рської звітності та податков их декларацій, а також відомо сті щодо зміни адреси боржни ка; надати відомості про відк риття та закриття боржником рахунків у банківських устан овах; відомості щодо наявнос ті/відсутності у боржника за боргованості з податків, збо рів та обов'язкових платежів .

У судове засідання предста вник Державної податкової ін спекції у Печерському районі м. Києва не з' явився, витребу вані судом документи до мате ріалів справи ним подані не б ули, а також не надійшло повід омлень про обставини, що унем ожливлюють подальше провадж ення у справі про банкрутств о Закритого акціонерного тов ариства “Міг-Фінанс”.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (далі - Закон) у разі, якщо гро мадянин-підприємець - боржни к або керівні органи боржник а - юридичної особи відсутн і за її місцезнаходженням , або у разі ненадання боржник ом протягом року до органів д ержавної податкової служби з гідно із законодавством пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, а також за наявності інших оз нак, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльно сті боржника, заява про поруш ення справи про банкрутство відсутнього боржника може бу ти подана кредитором незалеж но від розміру його вимог до б оржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у ви падках, передбачених цим Зак оном, господарський суд прий має постанову про визнання б оржника банкрутом і відкрива є ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону Украї ни господарський суд у двоти жневий строк з дня винесення ухвали про порушення провад ження у справі про банкрутст во відсутнього боржника вино сить постанову про визнання відсутнього боржника банкру том, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквід атором ініціюючого кредитор а за згодою останнього.

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або виз нання його банкрутом” заявни к клопотав перед судом про пр изначення ліквідатором борж ника ініціюючого кредитора - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2. Зазначена вимога з аявника відповідає приписам чинного законодавства, а том у підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника заявника, враховую чи наявні у матеріалах справ и докази, встановлені в ході с удового розгляду обставини, суд приходить до висновку що до наявності всіх підстав дл я визнання боржника банкруто м та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до осо бливостей, передбачених ст. 52 Закону.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкру том Закрите акціонерне товар иство “Міг-Фінанс” (01023, м. Київ, в ул. Шота Руставелі, 16, ідентифі каційний код 32492917).

2. Визнати кредиторськ і вимоги ініціюючого кредито ра - фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2 до Закритого ак ціонерного товариства “Міг-Ф інанс” у сумі 34 000,00 грн.

3. Відкрити ліквідацій ну процедуру.

4. Призначити ліквідат ором банкрута Закритого акці онерного товариства “Міг-Фін анс” ініціюючого кредитора - фізичну особу-підприємця О СОБА_2 (02097, АДРЕСА_1, іденти фікаційний номер НОМЕР_1).

5. Зобов' язати ліквід атора у п' ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друков аного органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрі в України оголошення про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури з метою виявлення, вста новлення кредиторів відсутн ього боржника та повідомленн я їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкру том. Відомості про визнання б оржника банкрутом і про відк риття ліквідаційної процеду ри повинні містити: найменув ання та інші реквізити боржн ика, визнаного банкрутом, най менування господарського су ду, в провадженні якого знахо диться справа про банкрутств о, дату прийняття господарсь ким судом постанови про визн ання боржника банкрутом і ві дкриття ліквідаційної проце дури, відомості про ліквідат ора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов' язати лікв ідатора надати суду докази п ублікації оголошення в офіці йному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижн ів з моменту опублікування (о ригінал примірника газети).

7. Зобов' язати лікв ідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника б анкрутом усіх відомих йому к редиторів відсутнього боржн ика, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можу ть направити ліквідатору зая ви з вимогами до банкрута, зок рема, органи державної подат кової служби та інші державн і органи, які здійснюють конт роль за правильністю та своє часністю справляння страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування та інші види зально обов' язкового держаного со ціального страхування, подат ків і зборів (обов' язкових п латежів).

8. Зобов' язати лікв ідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута п исьмово повідомити про це су д.

9. Зобов'язати Держав ного реєстратора за місцем з находження боржника внести д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців запис про визнання боржника банкрутом , відкриття ліквідаційної пр оцедури та відомості про лік відатора боржника.

10. Підприємницьку ді яльність банкрута завершити .

11. Строк виконання вс іх грошових зобов' язань вва жати таким, що настав з 07.10.2011 р.

12. Припинити нарахуван ня неустойки (штрафу, пені), пр оцентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборг ованості банкрута з 07.10.2011 р.

13. Припинити повноваже ння органів управління банкр ута щодо управління банкруто м та розпорядження його майн ом з 07.10.2011 р.

14. Зобов' язати ліквід атора надати суду ліквідацій ний баланс банкрута та звіт л іквідатора до 07.08.2012 р.

15. Копію постанови напр авити заявнику, боржнику та л іквідатору, а також для відом а до прокуратури Печерського району м. Києва, Державної под аткової адміністрації у м. Ки єві, державному реєстратору за місцем знаходження боржни ка для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко