Ухвала

від 26.09.2011 по справі 17/130пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

26.09.11 Справа № 17/130пд/2011

Суддя Фонов а О.С., розглянувши матеріа ли справи за позовом

Заступника прокурора Луга нської області в інтересах д ержави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до 1-го відповідача - Дер жавного підприємства “Укрр иба”, м. Київ

до 2-го відповідача - Фер мерського господарства “Три бажання”, с. Валуйське Ста нічно-Луганського району Луг анської області

про визнання недійсним договору зберігання з право м користування та повернення майна

в присутності представ ників сторін:

від заявника: не прибув;

від позивача: ОСОБА_1. - г оловний спеціаліст-юрисконс ульт юридичного відділу, дов іреність № 01-01 від 06.01.2011;

від 1-го відповідача: ОС ОБА_2 - юрисконсульт 1 категор ії юридичного відділу, довір еність № 11-13/127 від 17.02.2011, паспорт се рії СР № НОМЕР_1 виданий Рі вненським МВ УМВС України у Рівненській області 07.06.2000;

від 2-го відповідача: ОСОБ А_3. - представник, довіреніст ь № 37 від 08.09.2011, паспорт серії ЕМ № НОМЕР_2 виданий Артемівсь ким РВ УМВС України в Лугансь кій області 13.05.2000.

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявником заявлені вимоги про:

- визнання недійсним догово ру зберігання з правом корис тування № 17/07 від 01.06.2006, укладений між державним підприємством “Укрриба” та фермерським го сподарством “Три бажання” та додаткові угоди до цього дог овору від 01.08.2008 та від 01.02.2010

- зобов' язання фермерсько го господарства “Три бажання ” повернути державне майно, о тримане на зберігання від де ржавного підприємства “Укрр иба”та передане згідно акту приймання-передачі від 01.06.2006 до договору № 17/06 від 01.06.2006 та перелі ку № 1 до додаткової угоди дого вору № 17/06 від 01.06.2006.

Позивач у судовому засідан ні надав заперечення проти в ідзиву Фермерського господа рства “Три бажання” на п озовну заяву, в яких стверджу вав, що укладення договору зб ерігання з правом користуван ня № 17/07 від 01.06.2006, укладеного між державним підприємством “Ук рриба” та фермерським господ арством “Три бажання” порушу є інтереси Держави в особі ре гіонального відділення тим, що якби це майно на момент укл адення договору могло бути о б'єктом оренди відповідно до Закону України "Про оренду де ржавного та комунального май на", то єдиним законним орендо давцем цього майна могло бут и лише регіональне відділенн я.

Заявник витребувані ухвал ою суду від 15.09.2011 документи не н адав, у судове засідання не пр ибув.

Зважаючи на неприбуття зая вника у судове засідання та н евиконання ним вимог ухвали суду від 15.09.2011, ненадання витреб уваних судом документів, та щ о від сторін потрібно витреб увати докази, необхідні для в ирішення спору, розглянути с пір по суті в даному судовому засіданні не має можливості , тому розгляд справи слід від класти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкл асти на 06.10.2011, 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в кімнаті №330.

3. Зобов' язати:

заявника - надати: до кази знаходження спірного ма йна у незаконному володінні відповідача; надати оригі нали документів, доданих до п озовної заяви у копіях, для ог ляду у засіданні суду;

1-го відповідача - надат и: докази на підтвердження отримання оплати за користу вання переданим майном;

2-го відповідача - надат и: при наявності - листування з позивачем зі спірного питан ня (письмові пояснення з цьог о приводу); докази на підтв ердження факту користування майном, переданим на зберіга ння, та обсягу таких послуг.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчин ення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витр ебуваних судом документів, з і сторін може бути стягнено ш траф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова