Ухвала
від 26.09.2011 по справі 8/163н/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

26.09.11 Справа № 8/163н/2011

За позовом Заступника прокурора Луга нської області в інтересах д ержави в особі Міністерства аграрної політики та продово льства України, м. Київ

до 1. Біловодської р айонної державної адміністр ації, смт. Біловодськ Лугансь кої області,

2. Малого приватного пі дприємства «Агро», смт. Білов одськ Луганської області, -

про визнання недійсним и розпорядження та договору оренди земельної ділянки, ви конати певні дії.

Суддя господарськ ого суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового за сідання Качановській О.А.,

в присутності представник ів сторін:

від заявника - предста вник не з' явився;

від позивача - предста вник не з' явився;

від 1-го відповідача - ОСОБА_1 - головний спеціаліс т-юрисконсульт, - довіреність № 22-15/1261 від 08.08.2011;

від 2-го відповідача - п редставник не з' явився, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в:

суть спору: прокуроро м в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги пр о:

- визнання недійсними розпо рядження голови Біловодсько ї районної державної адмініс трації від 22.06.2004 року № 287, від 28.07.2006 № 323 та від 23.12.2008 № 528/2;

- визнання недійсним догово ру оренди земельної ділянки, укладеного між Біловодською районною державною адмініст рацією та Малим приватним пі дприємством «Агро»01.07.2004, зареє строваного у книзі записів р еєстрації договорів оренди з а № 040439900173 від 20.07.2007 ;

- зобов' язання МПП « Агро»повернути земельну діл янку площею 3129,45 га, яка знаходи ться у нього в оренді на корис ть ДП «Деркульський кінний з авод № 63».

Представником 1-го відпов ідача заявлено клопотання пр о відмову від здійснення тех нічної фіксації судового зас ідання, що не суперечить вимо гам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а т ому його судом задоволено.

Прокурор у судове засід ання не прибув, але звернувся до суду з заявою, якою просить розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв' язку з тим, що представник прокуратури зна ходиться у відрядженні.

Позивач явку повноваж ного представника у судове з асідання не забезпечив, про п ричини неявки не повідомив, х оча належним чином був повід омлений про дату, час та місце проведення судового засідан ня, ніяких клопотань не предс тавив, доказів витребуваних ухвалою суду від 12.09.2011 не надав.

1-й відповідач надав відз ив на позовну заяву № 22-15/1524 від 26. 09.2011, яким повідомляє, що 12.09.2011 рок у було достроково розірвано договір оренди земельної діл янки від 01.07.2004 (реєстраційний но мер 040439900173 від 20.07.2004) та 16.09.2011 року зем ельна ділянка розпорядження м голови Біловодської райдер жадміністрації № 362 «Про надан ня земельних ділянок площею 3129,45 га у постійне користування Державному підприємству «Де ркульський кінний завод № 63»б ула повернута кінному заводу . На підставі викладеного, 1-й в ідповідач просить припинити провадження у справі, у зв' я зку з відсутністю предмета с пору.

2-й відповідач явку повно важного представника у судов е засідання не забезпечила, а ле надав відзив на позовну за яву, яким також повідомив, що 1 2.09.2011 року було достроково розі рвано договір оренди земельн ої ділянки від 01.07.2004 (реєстрацій ний номер 040439900173 від 20.07.2004) та 16.09.2011 ро ку земельна ділянка розпоряд женням голови Біловодської р айдержадміністрації № 362 «Про надання земельних ділянок п лощею 3129,45 га у постійне корист ування Державному підприємс тву «Деркульський кінний зав од № 63»була повернута кінному заводу. На підставі викладен ого, просить припинити прова дження у справі, у зв' язку з в ідсутністю предмета спору.

Також, 2-й відповідач просит ь розглянути справу без його участі (відзив на позовну зая ву без номер та без дати, надан ого суду 26.09.2011 та лист вих. № 183 від 26.09.2011).

Враховуючи вищевикладене та з метою повного та всебічн ого розгляду справи по суті, с уд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-3,32-34,36,38,43,77 ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи від класти до 06.10.2011 на 12 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбу деться у приміщенні господар ського суду Луганської облас ті за адресою: м. Луганськ, в ул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, кабінет № 511 (суддя Середа А.П.).

3. Зобов' язати прокурор а та позивача надати: інш і докази (за наявності).

4.Зобов' язати 1-го та 2-го в ідповідачів надати: оригі нал угоди про розірвання Дог овору оренди землі (який заре єстрований в Біловодському Р В «ДЗК»20 липня 2004 року за № 040439900173).

Явка повноважних пред ставників сторін в засідання суду обов' язкова.

Суддя А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено25.10.2011
Номер документу18720667
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/163н/2011

Рішення від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні