Ухвала

від 06.10.2011 по справі 8/163н/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

06.10.11 Справа № 8/163н/2011

За позовом Заступника прокурора Луга нської області в інтересах д ержави в особі Міністерства аграрної політики та продово льства України, м. Київ

до 1. Біловодської р айонної державної адміністр ації, смт. Біловодськ Лугансь кої області,

2. Малого приватного пі дприємства «Агро», смт. Білов одськ Луганської області, -

про визнання недійсним и розпорядження та договору оренди земельної ділянки, ви конати певні дії.

Суддя господарськ ого суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового за сідання Качановській О.А.,

в присутності представник ів сторін:

від заявника - Колесні ченко В.І. - прокурор, - посвід чення № 72 від 16.03.2011;

від позивача - предста вник не з' явився;

від 1-го відповідача - ОСОБА_1 - головний спеціаліс т-юрисконсульт, - довіреність № 22-15/1261 від 08.08.2011;

від 2-го відповідача - п редставник не з' явився, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в:

суть спору: прокуроро м в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги пр о:

- визнання недійсними розпо рядження голови Біловодсько ї районної державної адмініс трації від 22.06.2004 року № 287, від 28.07.2006 № 323 та від 23.12.2008 № 528/2;

- визнання недійсним догово ру оренди земельної ділянки, укладеного між Біловодською районною державною адмініст рацією та Малим приватним пі дприємством «Агро»01.07.2004, зареє строваного у книзі записів р еєстрації договорів оренди з а № 040439900173 від 20.07.2007 ;

- зобов' язання МПП « Агро»повернути земельну діл янку площею 3129,45 га, яка знаходи ться у нього в оренді на корис ть ДП «Деркульський кінний з авод № 63».

Прокурором та представни ком 1-го відповідача заявлено клопотання про відмову від з дійснення технічної фіксаці ї судового засідання, що не су перечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 Г ПК України, а тому його судом з адоволено.

Позивач явку повноваж ного представника у судове з асідання не забезпечив, про п ричини неявки не повідомив, х оча належним чином був повід омлений про дату, час та місце проведення судового засідан ня, ніяких клопотань не предс тавив.

1-й відповідач надав ві дзив на позовну заяву № 22-15/1524 ві д 26.09.2011, яким повідомив, що 12.09.2011 ро ку було достроково розірвано договір оренди земельної ді лянки від 01.07.2004 (реєстраційний н омер 040439900173 від 20.07.2004) та 16.09.2011 року зе мельна ділянка розпорядженн ям голови Біловодської райде ржадміністрації № 362 «Про нада ння земельних ділянок площею 3129,45 га у постійне користуванн я Державному підприємству «Д еркульський кінний завод № 63» була повернута кінному завод у. На підставі викладеного, 1-й відповідач просить припинит и провадження у справі, у зв' язку з відсутністю предмета спору.

26.09.2011 2-й відповідач нада в відзив на позовну заяву, яки м також повідомив, що 12.09.2011 року було достроково розірвано д оговір оренди земельної діля нки від 01.07.2004 (реєстраційний ном ер 040439900173 від 20.07.2004) та 16.09.2011 року земе льна ділянка розпорядженням голови Біловодської райдерж адміністрації № 362 «Про наданн я земельних ділянок площею 3129 ,45 га у постійне користування Державному підприємству «Де ркульський кінний завод № 63»б ула повернута кінному заводу . На підставі викладеного, про сить припинити провадження у справі, у зв' язку з відсутні стю предмета спору.

Також, 2-й відповідач просив розглянути справу без його у часті (відзив на позовну заяв у без номер та без дати, надано го суду 26.09.2011 та лист вих. № 183 від 2 6.09.2011).

Прокурор, в судовому з асіданні 06.10.11, заявив усне клоп отання про витребування дода ткових доказів, а саме: докуме нтальних доказів того, що зві льнена земельна ділянка (по с пірному договору) дійсно пер едана (повернута) у користува ння ДП «Деркульський кінний завод № 63»; доказів того, чи є чи нним на данний час розпорядж ення голови Біловодської РДА № 287 від 22.06.2004, № 323 від 28.07.2006 та № 528/2 від 23.12.2008.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного та всебічн ого розгляду справи по суті, с уд вважає необхідним витребу вати від сторін додаткові до кументальні докази та розгля д справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-3,32-34,36,38,43,77 ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи від класти до 07.11.2011 на 10 год. 20 хв.

2.Судове засідання від будеться у приміщенні господ арського суду Луганської обл асті за адресою: м. Лугансь к, вул. Коцюбинського, 2, 5-й пове рх, кабінет № 511 (суддя Середа А.П.).

3. Зобов' язати прокурор а та позивача надати: інш і докази (за наявності).

4.Зобов' язати 1-го відпов ідача надати: документаль ні докази, що розпорядження г олови Біловодської РДА № 287 ві д 22.06.2004, № 323 від 28.07.2006 та № 528/2 від 23.12.2008 на данний час не скасовані або н е змінені; документальні док ази того, що спірна земельна д ілянка повернута ДП «Деркуль ський кінний завод № 63»; оригі нал угоди про розірвання Дог овору оренди землі (який заре єстрований в Біловодському Р В «ДЗК»20 липня 2004 року за № 040439900173).

5. Зобов' язати 2-го відпов ідача надати: оригінал уго ди про розірвання Договору о ренди землі (який зареєстров аний в Біловодському РВ «ДЗК »20 липня 2004 року за № 040439900173).

6. Зобов' язати Відділ Де ржкомзему у Біловодському ра йоні Луганської області нада ти: довідку про те, кому на д анний час надана у користува ння спірна земельна ділянка загальною площею 3129,45 га, яка ро зташована на території Данил івської сільської ради.

Явка повноважних пред ставників сторін в засідання суду обов' язкова.

Суддя А.П. Середа