Ухвала

від 10.10.2011 по справі 15/191пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.10.11 Справа № 15/191пд/2011

За позовом

Товариства з обмеженою від повідальністю «Луганська ав тотранспортна компанія-0777» , м. Луганськ

до Управління праці та соціального захисту насе лення Краснодонської місько ї ради, м. Краснодон Луганс ької області

про зобов' язання укласти договір про відшкодування в итрат, пов' язаних з перевез ення пільгової категорії гро мадян автомобільним транспо ртом

Суддя господарського су ду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - ОСОБА_1 , головний спеціаліст, довіре ність № б/н від 05.01.2011.

До початку слухання сп рави по суті не заявлено вимо гу про фіксування судового п роцесу з допомогою звукозапи сувального технічного засоб у, у зв' язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни таке фіксування судом не з дійснювалося.

Суть спору: пози вачем заявлено вимогу про зо бов' язання відповідача укл асти з позивачем договір про відшкодування витрат, пов' язаних з перевезенням пільго вої категорії громадян автом обільним транспортом, який н абуває чинності з 01.01.2011.

Позивач не скориста вся правом на участь свого пр едставника у судовому засіда нні, хоча про дату, час та місц е судового засідання був пов ідомлений належним чином. Пр оте, на адресу суду надійшло к лопотання про відкладення сл ухання по справі у зв' язку і з зайнятістю повноважного пр едставника в іншому судовому процесі.

Відповідач правом на участ ь свого представника у судов ому засіданні скористався, п роте відзив на позовну заяву та інші витребувані судом до кументи не представив.

Враховуючи викладене, у зв' язку з неподанням усіх витре буваних доказів та неявкою п редставника позивача, виріши ти спір по суті у даному судов ому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справ и слід відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни , суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкл асти на 20.10.2011 о 10 годині 00 хвили н.

2. Судове засідання відб удеться у приміщенні господа рського суду Луганської обла сті за адресою: м. Луганськ, пл . Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /с уддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Зобов' язати позивача надати:

- заперечення на відзив відп овідача, документальне підтв ердження і нормативне обґрун тування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення з док ументальним підтвердженням щодо отримання відповіді на лист про направлення проект у договору про відшкодування витрат, пов' язаних з переве зенням пільгової категорії г ромадян автомобільним транс портом у приміському сполуче нні, що отриманий відповідач ем 27.04.2011.

4.Зобов' язати відпові дача надати:

- відзив на позовну заяву з д оказами надіслання позивачу , документальне підтвердженн я та нормативне обґрунтуванн я викладених у відзиві довод ів,

- положення, свідоцтво про державну реєстрацію як юрид ичної особи, довідку про вклю чення до єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України (оригінали - до огляду у судовому засідан ні, належним чином посвідчен і копії - до справи);

- письмові пояснення з докум ентальним підтвердженням що до надання відповіді на лист позивача про направлення пр оекту договору про відшкодув ання витрат, пов' язаних з пе ревезенням пільгової катего рії громадян автомобільним т ранспортом у приміському спо лученні, що отриманий відпов ідачем 27.04.2011.

Явка у судове засіданн я повноважних та компетентни х представників учасників пр оцесу - на їх розсуд.

Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.Ю.Поном аренко