ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
18 жовтня 2011 р. Справа № 7/28/2011/5003
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін" на дії державної викон авчої служби
у справі за позовом: Пуб лічного акціонерного товари ства "БАНК ФОРУМ", (б-р. Вер ховної Ради,7, м. Київ, 02100, код ЄДР ПОУ 23138693).
про звернення стягненн я 1 139 380,00 грн. на заставлене майно
Головуючий суддя
Cекретар судовог о засідання
Представники :
скаржника: не з"явив ся;
стягувача: не з"явивс я;
ВДВС Теплицького рай онного управління юстиції: ОСОБА_1 - за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарсь кого суду Вінницької області від 21.03.2011р. позов Публічного ак ціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Рубін" про звернення стягнення 1 139 380,00 грн. на заставлене майно задо волено.
На виконання рішення 05.04.2011 ро ку господарським судом Вінни цької області видано відпові дні накази.
22.09.2011р. до господарського суд у Вінницької області надійшл а скарга Товариства з обмеже ною відповідальністю "Рубін" № 98 від 20.09.2011 року на дії (бездіял ьність державного виконавця ) Відділу державної виконавч ої служби Теплицького районн ого управління юстиції, в які й він просить суд поновити ст рок для оскарження Актів опи су і арешту майна від 16.06.2011р., зуп инити ухвалою суду реалізаці ю комбайнів зернозбиральних марки Дон-1500Б, реєстраційні но мери ВЕ 06965, ВЕ 06966 та зобов"язати д ержавного виконавця проводи ти реалізацію комбайнів ДОН -1500Г, 2007 року без жаток, виключит и з Актів опису і арешту майна від 16.06.2011 р. жатки до комбайнів Д он- 1500 та звільнити їх з-під аре шту.
Ухвалою суду від 23.09.2011р. скарг у призначено до розгляду на 18. 10.2011р.
Також ухвалою від 23.09.2011 р. відм овлено у задоволенні клопота ння ТОВ "Рубін" про зупинення р еалізації майна.
В судове засідання 18.10.2011р. з"яв ився представник Відділу дер жавної виконавчої служби Теп лицького районного управлін ня юстиції, який проти скарги заперечив. Скаржник та стягу вач правом участі в судовому засіданні не скористались. П ро дату, місце та час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить повідо млення про вручення їм реком ендованої кореспонденції.
Учасниками судового проце су не надано необхідні для ро згляду скарги документи, в то му рахунку ті, що витребувані ухвалою суду від 23.09.2011р., що унем ожливлює розгляд скарги по с уті в даному судовому засіда нні.
З урахуванням наведеного, розгляд скарги слід відкласт и.
Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Госпо дарського процесуального ко дексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд скарги відк ласти до 22 листопада 2011 р. - 10:30 г од., в приміщенні господарс ького суду, кімн. № 1106.
2. Зобов' язати пози вача, відповідача (скаржника ), Відділ державної виконавчо ї служби Теплицького районн ого управління юстиції забе зпечити явку в засідання пре дставників з доказами про по вноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов' язати учасни ків судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформ лених копіях через канцелярі ю суду з супровідним листом з а три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в су дове засідання для огляду), в т ому рахунку:
Скаржнику (відповідачу):
Довідку з ЄДР на час розгля ду справи.
Оригінали документів на пі дтвердження скарги для огляд у в судовому засіданні та нал ежно засвідченні копії в спр аву.
Письмове уточнення заявле них вимог: реалізацію яких са ме комбайнів зобов"язати дер жавного виконавця проводити без жаток та жатки до яких сам е комбайнів звільнити з-під а решту.
Документи на придбання ком байнів, реалізація яких оспо рюється (відповідні договори , видаткові, податкові наклад ні, акти приймання-передачі).
Технічну документацію до к омбайнів, реалізація яких ос порюється (паспорт, інструкц ію, документ про комплектац ію, свідоцтва про реєстрацію машин тощо).
Письмове пояснення та дока зи щодо причин невиконання в имог ухвали суду від 23.09.2011р.
Документально підтверджен е письмове пояснення причин в разі ненадання будь-
якого з витребуваних доказ ів.
Стягувачу (позивачу):
Відзив на скаргу з нормати вним обґрунтуванням та докум ентальним підтвердженням.
Технічну документацію до к омбайнів, реалізація яких ос порюється (паспорт, інструкц ію, документ про комплектац ію, свідоцтва про реєстрацію машин тощо).
Письмове пояснення та дока зи щодо причин невиконання в имог ухвали суду від 23.09.2011р.
Документально підтверджен е письмове пояснення причин в разі ненадання будь-
якого з витребуваних доказ ів.
Відділу державної викон авчої служби Теплицького ра йонного управління юстиції :
Документальне обгрунту вання наданого відзиву на ск аргу.
Виконавче провадження з виконання наказу господарсь кого суду Вінницької області №7/28/2011/5003 від 05.04.2011 р. (копії актів оп ису майна та документів на це майно (технічної документац ії: паспортів, інструкцій, док ументів про комплектацію, св ідоцтв про реєстрацію машин) та прийнятих у виконавчому п ровадженні процесуальних до кументів - у справу).
Документально підтверджен е письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
На підставі ст. 65 ГПК Укра їни зобов"язати Інспекцію де ржавного технічного нагляду у Теплицькому району (смт. Теп лик, вул. Незалежності, 7) до 15.11.2011 р. надати суду інформацію сто совно реєстрації комбайн ів зернозбиральних марки ДОН -1500Б, 2007 року випуску, заводський номер 095780, реєстраційний номе р ВЕ 06963; ДОН-1500Б, 2007 року випуску, д ержавний № ВБ 06964; ДОН-1500Б, 2007 року в ипуску, заводський номер 096304, р еєстраційний номер ВЕ 06965; ДОН-1 500Б, 2007 року випуску, заводський номер 095880, реєстраційний номер ВЕ 06966 (комбайни були зареєстро вані за ТОВ "Рубін"), - зокрема, ч и були укомплектовані ці ком байни жатками та зареєстрова ні як єдиний об"єкт, чи пройшли реєстрацію без жаток, які (ост анні) зареєстровані окремо в ід вказаних комбайнів.
4. Ухвалу надіслати рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.
У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи.
2, 3 - позивачу - (ПАТ "БАНК ФОРУ М" , б-р. Верховної Ради,7, м.Київ, 0 2100; вул. Клари Цеткін , 6а , м.Дніпр отепровськ, 49044 ) - з пошт. повідом ленням
4 - відповідачу - ТОВ "Рубін" (ву л.Центральна,11, с.Розкошівка, Т еплицький р-н, Вінницька обл., 23813). - з пошт. повідомленням
5 - Відділу державної викона вчої служби Теплицького рай онного управління юстиції (в ул. Незалежності, 41, смт.Теплик , Вінницька область, 23800)
6 - Інспекції державного тех нічного нагляду у Теплицьком у району (смт. Теплик, вул. Неза лежності, 7) - з пошт. повідомлен ням
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2011 |
Оприлюднено | 26.10.2011 |
Номер документу | 18740193 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні