Ухвала
від 19.10.2011 по справі 3/54/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a



У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" жовтня 2011 р. Спр ава № 3/54/2011/5003

Суддя господарсь кого суду Колбасов Ф.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, ід ентиф. номер НОМЕР_1 (АД РЕСА_1; факт. адреса: АДРЕСА _2)

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Продтор гімпекс", код ЄДРПОУ 32102388 (вул. К . Маркса, 52, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 63 663,67 грн.

визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" л истопада 2011 р. о 10:30 в при міщенні господарського суду в кімн. № 1103 .

3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів, коп ії яких додані до позовної за яви (для огляду в судовому зас іданні);

2) Письмові пояснення, з підт верджуючими доказами, на під ставі чого здійснювалась пос тавка товару згідно накладни х № ПКВ-876532 від 13.05.2010р. та № ПКВ-887414 ві д 20.05.2010р. (договір, листи, телегра ми тощо) та на підставі яких до кументів було відпущено това р відповідачу (довіреності н а отримання товарно-матеріал ьних цінностей тощо) (оригіна ли для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у спр аву);

3) Обопільно підписаний р озгорнутий акт звірки розрах унків, станом на день розгляд у справи в суді, для чого зобов ' язати позивача (повноважен ого представника) з' явитись до відповідача;

4) Докази проведення відпо відачем розрахунків щодо поз овних вимог, у тому рахунку пі сля порушення провадження у справі в разі такого (платіжн і доручення, виписки банківс ьких установ про рух коштів н а рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді , належним чином засвідчені к опії у справу);

5) Довідку з ЄДРПОУ на відпов ідача станом на час розгляду справи в суді;

6) Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об ґрунтуванням та доказом напр авлення копії відзиву позива чу.

2) Установчі документи Това риства з обмеженою відповіда льністю "Продторгімпекс", дов ідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час ро згляду справи в суді (оригіна ли для огляду в суді, належни м чином завірені копії в спра ву).

3) Докази часткових проплат за отриманий товар згідно на кладних № ПКВ-876532 від 13.05.2010р. та № П КВ-887414 від 20.05.2010р., в разі наявност і таких (платіжні доручення, в иписки банківських установ п ро рух коштів на рахунку, квит анції до прибуткових касових ордерів тощо);

4) Акт взаємозвірки розрахун ків з позивачем станом на ден ь розгляду справи в суді. Орга нізувати з позивачем проведе ння взаємозвірки розрахункі в, що оформити актом . Акт нада ти суду до судового засіданн я;

5) Інші докази в обґрунтуван ня своїх доводів чи заперече нь.

5. Докази того, що в п ровадженні господарського с уду або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав.

6. Ухвалу надіслати < уч асники процесу (3-і особи, прок урор...) > сторонам рекомендова ним листом з повідомленням п ро вручення поштового відпра влення.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Колб асов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_2)

3 - відповідачу (вул. К. Маркса , 52, м. Вінниця, 21034)

Канцелярія

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.10.2011
Оприлюднено26.10.2011
Номер документу18740217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/54/2011/5003

Постанова від 15.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні