Рішення

від 12.10.2011 по справі 31/285

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 31/285 12.10.11

За позовом Приватн ого акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страх ування",

м. Київ

до Відкритог о акціонерного товариства "Н аціональна акціонерна страх ова

компанія "Орант а", м. Київ

про стягненн я суми боргу в порядку регрес у 10 460,32 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА _1. - пред. по довір.

Від відповідача ОС ОБА_2 - пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з п озовом про стягнення 10 406,32 грн. с трахового відшкодування в по рядку регресу.

Ухвалою суду від 12.09.2011р. було п орушено провадження у справі № 31/285 та призначено розгляд сп рави на 21.09.2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.09.2011р. розгл яд справи було відкладено на 12.10.2011р., у зв' язку з неявкою пре дставників сторін.

21.09.2011р. судом було направлено запит до Моторного (транспор тного) страхового бюро Украї ни щодо надання інформації п о Полісу №ВС/5914668.

10.10.2011р. від Моторного (транспо ртного) страхового бюро Укра їни надійшла відповідь на су довий запит.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав в повному обсязі.

Представник відповідача н адав заяву, в якій повністю ви знав позовні вимоги та проти задоволення позову не запер ечував.

В судовому засіданні 12.10.2011р. б уло оголошено вступну та рез олютивну частини рішення, ві дповідно до ст. 85 ГПК України.

Судом, у відповідності до в имог ст. 81-1 ГПК України, складал ися протоколи судових засіда нь, які долучені до матеріалі в справи.

Розглянувши подані сторо нами документи і матеріали, в себічно і повно з' ясувавши фактичні обставини, на яких ґ рунтується позов, об' єктивн о оцінивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення п редставників учасників проц есу, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2009 року на вул. К. Дорог а в м. Києві сталася дорожньо-т ранспортна пригода за участю автомобіля Шкода, реєстраці йний номер - НОМЕР_1, влас ник - ОСОБА_3, під керування м ОСОБА_4 та автомобіля Да чіа, реєстраційний номер - Н ОМЕР_2, під керуванням ОСО БА_5, внаслідок чого було пош коджено автомобіль Шкода.

Автомобіль шкода було заст раховано позивачем, як страх овиком, відповідно до умов До говору № 530-а/09 КМВ від 26 листопад а 2009 року.

Відповідно до довідки ВДАІ дорожня-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_5 вимог Прав ил дорожнього руху України.

Відповідно до Постанови Св ятошинського районного суду м. Києва по справі № 3-422 2011 рік вст ановлено, що ДТП сталося в рез ультаті порушення ОСОБА_5 Правил дорожнього руху Укра їни та накладено відповідно до ст.124 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня адміністративне стягненн я у вигляді штрафу в сумі 340 грн .

Відповідно до умов Договор у страхування розмір страхов ого відшкодування склав 10 460,32 г рн., яке позивач сплатив страх увальнику шляхом перерахува ння коштів на рахунок - 12.02.2010 рок у, що підтверджується платіж ним дорученням №2934.

На момент скоєння ДТП, циві льно-правова відповідальніс ть винуватця ОСОБА_5, була застрахована відповідачем з а полісом №ВС/5914668. Франшиза за в казаним полісом складає 0 грн .

Позивач направив відповід ачу Заяву вих. № 1982-10 увід 09.06.2010р. пр о відшкодування в порядку ре гресу шкоди, заподіяної в рез ультаті ДТП. Заяву відповіда ч отримав 11.06.2010 року, що підтвер джується Декларацією АСД №91792 59, копія якої додана до матері алів справи.

Вказана заява була залишен а відповідачем без відповіді та належного реагування.

Належним чином засвідчені копії вище вказаних докумен тів, залучені до матеріалів с прави та відповідно визнають ся судом як належні докази .як ими посвідчуються наведені п одії та факти .

За ст. 1191 ЦК України: „Особа, яка відшкодувала шкоду, завд ану іншою особою має право зв оротної вимоги (регресу) до ви нної особи у розмірі виплаче ного відшкодування, якщо інш ий розмір -є встановлений зак оном".

Статтею 27 Закону України “П ро страхування” та статтею 993 ЦК України визначено, що до ст раховика, який виплатив стра хове відшкодування за догово ром майнового страхування, в межах фактичних затрат пере ходить право вимоги, яке стра хувальник або інша особа, що о держала страхове відшкодува ння, має до особи, відповідаль ної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача пе рейшло право зворотної вимог и до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 3 Закону Ук раїни "Про обов'язкове страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів" (д алі - Закон), обов'язкове страх ування цивільно-правової від повідальності здійснюється з метою забезпечення відшко дування шкоди, заподіяної жи ттю, здоров'ю та/або майну поте рпілих внаслідок дорожньо-тр анспортної пригоди та захист у майнових інтересів страхув альників.

Згідно із п. 22.1. ст. 22 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лім ітів відповідальності страх овика відшкодовує у встановл еному цим Законом порядку оц інену шкоду, яка була заподія на у результаті дорожньо-тра нспортної пригоди життю, здо ров'ю, майну третьої особи.

Частинами другою статті 1187 Ц К України передбачено, що шко да, завдана джерелом підвище ної небезпеки, відшкодовуєть ся особою, яка на відповідній правовій підставі (право вла сності, інше речове право, дог овір підряду, оренди тощо) вол одіє транспортним засобом, м еханізмом, іншим об'єктом, вик ористання, зберігання або ут римання якого створює підвищ ену небезпеку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК Укра їни майнова шкода, завдана не правомірними рішеннями, діям и чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також ш кода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкод овується в повному обсязі ос обою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1188 ЦК Украї ни шкода, завдана внаслідок в заємодії кількох джерел підв ищеної небезпеки, якщо вона з авдана одній особі з вини інш ої особи, відшкодовується ви нною особою.

Відповідно до ст. 1191 ЦК Украї ни особа, яка відшкодувала шк оду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регр есу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встанов лений законом.

Відповідач не здійснив вип лату страхового відшкодуван ня у строки, передбачені ст. 37 З акону України “Про обов'язко ве страхування цивільно-прав ової відповідальності власн иків наземних транспортних з асобів”.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна із сторін повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК Укр аїни господарський суд прийм ає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач визнав позовн і вимоги обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.

За таких обставин, позов ви знається судом доведеним, об ґрунтованим, та таким, що підл ягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідно д о ст. 44 ГПК України позивачем п онесені судові витрати, пов' язані з розглядом справи, зок рема витрати на оплату інфор маційно-технічного забезпеч ення судового процесу та спл ати державного мита, то зазна чені витрати відшкодовуютьс я за рахунок відповідача (ст.49 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1194 Ц К України, Законом України “П ро страхування”, Законом Укр аїни “Про обов'язкове страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів”, ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, Договор ами сторін, Господарський су д міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити.

2. Стягнути з Відкрит ого акціонерного товариства «Національна акціонерна стр ахова компанія «ОРАНТА»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРП ОУ 00034186) на користь Приватног о акціонерного товариства «С трахова компанія «АХА Страху вання» (фактична адреса: 04070, м. К иїв, вул. Братська, 14 під'їзд 3, по в. 6; юридична адреса: 04070, м. Київ, в ул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912), - з будь-якого рахунку, виявлен ого державним виконавцем під час виконання судового ріше ння, грошові кошти у розмірі - 10 460 (десять тисяч чотириста ші стдесят) грн. 32 коп., 104 (сто чотир и) грн. 60 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гр н. - витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення 10-денного стр оку з дня його підписання.

Суддя Н. І. Качан

Повне рішення складено 13 ж овтня 2011 року.