Постанова
від 12.10.2011 по справі 1-1175/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

30.06.2011

Дело № 1-1175/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Имене м Украины

(о прекращении у головного дела по амнистии)

12 октября 2011 года. Дзержински й районный суд города Харько ва

в составе: председательств ующего судьи Федосенко В.В.

при секретаре - П рядко Н.И.

с участием прокур ора - Божко О.Н.

и адвокатов - О СОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом суде бном заседании в городе Харь кове уголовное дело по обвин ению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харьков а, украинца, гражданина Укр аины, с высшим образованием , женатого, имеющего сына О СОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4, и с ына ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІ Я_5, работающего ведущим спе циалистом Государственной и нспекции по карантину растен ий по Харьковской области, пр оживающего в АДРЕСА_1, а за регистрированного в АДРЕС А_2, ранее не судимого,

- в совершении преступле ний, предусмотренных ст.ст. 366 ч . 1, 191 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый обвиняется в том, что он согласно приказа № 249 от 19.10.2009 года на ОСОБА_3 был и возложены обязанности заме стителя начальника инспекци и по карантину растений по Ха рьковской области с правом п одписи в период с 19.10.2009 года по 19. 11.2009 года. Таким образом, в указа нный период времени ОСОБА_3 имел право: представлять ин тересы инспекции в пределах компетенции, осуществлять за просы в разные предприятия, у чреждения, организации, дава ть обязательные к выполнению поручения. Также на него возл агались обязанности по орган изации материально-техничес кого обеспечения работы инсп екции, организация и контрол ь за выполнением, согласно фу нкциональных обязанностей, п одготовки проектов норматив но-правовых актов в сфере кар антина растений, программ, пл анов работ и календарного пл ана основных мероприятий инс пекции. Исходя из изложенных выше полномочий ОСОБА_3 в ыполнял организационно-расп орядительные функции, т.е. явл ялся должностным лицом.

Государственная инс пекция по карантину растений в Харьковской области (код 004852 79) 10.11.2009 года заключила с физичес ким лицом - предпринимателе м ОСОБА_6 договор поставки № 1009/2009/Фіто, согласно условий к оторого ФЛ-П ОСОБА_6 обяза лось поставить и передать в с обственность государственн ой инспекции оборудование дл я системы вентиляции и конди ционирования для ПЦР лаборат ории, а именно притоко-вытяжн ые установки с системой конд иционирования воздуха и филь трацией СН 535-81 СанПіН 5179-90 ГСН 3.3.6.042 -99 (далее - система вентиляции ).

Согласно расходной накла дной от 11.11.2009 года № 1 в ноябре 2009 г ода Государственная инспекц ия по карантину растений в Ха рьковской области оприходов ала на баланс учреждения от Ф Л-П ОСОБА_6 систему вентил яции стоимостью 99 701 грн. и плат ежным поручением от 20.11.2009 года № 1773 на счет ФЛП ОСОБА_6 переч ислены денежные средства в у казанной сумме.

Кроме того, между ФЛ-П ОСОБ А_6 и Государственной инспе кцией по карантину растений в Харьковской области был за ключен договор № 863 от 10.11.2009 года о монтаже системы вентиляции . Разделом 2 указанного догово ра установлено, что факт выпо лнения работ по монтажу сист емы вентиляции оформляется а ктом выполненных работ, кото рый является основанием для перечисления финансовых сре дств на счет исполнителя.

Заместитель начальника Го сударственной инспекции по к арантину растений в Харьковс кой области ОСОБА_3, котор ый 12 ноября 2009 года исполнял об язанности начальника и котор ому положения указанные в до говоре были достоверно извес тны, будучи осведомленным о т ом, что монтаж системы вентил яции в помещениях, занимаемы х государственной инспекцие й, не производился, находясь н а своем рабочем месте на 6-ом э таже в здании № 40 по проспекту Ленина в г. Харькове, действуя умышленно, осознавая против оправный характер своих дейс твий и последствия их соверш ения, внес в официальный доку мент - акт № 1 от 12.11.2009 года прие ма-сдачи выполненных работ заведомо ложные сведения о том, что услуги монтажа обору дования предоставлены в полн ом объеме. Указанный докумен т ОСОБА_3 подписал, постав ил оттиск гербовой печати ин спекции, придав ему вид и форм у официального документа, по рождающего права и обязаннос ти.

Кроме того, при указанных выше обстоятельствах замест итель начальника Государств енной инспекции по карантину растений по Харьковской обл асти ОСОБА_3, который в пер иод с 19.10.2009 года по 19.11.2009 года време нно исполнял обязанности нач альника и имел право предста влять инспекцию и ставить по дписи на официальных докумен тах от имени, являясь должнос тным лицом, наделённым орган изационно - распорядительн ыми и административно - хозя йственными функциями, соверш ил растрату государственног о имущества путём злоупотреб ления своим служебным положе нием.

Так, Государственная инспе кция по карантину растений в Харьковской области (код 00485279) 1 0.11.2009 года заключила с физическ им лицом - предпринимателем ОСОБА_6 договор поставки № 1009/2009/Фіто, согласно условий ко торого ФЛ-П ОСОБА_6 обязал ось поставить и передать в со бственность государственно й инспекции оборудование для системы вентиляции и кондиц ионирования для ПЦР лаборато рии, а именно притоко - вытяжны е установки с системой конди ционирования воздуха и фильт рацией СН 535-81 СанПіН 5179-90 ГСН 3.3.6.042-99 (далее - система вентиляции) .

Согласно расходной накла дной от 11.11.2009 года № 1 в ноябре 2009 г ода Государственная инспекц ия по карантину растений в Ха рьковской области оприходов ала на баланс учреждения от Ф Л-П ОСОБА_6 систему вентил яции стоимостью 99 701 грн. и плат ежным поручением от 20.11.2009 года № 1773 на счет ФЛП ОСОБА_6 переч ислены денежные средства в у казанной сумме.

Кроме того, между ФЛ-П ОСОБ А_6 и Государственной инспе кцией по карантину растений в Харьковской области был за ключен договор № 863 от 10.11.2009 года о монтаже системы вентиляции . Разделом 2 указанного догово ра установлено, что факт выпо лнения работ по монтажу сист емы вентиляции оформляется а ктом выполненных работ, кото рый является основанием для перечисления финансовых сре дств на счет исполнителя.

Заместитель начальника Го сударственной инспекции по к арантину растений в Харьковс кой области ОСОБА_3, котор ый 12 ноября 2009 года исполнял об язанности начальника и котор ому положения указанных дого вором были достоверно извест ны, будучи осведомленным о то м, что монтаж системы вентиля ции в помещениях, занимаемых государственной инспекцией , не производился, находясь на своем рабочем месте на 6-ом эт аже в здании № 40 по пр-ту Ленина в г. Харькове, злоупотребляя с воим служебным положением, д ействуя умышленно и вопреки интересам службы в интересах ФЛ-П ОСОБА_6, осознавая про тивоправный характер своих д ействий и последствия их сов ершения, внес в официальный д окумент - акт № 1 от 12.11.2009 года при ема-сдачи выполненных работ заведомо ложные сведения о т ом, что услуги монтажа оборуд ования предоставлены в полно м объеме. Указанный документ ОСОБА_3 подписал, придав е му вид и форму официального д окумента, порождающего права и обязанности. Передав указа нный выше официальный докуме нт для исполнения в бухгалте рию Государственной инспекц ией по карантину растений в Х арьковской области, ОСОБА_3 обеспечил незаконную выпл ату в пользу физического лиц а - предпринимателя ОСОБА _6 выплату денежных средств , согласно платежного поруче ния № 1736 от 20.11.2009 года, в сумме 32 тыс . грн., чем причин ущерб госуда рственным интересам на указа нную сумму.

В судебном заседании до начала судебного следствия подсудимый и его адвокаты за явили ходатайство о примене нии к ОСОБА_3 Закона Украи ны «Об амнистии»от 2011 года, ссы лаясь на то, что он имеет несов ершеннолетних детей и причин ённый ущерб полностью возмес тил.

Суд, заслушав мнение прокур ора, исследовав материалы де ла, приходит к следующему.

В соответствии с п.в) ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года - лица не лише нные родительских прав, кото рые на день вступления в зако нную силу этого Закона имеют , детей, которым не исполнилос ь 18 лет подлежат освобождению от наказания в виде лишения с вободы на определенный срок и от других наказаний, не связ анных с лишением свободы, осу жденных за умышленные престу пления, которые не являются т яжкими или особо тяжкими в со ответствии со ст. 12 УК Украины .

ОСОБА_3 обвиняется в с овершении преступлений, пред усмотренных ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 У К Украины, которые в соотве тствии с ч. 2, ч. 3 ст. 12 УК Украины относятся к категории престу плений небольшой тяжести и с редней тяжести.

В соответствии со ст. 6 За кона Украины «Об амнистии» о т 8 июля 2011 года - подлежат осв обождению от уголовной ответ ственности в порядке и на усл овиях, установленных этим За коном, лица, которые подпадаю т под действие ст. 1 этого Зако на, уголовные дела, в отношен ии которых не рассмотрены су дами.

Как видно из свидетельств о рождении ОСОБА_3 имеет с ына ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІ Я_4, и сына ОСОБА_5 - ІНФ ОРМАЦІЯ_5.

На применение амнистии п одсудимый согласен, о чем под ал в суд письменное заявлени е.

Судебное следствие по наст оящему делу не начато, а поэто му суд считает возможным удо влетворить заявленное ходат айство - освободить ОСОБА _3 от уголовной ответственн ости, а производство по насто ящему делу - прекратить по а мнистии.

На основании п.в) ст. 1, ст. 6 Зак она Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года, и руководствуяс ь п. 4) ст. 6 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство удовлетвор ить.

ОСОБА_3 обвиняемого по ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 УК Украины - освободить от уголовной о тветственности, а производст во по настоящему делу - прек ратить по амнистии.

Меру пресечения до вступл ения постановления в законну ю силу - оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательст ва по настоящему делу - оста вить в материалах уголовного дела.

На постановление может быт ь подана апелляция в апелляц ионный суд Харьковской облас ти в течение 7 суток через Дзер жинский районный суд города Харькова.

Судья:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення12.10.2011
Оприлюднено26.10.2011
Номер документу18741755
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1175/11

Постанова від 03.01.2012

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Остапук В. І.

Постанова від 18.10.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Ясельський А. М.

Постанова від 13.12.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Тютюник М. С.

Постанова від 16.05.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

Постанова від 16.05.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

Ухвала від 26.05.2014

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Вирок від 20.12.2011

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 20.12.2011

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 30.08.2013

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Голуб О. А.

Ухвала від 23.08.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Шевченко В.В. В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні