5015/2256/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
31.08.11 Справа№ 5015/2256/11
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Луцьк
до Приватного підприємства “Радіоорганізація “Львівська жінка”, м.Львів
про стягнення 2 780,00 грн.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Львівської області 04.08.2011р. було прийнято рішення у справі № 5015/2256/11 за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з Приватного підприємства “Радіоорганізація “Львівська жінка” 2 780,00 грн. штрафу та пені.
В останньому абзаці на сторінці 4 рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2011р. у справі № 5015/2256/11 допущено арифметичну помилку, а саме невірно вказано суму пені, яка підлягає стягненню з Приватного підприємства “Радіоорганізація “Львівська жінка” –замість 780,00 грн., вказано 760,00 грн.
В пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2011р. у справі № 5015/2256/11 допущено описку, а саме не вказано сум штрафу та пені, які підлягають стягненню з Приватного підприємства “Радіоорганізація “Львівська жінка”.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи, що виправлення арифметичної помилки в мотивувальній частині рішення та описки в резолютивній частині рішення не зачіпають його суті, суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити допущену описку та арифметичну помилку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити арифметичну помилку допущену в останньому абзаці на сторінці 4 рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2011р. у справі № 5015/2256/11.
2. Останній абзац на сторінці 4 рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2011р. у справі № 5015/2256/11 слід читати:
«Відповідач у строк з 11.01.2010р. по 11.03.2010р. штраф в сумі 2 000,00 грн. не сплатив, рішення № 76 від 25.12.2010р. у судовому порядку не оскаржив, не подав заяву про відстрочення або розстрочення сплати штрафу, відтак позивач правомірно нарахував пеню за період з 11.03.2011р. по 18.04.2011р., яка згідно поданого ним розрахунку становить 780,00 грн.»
3. Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2011р. у справі № 5015/2256/11.
4. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 04.08.2011р. у справі № 5015/2256/11 слід читати:
«Стягнути з Приватного підприємства “Радіоорганізація “Львівська жінка” (юридична адреса: 79054, м.Львів, Залізничний район, вул. Виговського, буд. 39, кв. 52; код ЄДРПОУ 23269549) до Держбюджету м. Луцька, ідентифікаційний код 21741605, рахунок №311101106700002 в ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, МФО 803014, штраф в сумі 2 000,00 грн. за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та пеню в сумі 780,00 грн. згідно з рішенням від 25.12.2010р. №76, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, стягувач - Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (43021, м.Луцьк, вул.Винниченка,67, код ЄДРПОУ 20120930)».
Суддя Сухович Ю.О.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2011 |
Оприлюднено | 26.10.2011 |
Номер документу | 18743944 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Сухович Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні