Ухвала
від 04.10.2011 по справі 5015/5488/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська , 128

УХВАЛА

04.10.11 Справа № 5015/5488/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Ко зак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом: Приватного підприє мства «Бон Тон», м. Львів,

До відповідача: Львівсь кої міської ради, м. Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: Обласне комунальне під приємство Львівської обласн ої ради «Бюро технічної інве нтаризації та експертної оці нки», м. Львів,

про визнання права влас ності.

За участю представників :

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: не з' я вився,

Від третьої особи: не з'я вився.

Представнику позивача р оз' яснено права та обов' яз ки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави ві дводу судді відповідно до ст . 20 ГПК України. Заяв та клопота нь про відвід судді не подано . Представник не наполягає на фіксації судового процесу т ехнічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Приватног о підприємства «Бон Тон»до Л ьвівської міської ради за уч астю третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача Обласного комунально го підприємства Львівської о бласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертно ї оцінки»про визнання права власності.

Представник позивача у суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав повніс тю з підстав, викладених у поз овній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, 04.10.2011 року подав клопотання (вх. № 22414/11) у якому пр осить суд відкласти розгляд справи у зв' язку з неможлив істю забезпечити явку повнов ажного представника в судове засідання.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явивс я, причин неявки суду не повід омив, хоча був належно повідо млений про час та місце розгл яду справи в порядку, передба ченому Інструкцією з діловод ства в господарських судах, з атвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Враховуючи неявку предста вників відповідача та третьо ї особи, подане клопотання та керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 18.10.11 р. о 10:30 год.

2. Зобов' язати:

Позивача: надати:

- витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) на час розгляду спору;

- надати докази (ОРИГІН АЛИ), якими позивач підтвердж ує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спо ру у добровільному порядку;

- надати суду всі доказ и в обґрунтування правової п озиції по суті спору;

- письмово повідомити суду п ро відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 с т.62 ГПК України.

Участь повноважного предс тавника та подання доказів - обов' язкове.

Відповідача:

- надати суду доку ментально обґрунтований пис ьмовий відзив на позовну зая ву, з посиланням на норми чинн ого законодавства, копію яко го направити позивачу, доказ и направлення надати суду;

- надати Витяг від Держ авного реєстратора;

- надати суду докази де ржавної реєстрації відповід ача: свідоцтво про державну р еєстрацію, довідку про переб ування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добр овільному порядку;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наяв ність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного пре дставника та подання доказів - обов' язкове.

Третю особу на стороні в ідповідача:

- надати суду д окументально - обґрунтоване письмове пояснення на позовн у заяву, з посиланням на норми чинного законодавства;

- належним чином засвідчену копію Статуту;

- надати суду докази державної реєстрації: свідо цтво про державну реєстрацію , довідку про перебування від повідача у Єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців;

- подати інші документи, я кі можуть бути доказами у спр аві відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК У країни;

- письмово повідомити суд у про відсутність чи наявніс ть обставин, передбачених п.2 ч .1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного пре дставника та подання доказів - обов' язкове.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що н евиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкла дення розгляду справи, а до ви нної сторони будуть застосов ані заходи передбачені п. 5 ста тті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.10.2011
Оприлюднено26.10.2011
Номер документу18744021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/5488/11

Ухвала від 09.12.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Постанова від 12.01.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Рішення від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні