Ухвала
від 28.09.2011 по справі 5015/4614/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.09.11 Справа№ 5015/4614/11

Господарський суд Львів ської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі су дових засідань Олійник Ю.О., ро зглянувши матеріали справи

за позовом Управлі ння майном спільної власност і Львівської обласної ради, м .Львів

до Релігійної громади (х ристиянської церкви) “Нове п окоління”, м.Львів

за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору Державно-комуна льного підприємства “Кіноте атр “Львів”, м.Львів

про стягнення заборгов аності з орендної плати в роз мірі 37 660,18 грн., розірвання дого вору оренди та виселення із з айманих приміщень.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 60 від 14.01.2011р.).

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреніст ь №5 від 15.07.2011р.).

від третьої особи: ОСОБА _3 - в.о. директора (наказ №22-П від 10.05.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарс ького суду Львівської област і знаходиться справа за позо вом Управління майном спільн ої власності Львівської обла сної ради до Релігійної гром ади (християнської церкви) “Н ове покоління” за участю тре тьої особи на стороні позива ча, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Держа вно-комунального підприємст ва “Кінотеатр “Львів” про ст ягнення заборгованості з оре ндної плати в розмірі 37 660,18 грн. , розірвання договору оренди та виселення із займаних при міщень.

Ухвалою суду від 15.08.2011р . прийнято позовну заяву, пору шено провадження у справ і та призначено її до судового ро згляду на 07.09.2011р. Ухвалою суду в ід 07.09.2011р. розгляд справи відкла дено на 28.09.2011р. з підстав виклад ених в даній ухвалі.

Представник позивача поз овні вимоги підтримав повніс тю, просив позов задоволити.

Представник відповідача ч ерез канцелярію суду подав в ідзив на позов (вх.№22078/11 від 28.09.2011р .), в якому проти позовних вимо г заперечує та просить суд в з адоволенні позовних вимог ві дмовити повністю з підстав в икладених в даному відзиві.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні предс тавником позивача подано кло потання про продовження згід но ст.69 ГПК України строку роз гляду спору у справі.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК Укра їни у виняткових випадках за клопотанням сторони, з ураху ванням особливостей розгляд у спору, господарський суд ух валою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотан ня представника позивача про продовження строку вирішенн я спору, у зв' язку з необхідн істю додаткового витребуван ня доказів та необхідності п роведення сторонами звірки в заєморозрахунків, дійшов вис новку підставності його до з адоволення.

На підставі вищенаведеног о, з метою повного і всесторон нього з' ясування всіх обста вин спору, для забезпечення п ринципу змагальності керуюч ись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 25.10.2011р.

2. Відкласти розгля д справи на 12.10.2011р. о 16:30 год.

3. Зобов»язати сторони провести звірку взаєморозра хунків сплати орендних плате жів станом на серпень 2011р. У ви падку виявлення розбіжносте й у розрахунках надати належ ні докази в підтвердження су ми щодо якої виникла розбіжн ість.

4. Позивачу - прове сти звірку взаєморозрахункі в, підписаний сторонами акт з вірки надати суду; лист відпо відача від 23.10.2006р. № 25; договір ор енди № 3 від 10.05.2005р., акт прийому-п ередачі до нього; докази спла ти заявленої суми боргу, за їх наявності; явка повноважног о представника обов' язкова .

4. Відповідачу - надати докази сплати за весь період оренди; рахунки з а весь період оренди; надати д оговір оренди № 3 від 10.05.2005р., акт прийому-передачі до нього; пр овести звірку взаєморозраху нків підписаний сторонами а кт звірки надати суду; докази сплати заявленої суми боргу , за їх наявності; вжити заходи для добровільного врегулюва ння спору; явка повноважного представника обов' язкова.

5. Третій особі - у випадку сплати відповідачем заборгованості надати належ ні докази; явка повноважного представника обов' язкова.

Суддя Сухович Ю.О.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.09.2011
Оприлюднено26.10.2011
Номер документу18744039
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/4614/11

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Рішення від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Постанова від 01.02.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Рішення від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні