Рішення

від 25.10.2011 по справі 5015/4614/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.11 Справа№ 5015/4614/11

Господарський суд Львівс ької області у складі судді С ухович Ю.О., при секретарі судо вих засідань Олійник Ю.О., розг лянувши матеріали справи

за позовом Управл іння майном спільної власнос ті Львівської обласної ради, м.Львів

до Релігійної громади ( християнської церкви) «Нове покоління», м.Львів

за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору Державного-кому нального підприємства «Кіно театр «Львів», м.Львів

про розірвання договор у оренди, стягнення 37 660,18 грн. та виселення.

За участю представникі в сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №60 від 31.12.2010р.);

від відповідача: ОСОБА _2 - представник (довіреніс ть №5 від 15.07.2011р.);

від третьої особи: Федор енко О.М. - в.о. директора (нака з №22-П від 10.05.2011р.).

Права та обов'язки стор ін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК Ук раїни роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, кл опотання про технічну фіксац ію судового процесу не надхо дили. В судовому засіданні ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.

Суть спору: Управління майном спільної власності Л ьвівської обласної ради пода ло позов до Релігійної грома ди (християнської церкви) «Но ве покоління», за участю трет ьої особи на стороні позивач а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державного-комунального під приємства «Кінотеатр «Львів »про розірвання договору оре нди, стягнення заборгованост і з орендної плати в сумі 37 660,18 г рн. та виселення із займаних п риміщень.

Ухвалою суду від 15.08.2011р. прий нято позовну заяву до розгля ду, порушено провадження у сп раві та призначено її до судо вого розгляду на 07.09.2011р. Ухвалою суду від 07.09.2011р. розгляд справи відкладено на 28.09.2011р., з підстав вказаних в даній ухвалі. Ухва лою суду від 28.09.2011р. продовжено строк розгляду спору та відк ладено розгляд справи на 12.10.2011р ., з підстав вказаних в даній у хвалі. В судовому засіданні 12. 10.2011р. оголошено перерву до 25.10.2011р .

Представник позивача позо вні вимоги підтримав повніст ю, просив позов задоволити з п ідстав викладених у позовній заяві та письмовому пояснен ні до неї.

Представник відповідача п роти позовних вимог заперечи в з підстав наведених у відзи ві вх.№24539/11 від 25.10.2011р., та просить с уд відмовити позивачу у задо воленні позову в повному обс язі. Зокрема зазначив, що орен доване приміщення, що знаход иться за адресою: м.Львів, вул. У.Самчука, 12 було передано від повідачу в оренду відповідно до договору оренди від 07.12.2007р. з а № 323/07, укладенню якого переду вало звернення відповідача з проханням надати майно в оре нду в січні 2007р. Процес укладен ня договору тривав майже рік і впродовж цього року позива ч безпідставно виставляв рах унки за оренду приміщення, як і були оплачені в рахунок май бутньої оплати, проте позива чем ці кошти не були зарахова ні в рахунок орендної плати. В ідповідач звернув увагу суду на те, що позивач подав суду д окументи, які взаємовиключаю ть обставини зазначені в них . Незважаючи на те, що договір був підписаний 07.12.2007р., позиваче м подано акт приймання-перед ачі нежитлових приміщень дат ований 01.01.2007р. В акті приймання- передачі є посилання на нака з Управління майном спільної власності Львівської обласн ої ради від 25.06.2007р. Відповідач з азначає, що акт прийняття-пер едачі нежитлових приміщень н е відповідає дійсності та мі стить ознаки підроблення.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовн і вимоги підтримав повністю з підстав наведених у відзив і на позовну заяву, просив поз ов задоволити повністю. Зокр ема зазначив, що станом на час розгляду даної справи забор гованість відповідача перед позивачем та балансоутримув ачем по сплаті оренди станов ить 52 793,24 грн. Просив суд врахув ати той факт, що несплата орен дної плати ставить під загро зу фінансову стабільність, п огіршує економічний стан та може призвести до банкрутств а підприємства. У зв»язку з ци м просить стягнути з відпові дача 52 793,24 грн. боргу, 2 642,21 грн. пен і та 511,39 грн. 3% річних.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши доводи та запе речення представників позив ача, відповідача та третьої о соби, господарський суд, вс тановив:

10.05.2005р. між Державним-комунал ьним підприємством «Кінотеа тр «Львів», що належить до ком унальної власності Львівськ ої обласної ради (орендодаве ць) та Релігійною громадою (хр истиянської церкви) «Нове по коління»(орендар) було проло нговано договір №3 на оренду н ерухомого майна Львівської о бласної ради, із частковою зм іною орендованих приміщень ( надалі - договір №3).

Згідно п.1.2. договору №3 оренд одавець на підставі клопотан ня Релігійної громади переда є, а орендар приймає в орендне користування у місті Львові нежитлові приміщення у буди нку №12 на вулиці У.Самчука (кін отеатр «Львів»): великий зал з агальною площею 720 кв.м один раз на тиждень (неділ я): з 8:30 до 12:45 год. (для проведення богослужіння); кімнату площе ю 25 кв.м на першому поверсі для проведення постійних адміні стративних зустрічей; дві кі мнати загальною площею 90 кв.м на другому поверсі; приміщен ня площею 200 кв.м на другому пов ерсі, двічі на тиждень з 18:00 до 21: 00 години (дні визначаються по домовленості), та один раз на м ісяць з п'ятниці на суботу з 22:00 до 06:00 годин для проведення м олитовного служіння.

10.05.2005р. між Державним-комунал ьним підприємством «Кінотеа тр «Львів», що належить до ком унальної власності Львівськ ої обласної ради (орендодаве ць) та Релігійною громадою (хр истиянської церкви) «Нове по коління»(орендар) укладено д одаток до угоди № 3.

На підставі ст.118 Закону Укра їни «Про державний бюджет Ук раїни на 2007 рік»Львівська обл асна рада відповідно до нака зу №203-М від 25.06.2007р., зобов'язала Управління майном спільної власності переукласти з 01.01.2007р . в новій редакції договір від 10.05.2005р. №3 з Релігійною громадою «Нове покоління»м.Львова на оренду нерухомого майна за а дресою: м.Львів, вул.Уласа Самч ука, 12 загальною площею 1 072,1 кв.м , терміном на 2 роки 11 місяців, в становивши цільове використ ання об'єкта оренди - розмі щення релігійної організаці ї.

07.12.2007р. між Управлінням майно м спільної власності Львівсь кої обласної ради (орендодав ець) та Релігійною громадою (х ристиянської церкви) «Нове п окоління»(орендар) переуклад ено договір оренди №323/07 нерухо мого майна, що належить до спі льної власності територіаль них громад області (надалі - до говір оренди), за умовами яког о орендодавець на підставі н аказу управління від 25.06.2007р. №203-н передає, а орендар приймає в с трокове платне користування державне нерухоме майно - н ежитлові приміщення (надалі - майно), що знаходиться на ба лансі ДКП «Кінотеатр «Львів» , загальною площею 1 072,1 кв.м, розм іщене за адресою: м.Львів, вул. Уласа Самчука, 12 з індексами п риміщень згідно з поверховим планом БТІ від 24.04.1992р. відповід но до акту приймання-передач і.

Згідно п.1.2. договору оренди м айно передається в оренду дл я розміщення релігійної гром ади на площі 347,1 кв.м та для пров едення богослужінь один раз на тиждень (в неділю) з 8:30 до 12:45 на площі 725 кв.м.

Відповідно до п.2.1. договору о ренди договір оренди вважаєт ься укладеним з моменту дося гнення сторонами домовленос ті з усіх істотних умов і підп исання ними тексту договору. Початок перебігу терміну ді ї договору та настання обов' язку сплати орендарем орендн ої плати починається з дати п ідписання сторонами акту при ймання-передачі майна.

Згідно п.3.1. договору оренди р озмір орендної плати за об' єкт оренди визначається відп овідно до чинної на момент ук ладення цього договору метод ики розрахунку орендної плат и, затвердженої рішенням обл асної ради і складає 4 839,61 грн. б ез ПДВ за січень 2007р., сума ПДВ с тановить 967,92 грн.

За умовами п.3.2. договору орен ди розмір орендної плати кор игується щомісячно на відпов ідний індекс інфляції. В інши х випадках розмір орендної п лати переглядається тільки з а згодою сторін або за рішенн ям господарського суду.

Згідно п.3.3. договору оренди в становлену орендну плату за користування об'єктом орен ди в поточному місяці оренда р зобов'язується перерахув ати не пізніше 25 числа поточно го місяця на розрахунковий р ахунок балансоутримувача №26 00601008561 у другій філії ВАТ «Кредо банк»у м.Львові; МФО 385372; ЄДРПОУ 02408828.

Як передбачено п.5.5. договор у оренди орендодавець має пр аво достроково розірвати дог овір за наявності підстав, пе редбачених чинним законодав ством України.

Згідно п.6.2. договору оренди о рендар зобов'язувався своє часно і в повному обсязі спла чувати орендну плату.

30.11.2009р. між позивачем та відпо відачем укладено договір № 137- 323/07-09 про внесення змін до дого вору оренди від 07.12.2007р. № 323/07 пункт ом п.8 якого сторони визначили , що договір укладено строком на 2 роки, він діє з 01.12.2009р. до 30.11.2011р . включно.

08.06.2011р. Управлінням майном сп ільної власності Львівської обласної ради скеровано від повідачу претензію вих.№904 про сплату заборгованості з оре ндної плати в сумі 32 494,05 грн. та розірвання договору оренди, яка залишена відпові дачем без відповіді та задов олення.

Враховуючи той факт, що відп овідач істотно порушує умови договору (не здійснює оплату за умовами п.6.2. договору), що зг ідно ч.2 ст.651 ЦК України, є підст авою для розірвання договору , позивач ставить вимогу про р озірвання договору оренди №3 23/07 нерухомого майна, що належи ть спільної власності терито ріальних громад області від 07.12.2007р., виселення відповідача і з приміщення та стягнення ор ендної плати в сумі 37 660,18 грн.

При прийнятті рішення суд виходить із наступного:

Згідно ст.11 Цивільного коде ксу України, однією з підстав виникнення цивільних прав т а обов'язків, зокрема є дого вори та інші правочини. Згідн о ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав вин икнення господарського зобо в'язання є господарський до говір та інші угоди, передбач ені законом, а також угоди не п ередбачені законом, але такі , які йому не суперечать.

Відповідно до ст.627 ЦК Україн и сторони є вільними в укладе нні договору, виборі контраг ента та визначенні умов дого вору з урахуванням вимог код ексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв діло вого обороту, вимог розумнос ті і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передба чає, що зміст договору станов лять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язко вими відповідно до актів цив ільного законодавства.

До відносин оренди застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Згідно ст.759 ЦК України за дог овором найму (оренди) наймода вець передає або зобов'язує ться передати наймачеві майн о у користування за плату на п евний строк. Законом можуть б ути передбачені особливості укладення та виконання дого вору найму (оренди).

Відносини щодо оренди держ авного майна, майна, що належи ть Автономній Республіці Кри м або перебуває у комунальні й власності регулюються Зако ном України „Про оренду держ авного та комунального майна ” від 10.04.1992р. № 2269-ХІІ із змінами та доповненнями.

За умовами ст.2 Закону Украї ни „Про оренду державного та комунального майна” орендою є засноване на договорі стро кове платне користування май ном, необхідним орендареві д ля здійснення підприємницьк ої та іншої діяльності.

Як вбачається із матеріалі в справи приміщення загально ю площею 1 072,1 кв.м, розміщені за а дресою: м.Львів, вул.Уласа Самч ука, 12 знаходяться в користува нні відповідача з 2005р. на підст аві пролонгованого між Держа вним комунальним підприємст вом кінотеатр «Львів» (оренд одавець) та Релігійною грома дою (християнська церква) «Но ве покоління»договору оренд и № 3.

Відповідно до ст.118 Закону Ук раїни «Про державний бюджет України на 2007рік»було встанов лено що у 2007 році передача в оре нду державного та комунально го майна здійснюється виключ но на конкурсних засадах. Дог овори оренди державного та к омунального майна, укладені до 1 січня 2007 року (крім договор ів на оренду державного та ко мунального майна, укладених бюджетними установами, Пенсі йним фондом України та його о рганами, а також щодо цілісни х майнових комплексів), у ш естимісячний термін підляга ють обов'язковому перегляду відповідно до встановлен ої норми.

Згідно ст.118 Закону України « Про державний бюджет України на 2007рік», відповідно до рішен ня Львівської обласної ради від 20.06.2006р. № 76 «Про оренду майна спільної власності територі альних громад області», влас ник майна - Львівська обласн а рада зобов»язала позивача забезпечити переукладення ч и внесення змін до усіх чинни х договорів оренди (п.5.4. рішенн я).

На виконання ст.118 Закону Укр аїни «Про державний бюджет У країни на 2007рік»25.06.2007р. Управлін ня майном спільної власності прийняло наказ за № 203-н про пер еукладення з 01.01.2007р. в новій ред акції договору від 10.05.2005р. № 3 з Ре лігійною громадою «Нове поко ління»м.Львова на оренду нер ухомого майна за адресою: м.Ль вів, вул.Уласа Самчука, 12 загал ьною площею 1 072,1 кв.м. терміном н а 2 роки 11 місяців, встановивши цільове призначення викорис тання об»єкта оренди- розміщ ення релігійної організації .

Вищевикладені обставини с простовують заперечення від повідача про те, що майно ним о рендується лише з грудня 2007р., а підписаний з позивачем акт п риймання-передачі приміщенн я датований 01.01.2007р. містить озна ки підроблення.

Майно, що належить до спільн ої власності територіальних громад області: нежитлові пр иміщення, що знаходиться на б алансі ДКП «Кінотеатр «Львів », загальною площею 1 072,1 кв.м, розміщені за адресо ю: м.Львів, вул.Уласа Самчука, 12 було передано відповідачу зг ідно переукладеного договор у оренди по акту прийому-пере дачі від 01.01.2007р.

У відповідності до ч. 1 ст. 286 ГК України, орендна плата - це ф іксований платіж, який оренд ар сплачує орендодавцю незал ежно від наслідків своєї гос подарської діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з найма ча справляється плата, розмі р якої встановлюється догово ром найму. Частиною 5 цієї стат ті встановлено, що плата за ко ристування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встан овлено договором.

Положеннями ч. 3 ст. 18 Закону У країни “Про оренду державног о та комунального майна” та п . 6.2. договору оренди передбаче но, що орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєч асно і у повному обсязі, в силу ч. 1 ст. 19 цього ж закону, орендар за користування об'єктом о ренди вносить орендну плату незалежно від наслідків госп одарської діяльності. Строки внесення орендної плати виз начаються у договорі (ч. 3 ст. 19 З акону України “Про оренду де ржавного та комунального май на”).

Відповідно до ч. 1 ст. 636 ЦК Укра їни договором на користь тре тьої особи є договір, в якому б оржник зобов'язаний викона ти свій обов'язок на корист ь третьої особи, яка встановл ена або не встановлена у дого ворі.

Згідно п. 30 Положення про оре нду майна спільної власності територіальних громад облас ті, затвердженого рішенням Л ьвівської обласної ради від 20.09.2006 р. №76, плата за оренду нерух омого майна перераховується орендарем повністю (тому чис лі ПДВ) на рахунок балансоутр имувача в термін та на умовах , вказаних у договорі оренди.

За умовами п.3.3. договору орен ди встановлену орендну плату за користування об'єктом о ренди в поточному місяці оре ндар зобов'язується перера хувати не пізніше 25 числа пото чного місяця на розрахункови й рахунок балансоутримувача №2600601008561 у другій філії ВАТ «Кред обанк»у м.Львові; МФО 385372; ЄДРПО У 02408828.

Відповідно до п.3.8. договору д о орендної плати не входить п лата за комунальні послуги, в артість експлуатаційних вит рат та плата за користування земельною ділянкою.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не здійснював о плату за оренду приміщення с воєчасно та в повному обсязі , допустивши прострочення пр отягом 4 місяців в сумі 37 660,18 грн .

Як вбачається із наданої ба лансоутримувачем довідки за боргованість відповідача по угоді № 323/07 від 07.12.2007р. станом на 01. 01.2011р. складала 13 598,17 грн., що було в ідображено в акті звірки під писаному між балансоутримув ачем та відповідачем за 2010рік .

На вимогу ухвали суду від 28.09 .2011р. між відповідачем та балан соутримувачем було проведен о звірку взаєморозрахунків з а період з 01.01.2007р. по 01.10.2011р., згідно якого борг відповідача скла дає 64 298,32 грн. (нараховано 109 648,19 гр н. сплачено 45 349,87 грн.), з квітня 2011 р. допущено прострочення, а з т равня 2011р. орендна плата та ком унальні послуги взагалі не с плачуються.

З акту звірки вбачається, що відповідач несвоєчасно спла чував орендну плату за попер едні місяці, так рахунок за бе резень 2011р. був оплачений в чер вні та липні. Заборгованість відповідача зростає, в добро вільному порядку сплату він не проводить.

Як пояснив представник, у ві дповідача існує переплата за 2007 рік не врахована позивачем , тому відповідачем не сплачу ється орендна плата.

Відповідно до вимог ст.193 ГК У країни, яка кореспондується із ст.526 ЦК України суб'єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься.

За умовами ст.612 ЦК України бо ржник вважається таким, що пр острочив, якщо він не приступ ив до виконання свого зобов' язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом.

З вищенаведеного, випливає , що вимоги позивача про стягн ення з відповідача основного боргу в сумі 37 660,18 грн. є обгрунт ованими та підлягають задово ленню.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.188 ГК Ук раїни сторона договору, яка в важає за необхідне змінити а бо розірвати договір, повинн а надіслати пропозиції про ц е другій стороні за договоро м. Сторона договору, яка одерж ала пропозицію про зміну чи р озірвання договору, у двадця тиденний строк після одержан ня пропозиції повідомляє дру гу сторону про результати її розгляду.

08.06.2011р. Управлінням майном сп ільної власності Львівської обласної ради було скерован о відповідачу претензію вих. №904 про сплату заборгованості з орендної плати в в сумі 32 494,05 г рн. яка становила 4 місяці та б уло запропоновано прибути до позивача для добровільного розірвання договору оренди. Факт надсилання претензії пі дтверджується фіскальним че ком за № 3477 від 09.06.2011р. Проте відпо відач залишив дану претензію без відповіді та задоволенн я.

Пунктом 5.5. договору передба чено, що орендодавець має пра во достроково розірвати дого вір за наявності підстав, пер едбачених чинним законодавс твом України.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК Укра їни договір може бути змінен о або розірвано за рішенням с уду на вимогу однієї із сторі н у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлен их договором або законом.

Згідно ч. 3 ст. 26 Закону Україн и “Про оренду державного та к омунального майна”, на вимог у однієї із сторін договір ор енди може бути достроково ро зірвано за рішенням суду у ра зі невиконання сторонами сво їх зобов'язань та з інших пі дстав, передбачених законода вчими актами України.

У разі якщо сторони не досяг ли згоди щодо зміни (розірван ня) договору або у разі неодер жання відповіді у встановлен ий строк з урахуванням часу п оштового обігу, заінтересова на сторона має право передат и спір на вирішення суду (ч. 4 ст . 188 ГК України).

Виходячи з положень ч. 3 ст. 285, ст. 286 ГК України, ст. 762 ЦК Україн и, ст.ст. 18, 19 Закону України “Пр о оренду державного та комун ального майна”, п. 6.2. договору о ренди, орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату. Фа кт несплати свідчить про іст отне порушення умов договору .

Згідно зі ст. 782 ЦК України, наймодавець має право відмо витися від договору найму і в имагати повернення речі, якщ о наймач не вносить плату за к ористування річчю протягом т рьох місяців підряд.

Як вбачається з матеріал ів справи, зокрема із квитанц ій про оплату, заборгованіст ь сплачувалась несвоєчасно т а не у повному обсязі, за остан ні місяці оплату припинили в важаючи, що у відповідача є пе реплата.

Відтак, враховуючи вищенав едене, правомірною є позовна вимога про розірвання догов ору оренди №323/07 нерухомого май на (із змінами), що належить сп ільної власності територіал ьних громад області від 07.12.2007р.

Згідно ч.1 ст. 27 Закону Україн и «Про оренду державного та к омунального майна»у разі роз ірвання договору оренди, зак інчення строку його дії та ві дмови від його продовження а бо банкрутства орендаря він зобов»язаний повернути орен додавцеві об»єкт оренди на у мовах, зазначених в договорі оренди.

Згідно ч. 1 ст. 785 ЦК України у р азі припинення договору найм у наймач зобов'язаний негай но повернути наймодавцеві рі ч у стані, в якому вона була од ержана, з урахуванням нормал ьного зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Враховуючи наведені обст авини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтова ними, підтвердженими матеріа лами справи та підлягають до задоволення в повному обсяз і.

Слід звернути увагу сторі н на той факт, що згідно ч.4 ст.121 Г ПК України у процесі виконан ня судового рішення сторони мають право врегулювати спір шляхом укладення мирової уг оди, яка подається на затверд ження господарського суду, щ о прийняв відповідне рішення .

В порядку ст. 43 ГПК України су дочинство у господарських су дах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інш і особи, які беруть участь у сп раві, обґрунтовують свої вим оги і заперечення поданими с уду доказами.

В порядку ст. 33 ГПК України ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 Г ПК України обставини справи, які відповідно до законодав ства повинні бути підтвердже ні певними засобами доказува ння, не можуть підтверджуват ись іншими засобами доказува ння.

Згідно ст.43 ГПК України, госп одарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекона нням, що ґрунтується на всебі чному, повному і об'єктивно му розгляді в судовому проце сі всіх обставин справи в їх с укупності, керуючись законом . Ніякі докази не мають для гос подарського суду заздалегід ь встановленої сили.

Судові витрати згідно ст.49 Г ПК України підлягають стягне нню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 18, 19, 27 Закону України „Про оренду державн ого та комунального майна”, с т.ст.11, 612, 627-629, 636, 651, 759, 762, 782, 785 ЦК України, ст.ст.174, 285, 286, 291 ГК України ст.ст. 43, 33 , 34, 43, 49, 82-85, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити п овністю.

2. Розірвати договір ор енди №323/07 нерухомого майна (із змінами), що належить спільно ї власності територіальних г ромад області від 07.12.2007р., уклад ений між Управлінням майном спільної власності Львівськ ої обласної ради та Релігійн ою громадою (християнської ц еркви) «Нове покоління».

3. Стягнути з Релігійної громади (християнської церкв и) «Нове покоління»(юридична адреса: 79008, Львівська область, м.Львів, вул.Барвінських, буд. 11, кв.2; фактична адреса: 79000, м.Льві в., вул.Самчука, 12; код ЄДРПОУ 26171207 ) на користь Державного-комун ального підприємства «Кінот еатр «Львів» (79000, м.Львів, вул.Са мчука, 12; р/р №2600601008561 у другій філі ї ВАТ «Кредобанк» у м.Львові; М ФО 385372; код ЄДРПОУ 02408828) 37 660,18 грн. за боргованості по орендній пла ті.

4. Виселити Релігійну гро маду (християнської церкви) « Нове покоління»(юридична адр еса: 79008, Львівська область, м.Ль вів, вул.Барвінських, буд.11, кв.2 ; фактична адреса: 79000, м.Львів., в ул.Самчука, 12; банківські рекв ізити невідомі; код ЄДРПОУ 2617120 7) із займаних приміщень загал ьною площею 1 072,1 кв.м, які знаход яться за адресою: м.Львів, вул. У.Самчука, 12.

5. Стягнути з Релігійної громади (християнської церкв и) «Нове покоління»(юридична адреса: 79008, Львівська область, м.Львів, вул.Барвінських, буд. 11, кв.2; фактична адреса: 79000, м.Льві в, вул.Самчука, 12; код ЄДРПОУ 26171207) на користь Управління майно м спільної власності Львівсь кої обласної ради (79008, м.Львів, в ул.Винниченка, 18; р/р №35412008002609 в ГУД КУ у Львівській області; МФО 82 5014; код ЄДРПОУ 2525072) 461,60 грн. держмит а та 236,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

6. Накази видати після н абрання судовим рішення в за конної сили, в порядку ст.116 ГПК України.

7. Рішення набирає законн ої сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в поряд ку і строки, передбачені ст.ст .91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.

Повний текст рішення

підписано 31.10.2011р.