УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1900/2011
"31" травня 2011 р. року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районн ого суду м.Сімферополя АР Кри м Гоцкалюк В.Д., розглянув ши позовну заяву Приватного підприємства «ДК «Машинобуд івник» до Відкритого акціоне рного товариства «Укртелеко м», Кримська філія про стягне ння штрафних санкцій та упущ еної вигоди за невиконання у мов договору,
встановив:
Позивач ПП «ДК «Машинобуді вник» звернулося до суду з по зовною заявою до ВАТ «Укртел еком», Кримська філія про стя гнення штрафних санкцій та у пущеної вигоди за невиконанн я умов договору про надання п ослуги ADSL-підключення до мере жі Інтернет, за мотивами та пі дставами викладеними у позов ній заяві.
Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК Україн и - заява повертається, коли справа не підсудна цьому суд у.
У відповідності зі ст.15 ЦПК У країни суди розглядають у по рядку цивільного судочинств а справи про захист порушени х, невизнаних або прав, що запе речують, волі або інтересів, щ о виникають із цивільних, жит лових, земельних, сімейних тр удових відносин, а також з інш их правовідносин, крім випад ків, коли розгляд даних справ проводиться за правилами ін шого судочинства.
В даному випадку, позовна за ява ПП «ДК «Машинобудівник» пред'явлена у порядку Цивіль ного судочинства, однак за да ною позовною заявою спор зая влений юридичною особою, від повідач також є юридичною ос обою, тому справа підлягає ро згляду у Господарському суду Автономної Республіки Крим.
Таким чином, суд приходить д о висновку, що ця позовна заяв а не підлягає розгляду у Залі зничному районному суду м. Сі мферополя.
На підставі ст.ст.15, 115, 121 ЦПК Ук раїни, 12, 13 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного п ідприємства «ДК «Машинобуді вник» до Відкритого акціонер ного товариства «Укртелеком », Кримська філія про стягнен ня штрафних санкцій та упуще ної вигоди за невиконання ум ов договору - повернути поз ивачеві з усіма додатками.
Роз' яснити позивачеві, що він вправі звернутися з цим п озовом до Господарського суд у Автономної республіки Крим .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автоно мної Республіки Крим, через З алізничний районний суд м.Сі мферополя АР Крим протягом п ' яти днів.
Суддя:
Суд | Залізничний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2011 |
Оприлюднено | 28.10.2011 |
Номер документу | 18750426 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Гоцкалюк В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні