П О С Т А Н О В А
15 вересня 2011 року Справа № 4-870/11
Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотриц ького В.Г.
при секретарі Чебуришкіні й Н.Ю.
з участю прокурора Черната М.А.
розглянувши подання слідч ого військової прокуратури Ч ернівецького гарнізону про о брання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту під озрюваному ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, громадянину Украї ни, мешканцю с. Мамаївці Кіцма нського району Чернівецької області, раніше не судимому, -
Встановив:
Слідчий звернувся до суду з поданням, погодженим з військовим прокурором Черні вецького гарнізону про обран ня запобіжного заходу у вигл яді взяття під варту підозрю ваному ОСОБА_1 посилаючис ь на те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбачен ого ст. 307 ч.2 КК України, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі п онад три роки, в подальшому ві н може продовжувати свою зло чинну діяльність, перешкоджа ти встановленню істини по сп раві, та скритись від слідств а та суду.
Як зазначено в поданні, 13 вересня 2011 р. близько 17.00 год . старший сержант ОСОБА_1, д іючи умисно з метою незаконн ого збуту наркотичних засобі в своєму знайомому на ім'я О СОБА_5, одержав від нього 500 гр н., за які придбав у громадянин а
ОСОБА_2 особливо небезп ечний наркотичний засіб - кан абіс загальною
масою 125,7 гр . Після чого, незаконно зберіг аючи цей наркотичний засіб п ри собі та незаконно перевоз ячи його у салоні легкового а втомобіля марки «ВАЗ 2106», держ авний реєстраційний номерни й знак НОМЕР_1, намагався н езаконно збути цей наркотичн ий засіб біля магазину «Метр о», що по вул. Остапа Вільшини, 1 Д, в м. Чернівці, своєму знайом ому на ім'я ОСОБА_5, однак, н е встиг це зробити у зв'язку з припиненням його протиправн их дій працівниками міліції.
14.09.2011 року відносно ОСОБА _1 була порушена кримінальн а справа за ст. 307 ч.2 КК України і в цей же день він був затрима ний.
Розглянувши подання слі дчого, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслуха вши пояснення підозрюваного ОСОБА_1, який заперечував проти задоволення подання, д умку прокурора, який підтрим ав подання, вважаю, що подання про обрання запобіжного зах оду у вигляді взяття під варт у підлягає задоволенню оскіл ьки за вчинення злочину, пере дбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки . Крім того на думку суду дійсн о є підстави вважати, що ОСО БА_1 у випадку обрання йому і ншого запобіжного заходу в п одальшому може продовжувати свою злочинну діяльність, пе решкоджати встановленню іст ини по справі, та переховуват ись від слідства та суду.
Враховуючи вищезазначене підозрюваному ОСОБА_1 нео бхідно обрати запобіжний зах ід у вигляді взяття під варту .
На підставі викладе ного та керуючись ст.ст.148,149,150,155,165 ,165-1,165-2 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Обрати підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у в игляді взяття під варту і утр имувати його в СІЗО № 33.
На постанову судді м оже бути подана апеляція про тягом 3-х діб з дня її винесенн я до апеляційного суду Черні вецької області через Шевчен ківський райсуд м. Чернівці.
Суддя: В.Г.См отрицький
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2011 |
Оприлюднено | 26.10.2011 |
Номер документу | 18757772 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Борисова Н. А.
Кримінальне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Смотрицький В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні