Постанова від 23.09.2011 по справі 4-885/11

4-885/11р.

П О С Т А Н О В А

23 вересня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Костащук І.І.

з участю прокурора П' ятковського І.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Чернівці подання с лідчого СУ УМВС України в Чер нівецькій області майора міл іції Демедюка Р.П. про обр ання запобіжного заходу у ви гляді тримання під вартою ві дносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженки м.Кишинів , Молдова, проживаючої без реє страції за адресою: АДРЕСА_ 1, зареєстрованої в АДРЕСА _2, українки, громадянки Укра їни, з середньою-спеціально ю освітою, не одруженої, маю чої одну малолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої ,

такої, що обвинувачуєть ся у вчиненні злочину, передб аченого ст. 307 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області майо р міліції Демедюк Р.П. зве рнувся до суду з поданням, яке погоджено заступником проку рора Чернівецької області О. К.Васильчуком про обрання мі ри запобіжного заходу у вигл яді тримання під вартою відн осно ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, посилаючись на те, що 02.0 9.2011 року та 06.09.2011 року слідчим СУ У МВС України в Чернівецькій о бласті майором міліції Дем едюком Р.П. порушено кримін альну справу № Я-110591 відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК Укра їни.

08.09.2011 року слідчим СУ УМВС Укр аїни в Чернівецькій області майором міліції Демедюком Р.П. порушено кримінальну с праву відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ознаками злочин у передбаченого ст.307 ч. 2 КК Укр аїни, а також 22.09.2011 року порушен о кримінальну справу стосовн о ОСОБА_2 за ознаками злоч ину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК У країни.

В ході досудового слідств а по даній справі встановлен о, що 01 вересня 2011 року близько 16 год. 30 хв. в АДРЕСА_3, ОСОБА _4, повторно, за попередньою з мовою із ОСОБА_2, з метою зб уту наркотичних засобів, нез аконно зберігали та в ході пр оведення оперативної закупі влі, незаконно збули „покупц ю” - гр-ну ОСОБА_5, за гроші в сумі 150 гривень, медичний шпр иц одноразового використанн я з розміткою 5мл із рідиною св ітло-коричневого кольору, ос обливо небезпечний наркотич ний засіб - концентрат з мак ової соломи (екстракційний о пій), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,09 гр ама.

Крім цього, 18 вересня 2011 року б лизько 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2, повторно, з метою збуту наркотичних засобів, н езаконно зберігали та в ході проведення оперативної заку півлі, незаконно збула „поку пцю” - гр-ну ОСОБА_5, за гро ші в сумі 150 гривень, паперовий згорток у якому знаходився м едичний шприц одноразового в икористання з розміткою 2мл і з рідиною коричневого кольор у, особливо небезпечний нарк отичний засіб - опій ацетиль ований, маса якого в перераху нку на суху речовину складає 0,08 грама.

19.09.2011 року ОСОБА_2 в поряд ку ст. 115 КПК України затримано за підозрою у вчиненні даног о злочину та поміщено в ІТТ УМ ВС України в Чернівецькій об ласті.

22.09.2011 року ОСОБА_2 в порядк у ст. 115 КПК України затримано з а підозрою у вчиненні ново ви явленого злочину та поміщено в ІТТ УМВС України в Чернівец ькій області.

22.09.2011 року ОСОБА_2 пред' яв лено обвинувачення у вчиненн і злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

На підставі викладеног о, враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинила умисний злочин який відноситься до категорії тя жких злочинів, за який передб ачено покарання у вигляді по збавлення волі строком від 5 д о 10 років, перебуваючи на підп исці про невиїзд може продов жити свою злочинну діяльніст ь, переховуватись від органі в досудового слідства та суд у, перешкоджати встановленню істини по справі, а також з ме тою попередження можливості вчинення ОСОБА_2 в подаль шому інших злочинів, слідчий просить його подання задово льнити.

Розглянувши подання слід чого, вивчивши матеріали кри мінальної справи, заслухавши пояснення обвинуваченої, як а просила відмовити в задово ленні подання, думку прокуро ра, який підтримав подання сл ідчого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та ОС ОБА_2 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляд і взяття під варту.

Судом встановлено, що 08.09. 2011 року слідчим СУ УМВС Україн и в Чернівецькій області май ором міліції Демедюком Р.П. відносно ОСОБА_3 та ОС ОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину п ередбаченого ст.307 ч. 2 КК Україн и, а також 22.09.2011 року порушено кр имінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК Укра їни.

22.09.2011 року ОСОБА_2 в поря дку ст. 115 КПК України затриман о за підозрою у вчиненні злоч ину та поміщено в ІТТ УМВС Укр аїни в Чернівецькій області.

22.09.2011 року ОСОБА_2 притя гнуто в якості обвинуваченої та їй пред' явлено обвинува чення у вчиненні злочину пер едбаченого ст. 307 ч. 2 КК України - згідно обставин зазначени х в поданні.

Під час допиту в якості обви нуваченої ОСОБА_2 свою вин у у вчиненому злочині визнал а повністю.

Таким чином, судом встановл ено, що ОСОБА_2 обвинувачу ється згідно вимог ст.12 КК Укр аїни у вчиненні тяжкого злоч ину, санкція статті якого пер едбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк ві д 5 до 10 років з конфіскацією ма йна.

А також, при обранні запобіж ного заходу саме у вигляді вз яття під варту суд враховує т е, що ОСОБА_2 обвинувачуєт ься у вчиненні декількох епі зодів злочинів.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи підвищену суспіл ьну небезпечність злочину по в' язаного з незаконним обіг ом наркотичних засобів, у вчи ненні якого обвинувачується ОСОБА_2, а також враховуюч и те, що ОСОБА_2 офіційно за реєстрована на території інш ої області і не проживає зі св оєю малолітньою дитиною, опі куном якої є зовсім інша особ а, наявні підстави вважати, що ОСОБА_2, перебуваючи на в олі, може продовжувати свою з лочинну діяльність та перехо вуватись від органів досудов ого слідства та суду.

За наведених обставин, пода ння підлягає задоволенню і в ідносно обвинуваченої ОСО БА_2 необхідно обрати міру з апобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 148, 149, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК Ук раїни суд, -

п о с т а н о в и в :

Обрати ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Ки шинів, Молдова, проживаючій без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованій в АДРЕСА_2, українки, громадян ки України, з середньою-спе ціальною освітою, не одруже ній, маючій на утриманні одну малолітню дитину, не працююч ій, раніше не судимій, такій, щ о обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч .2 КК України,-

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО ДД ПВП України в Чернівецькій о бласті.

Постанова може бути о скаржена на протязі 3-х діб з м оменту її проголошення в апе ляційний суд Чернівецької об ласті.

СУДДЯ:

З постановою ознайо млений :

---

ОСОБА_2