Постанова

від 05.09.2011 по справі 4-885/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 05.09.2011

Справа № 4-885/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року                                                                         м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського  районного суду м.Запоріжжя Калюжна В.В., при секретарі: Ведмедьовій В.В., з участю прокурора: Барановського Є.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі  матеріали за  скаргою  ОСОБА_1  на постанову  про порушення кримінальної справи від 16.03.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1     звернулася до суду зі скаргою на постанову   Заступника прокурора Запорізької області від 16.03.2011 року про порушення кримінальної справи  відносно ОСОБА_1    за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Постановою судді від 28.04.2011 року  визнана обов'язковою явка у судове засідання заявника   ОСОБА_1

У судове засідання по розгляду скарги   05.09.2011 року заявник  ОСОБА_1 та  її представник адвокат ОСОБА_2  не з'явилися,  суду надано заяву про відкладення слухання справи  у зв'язку  з хворобою заявника  та медичну довідку.

Прокурор у судовому засіданні  вважає за необхідне закрити провадження  по скарзі ОСОБА_1 у зв'язку з її неявкою до судового засідання.

Відповідно до  ч.10 ст. 236-8 КПК України, неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею обов'язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.

З матеріалів справи вбачається, що заявник не з'являлась до суду 05.05.2011 року, 18.05.2011 року, 13.07.2011 року, 27.07.2011 року, 05.09.2011 року - у зв'язку з хворобою та перебуванні на лікарняному чи на стаціонарному лікуванні. Також з матеріалів справи вбачається, що інтереси заявника ОСОБА_1 у суді представляє адвокат ОСОБА_2 –на підставі  договору  про надання юридичної допомоги від 26.04.2011 року, який також не з'явився до суду та причини неявки суду не повідомив.

Неодноразова неявка у судове засідання заявника та її адвоката  перешкоджає розгляду скарги у встановлені законом строки.

Беручи до уваги, що у судові засідання також неодноразово не з'являвся без поважних причин адвокат ОСОБА_2, який представляє інтереси заявника,  суд вважає за необхідне закрити провадження по  розгляду скарги ОСОБА_1  на постанову  про порушення кримінальної справи від 16.03.2011 року,

Керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по розгляду скарги ОСОБА_1  на постанову    Заступника прокурора Запорізької області від 16.03.2011 року про порушення кримінальної справи  відносно ОСОБА_1    за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Поновити слідчі дії по кримінальній справі № 161113-пр.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня винесення.

Суддя                                                                                           В.В.Калюжна