Ухвала

від 06.10.2011 по справі 4090-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

06.10.2011 Справа №5002-22/4090-2011

За позовом Керченського тр анспортного прокурора, (вул. Г агаріна, 1, м. Керч, АР Крим, 98300) в і нтересах держави в особі Дер жавного підприємства «Керче нський судноремонтний завод », (вул. Кірова, 22, м. Керч, АР Крим , 98300),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Електа-Україна», (Керченсь ке шосе, 44, м. Феодосія, АР Крим, 98 100),

про стягнення 99 405,43 грн,

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача ОСОБА_1., д овіреність № б/н від 16.09.11, предс тавник;

від позивача ОСОБА_2, дов іреність № 01/1165 від 05.09.11, предста вник;

від відповідача не з' явив ся, повідомлений належним чи ном,

прокурор Меренцов С.І., посв ідчення№07247;

встановив:

Керченський транспортни й прокурор звернувся до госп одарського суду АР Крим в інт ересах держави в особі Держа вного підприємства «Керченс ький судноремонтний завод» і з позовною заявою до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Електа-Україна» про ст ягнення збитків у сумі 99 405,43 грн , у тому числі заборгованість із ремонту судна РС300 №102 у сумі 41 996,40 грн, пені - 19 821,11 грн, витрат ві д знецінення грошових коштів внаслідок інфляції - 9 659,17 грн , банківський відсоток - 27 928,75 грн.

Відповідач явку представн ика у судове засідання не заб езпечив. Проте, 06.10.2011 року на адр есу господарського суду АР К рим від представника позивач а надійшло клопотання про ві дкладення розгляду справи, у зв' язку з необхідністю над ання часу для складання пись мового відзиву на позовну за яву.

Також, на адресу господарсь кого суду АР Крим від відпові дача надійшло клопотання в п орядку статті 38 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни про витребування доказ ів від позивача.

Суд вважає за можливе задов ольнити зазначене клопотанн я та витребувати від позивач а протокол узгодження остато чної вартості підписаний 23.02.200 9; акт прийомки судна з ремонту , підписаний уповноваженими представниками сторін, тобто представником Державного пі дприємства «Керченський суд норемонтний завод» та предст авником Товариства з обмежен ою відповідальністю «Електа -Україна»; Морську вимогу, яка відповідно до п. 14 статті 42 КТМ України була заявлена, у зв' язку з ремонтом судна; докуме нти про правові підстави вип уску саме заводом відремонто ваного судна з акваторії зав оду; документи, які підтвердж ують дату випуску заводом ві дремонтованого судна з акват орії заводу.

Представником позивача у с удовому засіданні заявлено у сне клопотання про залучення до участі у справі Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Чорноморець».

Відповідно до статті 27 Госп одарського процесуального к одексу України треті особи, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можут ь вступити у справу на сторон і позивача або відповідача д о прийняття рішення господар ським судом, якщо рішення з го сподарського спору може впли нути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у спр аві також за клопотанням сто рін, прокурора або ініціатив и господарського суду.

Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає за необхідне з алучити до участі у справі у я кості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору Товариство з об меженою відповідальністю «Ч орноморець».

На підставі викладеного, ке руючись статтями 27, 38, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

ухвалив:

1.Залучити до участі у справ і у якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Чорноморець».

2.Розгляд справи відкласти н а 25 жовтня 2011 року на 10 годин 30 хви лин.

3.Позивачу до дня судового з асідання надати оригінали до кументів, копії яких додані д о позовної заяви; Статутні до кументи, Свідоцтво про держа вну реєстрацію (оригінали дл я огляду в судовому засіданн і, копії для залучення до мате ріалів справи); довідку Голов ного управління статистики п ро включення до ЄДРПО Україн и; розрахунок пені відповідн о до ч. 6 ст. 232 ГК України; розраху нок збитків від інфляції вих одячі з індексації інфляції що діяла у відповідний періо д нарахування; надати проток ол узгодження остаточної вар тості підписаний 23.02.2009; акт прий омки судна з ремонту, підписа ний уповноваженими представ никами сторін, тобто предста вником Державного підприємс тва «Керченський судноремон тний завод» та представником Товариства з обмеженою відп овідальністю «Електа-Україн а»; Морську вимогу, яка відпов ідно до п. 14 статті 42 КТМ Україн и була заявлена, у зв' язку з р емонтом судна; документи про правові підстави випуску са ме заводом відремонтованого судна з акваторії заводу; док ументи, які підтверджують да ту випуску заводом відремонт ованого судна з акваторії за воду, або пояснення чому не мо жуть надати зазначені докуме нти; направити на адресу трет ьої особи - ТОВ «Чорноморець» (вул. Ветеранів, 24, с. Крижанівк а, Одеська область) копії позо вної заяви з доданими до неї д окументами згідно вимогам ст . 56 ГПК України в редакції Зако ну України №3382-VI від 19.05.2011 р. та док ази з такої відправки надати суду.

4.Відповідачу до дня судовог о засідання представити відз ив на позов з документальним обґрунтуванням своїх запере чень; Статутні документи, Сві доцтво про державну реєстрац ію (оригінали для огляду в суд овому засіданні, копії для за лучення до матеріалів справи ); довідку Головного управлін ня статистики про включення до ЄДРПО України.

5.Третій особі до дня судово го засідання надати письмові пояснення по суті спору.

6.Сторонам всі документи над авати у матеріали справи в ор игіналах, а також належним чи ном засвідчених копіях (пріз вище відповідальної особи, п ідпис, відбиток печатки).

7.Явку сторін та третьої осо би у судове засідання визнат и обов' язковою.

8.Копії ухвали направити на адресу сторін та Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Чорноморець» (вул. Ветеран ів, 24, с. Крижанівка, Одеська обл асть) рекомендованою кореспо нденцією.

9.Попередити позивача, що у в ипадку не подання витребуван их господарським судом матер іалів, необхідних для виріше ння спору, або неявки позивач а на виклик у засідання госпо дарського суду, та, якщо його н ез'явлення перешкоджає виріш енню спору, позов може бути за лишений без розгляду в поряд ку п. 5 ст. 81 Господарського проц есуального кодексу України.

10.Попередити сторін, що у раз і невиконання вимог суду, суд має право застосувати штраф ні санкції, які передбачені п . 5 ст. 83 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.