Ухвала

від 25.10.2011 по справі 4090-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

25.10.2011 Справа №5002-22/4090-2011

За позовом Керченського тр анспортного прокурора, (вул. Г агаріна, 1, м. Керч, АР Крим, 98300) в і нтересах держави в особі Дер жавного підприємства «Керче нський судноремонтний завод », (вул. Кірова, 22, м. Керч, АР Крим , 98300),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Електа-Україна», (Керченсь ке шосе, 44, м. Феодосія, АР Крим, 98 100),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Чорноморець», (вул. Ветера нів, 24, с. Крижанівка, Одеська об ласть),

про стягнення 99 405,43 грн,

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник, довіреність № б /н від 16.09.11; ОСОБА_2 - предст авник, довіреність № 01/1165 від 05.09 .11,

від відповідача ОСОБА_3 - представник, довіреність № б/н від 01.10.11,

від третьої особи не з' яви вся, повідомлений належним ч ином,

прокурор Меренцов С.І., посв ідчення№07247,

встановив:

Керченський транспортни й прокурор звернувся до госп одарського суду АР Крим в інт ересах держави в особі Держа вного підприємства «Керченс ький судноремонтний завод» і з позовною заявою до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Електа-Україна» про ст ягнення збитків у сумі 99 405,43 грн , у тому числі заборгованість із ремонту судна РС300 №102 у сумі 41 996,40 грн, пені - 19 821,11 грн, витрат ві д знецінення грошових коштів внаслідок інфляції - 9 659,17 грн , банківський відсоток - 27 928,75 грн.

Третя особа явку представн ика у судове засідання не заб езпечила. Про час та місце суд ового засідання повідомлена належним чином - рекомендо ваною кореспонденцією. Вимог и суду не виконала. Про причин и неявки не повідомила.

У судовому засіданні предс тавником відповідача заявле но усне клопотання в порядку статті 38 Господарського проц есуального кодексу України п ро витребування доказів від капітану Керченського морсь кого рибного порту.

Суд вважає за можливе задов ольнити зазначене клопотанн я та витребувати від капітан у Керченського морського риб ного порту докази звернення Державного підприємства «Ке рченський судноремонтний за вод» з вимогою щодо заборони виходу судна РС300 №102 з порту.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на 08 листопада 2011 року на 11 годин 00 хвилин.

2.Позивачу до дня судового з асідання надати письмові поя снення з урахуванням відзив у відповідача.

3.Відповідачу до дня судовог о засідання надати Статутні документи, Свідоцтво про дер жавну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіда нні, копії для залучення до ма теріалів справи); довідку Гол овного управління статистик и про включення до ЄДРПО Укра їни.

4.Третій особі до дня судово го засідання надати письмові пояснення по суті спору.

5.Суд зобов' язує капітана К ерченського морського рибно го порту у порядку статті 38 Го сподарського процесуальног о кодексу України надати док ази звернення Державного під приємства «Керченський судн оремонтний завод» з вимогою щодо заборони виходу судна Р С300 №102 з порту.

6.Уповноважити відповідача - ТОВ «Електа-Україна» в осо бі уповноважених представни ків на одержання документів, витребуваних цією ухвалою у капітана Керченського морсь кого рибного порту.

7.Сторонам всі документи над авати у матеріали справи в ор игіналах, а також належним чи ном засвідчених копіях (пріз вище відповідальної особи, п ідпис, відбиток печатки).

8.Явку сторін та третьої осо би у судове засідання визнат и обов' язковою.

9.Копії ухвали направити на адресу сторін, третьої особи та капітана Керченського мо рського рибного порту (вул. Св ердлова, 49, м. Керч, АР Крим, 98300) ре комендованою кореспонденці єю.

10.Попередити позивача, що у в ипадку не подання витребуван их господарським судом матер іалів, необхідних для виріше ння спору, або неявки позивач а на виклик у засідання госпо дарського суду, та, якщо його н ез'явлення перешкоджає виріш енню спору, позов може бути за лишений без розгляду в поряд ку п. 5 ст. 81 Господарського проц есуального кодексу України.

11.Попередити сторін, що у раз і невиконання вимог суду, суд має право застосувати штраф ні санкції, які передбачені п . 5 ст. 83 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.