Ухвала
від 10.10.2011 по справі 4079.1-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. < поле для вв ода - № кабинета >

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

10.10.2011 Справа №5002-9/4079.1-2011

За позовом Дитячого спеціа лізованого санаторію ім. Боб рова Міністерства охорони зд оров' я України (98766, АР Крим, м. А лупка,вул. Леніна, 35)

До відповідача Алупкінськ ої міської ради (98676, АР Крим, м. А лупка, вул. Красногвардійськ а, 32)

Треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору:

на стороні позивача Мініст ерство охорони здоров' я Укр аїни (01021, м. Київ, вул. Грушевсько го,7)

на стороні відповідача фіз ична особа ОСОБА_1 АДРЕС А_1

про скасування рішення.

Суддя Пєтухова Н.С .

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з' явивс я .

Від відповідача - ОСОБ А_2, представник, дов. пост. №б /н, від 23.09.2011 року.

Третя особа 1- не з' явився

Третя особа 2 - ОСОБА_3

Сутність спору: рішенням Го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим від 03.03.2011 р. по справі № 5002-6/8410-2008 (суддя В.М.Шкуро ) позов був задоволений та бул о скасоване рішення Алупкінс ької міської ради №75/10 від 05.08.2005р . “Про дозвіл на розробку прое кту землеустрою з відведення земельної ділянки гр. ОСОБ А_3 для будівництва і обслуг овування житлового будинку т а госпбудівель” та було стяг нуте з Алупкінської міської ради АДРЕСА_2) на користь Д итячого спеціалізованого са наторію ім. Боброва Міністер ства охорони здоров' я Украї ни (98677, АР Крим, м. Алупка, вул. Лен іна, 35; ідентифікаційний код ю ридичної особи 01995731) судові вит рати з оплати 85,00 грн. державног о мита та 118 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Відповідач не погодившись з вищевказаним рішенням Гос подарського суду АРК подав А пеляційну скаргу.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 17.05.2011 р. по справі № 5002-6/8410-2008 апеляційна скарга відп овідача була залишена без за доволення.

Не погодившись з постаново ю Севастопольського апеляці йного господарського суду ві д 17.05.2011 р. по справі № 5002-6/8410-2008 відпов ідач подав касаційну скаргу до Вищого Господарського суд у України.

Постановою Вищого Господа рського суду України від 16.08.2011 р . по справі № 5002-6/8410-2008 касаційна ск арга відповідача була задово лена, постанова Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 17.05.2011 р. по справ і № 5002-6/8410-2008 та рішення Господарс ького суду АРК від 03.03.2011 р. по спр аві № 5002-6/8410-2008 були скасовані і сп рава була передана на новий р озгляд до Господарського суд у АРК.

Справі був привласнений но мер 5002-9/4079.1-2011 та її розгляд був до ручений судді Пєтухової Н.С.

Розгляд справи було призна чено на 10.10.2011 року на 11годин 00 хви лин.

Позивач у судове засідання не з' явився. 10 жовтня 2011 року в ід нього до суду надійшло кло потання про відкладення розг ляду справи, у зв' язку з немо жливістю забезпечення свого представника до судового за сідання.

Третя особа 1 Міністерство охорони здоров' я України яв ку свого представника у судо ве засідання не забезпечив. П ро день слухання справи був с повіщений належним чином. Ух вала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника третьої ос оби суду не відома.

10.10.2011 року від третьої особи № 2 ОСОБА_3. до суду надійшли заперечення на позовну заяву , у якої просить відмовити у за доволені позову.

З огляду на викладене, керу ючись ст. ст. 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В :

1. Слухання справи приз начити на 24.10.2011 р. на 11 годин 30 хвил ин.

2. Позивачу - предста вити у судове засідання пись мові пояснення по суті позов у з урахуванням вимог Вищого господарського суду України , викладених у Постанові від 16 .08.2011 р. по справі № 5002-6/8410-2008 з обґрун туванням своїх заперечень, н адати суду належно завірені копії державних актів на пра во постійного користування земельною ділянкою (оригінал и представити суду у судовом у засіданні для огляду).

3. Відповідачу - предста вити у судове засідання пись мові пояснення по суті позов у з урахуванням вимог Вищого господарського суду України , викладених у Постанові від 16 .08.2011 р. по справі № 5002-6/8410-2008 з обґрун туванням своїх заперечень.

4. Третій особі 1 - предст авити у судове засідання пис ьмові пояснення по суті позо ву з урахуванням вимог Вищог о господарського суду Україн и, викладених у Постанові від 16.08.2011 р. по справі № 5002-6/8410-2008 з обґрун туванням своїх заперечень.

5. Визнати явку представник ів сторін обов'язкової.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Пет ухова Н.С.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення10.10.2011
Оприлюднено27.10.2011
Номер документу18758183
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4079.1-2011

Рішення від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Петухова Н.С.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Петухова Н.С.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Петухова Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні