Ухвала

від 24.06.2011 по справі 5/111б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.06.11 р. Спра ва № 5/111б

За заявою кредитора (заявн ика) Дочірнього підприємства „ЮТЕМ-Інжиніринг” Відкритог о акціонерного товариства „П івдентеплоенергомонтаж”, м. Буча

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „Д анко-Ізол”, м. Докучаєвськ

арбітражний керуючий

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Тарапат а С.С.

Представники:

від кредиторів (заявника) н е з' явились

від боржника ОСОБА_1., за довіреністю

в засіданні брали участь

Господарським судом До нецької області ухвалою від 30.05.2011р. за заявою Дочірнього під приємства „ЮТЕМ-Інжиніринг” Відкритого акціонерного тов ариства „Південтеплоенерго монтаж”, м. Буча, порушена спра ва про банкрутство Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Данко-Ізол”, м. Докучаєвсь к, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” та призначена до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2011р. т а зобов' язано ініціюючого к редитора та боржника надати суду додаткові документи.

У судовому засіданні 15.06 .2011р. представником ініціюючо го кредитора надано клопотан ня про перенесення розгляду справи та витребування від В ДВС ГУЮ у Донецькій області і нформації про хід виконавчог о провадження.

Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі н еможливості самостійно нада ти докази вправі подати клоп отання про витребування госп одарським судом доказів.

Боржником у судовому засі данні заявлене усне клопотан ня про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 15.06.2011р. відк ладено розгляд справи на 24.06.3011р . та зобов' язано ініціюючог о кредитора надати суду канд идатуру арбітражного керуюч ого для призначення розпоряд ником майна по справі, за його письмовою згодою, та ВДВС ГУЮ у Донецькій області надати с уду довідку про хід виконавч ого провадження.

Розпорядженням заступн ика голови господарського су ду Донецької області від 23.06.2011р . справу передано на розгляд с удді Тарапаті С.С.

У судове засідання 24.06.2011р. представник ініціюючого кре дитора не з' явився, вимоги у хвали суду 15.06.2011р. кредитором не виконані.

За результатами розгляд у справи, наявних в матеріала х справи документів, суд вста новив, що станом на 24.06.2011р. довід ка ВДВС про хід виконавчого п ровадження також суду не пре дставлена.

Враховуючи вищевикладе не,

керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 18.07.11 року.

Ініціюючому кредитору над ати суду кандидатуру арбітра жного керуючого для призначе ння розпорядником майна по с праві, за його письмовою згод ою.

ВДВС ГУЮ у Донецькій област і надати суду довідку про хід виконавчого провадження.

Явка представників кредит ора та боржника у судове засі дання обов' язкова.

Суддя Тарапата С.С .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >