Ухвала

від 12.09.2011 по справі 28/30пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про призначення експертизи

12.09.11 р. Спра ва № 28/30пн

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді: Курило Г.Є.

Суддів Демідової П.В., Рижен ко Т.М.

за позовом: ОСОБА_1, смт. Т ельманове

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Тельманівське”,

смт. Тельм анове

Про визначення вартості ча стки майна

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: Іваніц В .І., Кістей Н.Ф.; Сапроно ва К.М., Тимченко Т.Д.

Позивач, ОСОБА_1 , смт. Тельманове звернувся до господарського суду Донецьк ої області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Тельманівське”, смт. Тельма нове, про визначення частки м айна, належної до сплати учас нику Товариства з обмеженою відповідальністю „Тельмані вське” ОСОБА_1, що вибув зі складу ТОВ „Тельманівське” .

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що його частка у статутном у капіталі Товариства з обме женою відповідальністю «Тел ьманівське», смт.Тельманове не визначена, що унеможливлю є отримання позивачем повної вартості частини майна това риства, пропорційно його час тці у статутному капіталі у з в' язку з вибуттям зі складу Товариства з обмеженою відп овідальністю «Тельманівськ е».

Згідно п.3.5. Рекомендаці й президії Вищого господарсь кого суду від 28.12.2007р. №04-5/14 „Про пр актику застосування законод авства у розгляді справ, що ви никають з корпоративних відн осин” та відповідно до ст. 54 За кону України „Про господарсь кі товариства” при виході у часника з товариства з обме женою відповідальністю йом у виплачується вартість ча стини майна товариства, пр опорційна його частці у статутному (складеному) капі талі та частину прибутку, оде ржаного товариством у відпо відному році до виходу учасн ика. При цьому вартість майна та розмір частини прибутку товариства, належні до ви плати учаснику, який виход ить, повинні обчислюватись на дату волевиявлення уча сника вийти з товариства, тоб то на дату подання учасником заяви про вихід з товариства .

Пунктом 28 Постанови Пле нуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 встановлено, що в ихід зі складу учасників тов ариства не пов'язується ні з р ішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установч их документів товариства. У з в'язку з цим моментом виходу у часника з товариства є дата п одачі ним заяви про вихід від повідній посадовій особі тов ариства або вручення заяви ц им особам органами зв'язку.

Заява про вихід позива ча з Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Тельманів ське» була подана відповідач у 06.06.2007р.

25.09.2008р. до господарськог о суду Донецької області над ійшло клопотання позивача пр о призначення судової експер тизи з метою визначення зага льної вартості майна Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Тельманівське», а тако ж вартості частки майна Това риства з обмеженою відповіда льністю «Тельманівське», що підлягає виплаті ОСОБА_1 п ри виході зі складу учасникі в відповідача.

Відповідно до п.3.7. Реко мендацій президії Вищого гос подарського суду від 28.12.2007р. №04-5/ 14 „Про практику застосування законодавства у розгляді сп рав, що виникають з корпорати вних відносин” відповідно д о статей 54 і 64 Закону Україн и "Про господарські товарист ва" учасник товариства з об меженої або додаткової від повідальності, що виходить а бо був виключений з товарист ва, має право на одержання ва ртості частини майна товари ства пропорційно розміру й ого частки у статутному капі талі товариства. У вирішенн і спорів щодо розрахунків з учасником, що вийшов (був ви ключений) з товариства, госпо дарським судам необхідно вра ховувати таке.

Відповідно до частини першої статті 190 ЦК України ма йном, крім речей, вважаються майнові права та обов'язки. У частині першій статті 66 т а у статті 139 ГК України визнач ено, що майно підприємства ст ановлять речі та інші ціннос ті (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне в изначення, виробляються чи використовуються у діяльн ості суб'єктів господарюван ня та відображаються в їх ба лансі або враховуються в інш их передбачених законом форм ах обліку майна підприємства . Отже, вартість частки майна т овариства, належної до сплат и учаснику, що виходить (викл ючається) з товариства, пови нна визначатися з розрахун ку вартості усього майна, що належить товариству, в тому ч ислі основних засобів, немат еріальних активів, оборотни х активів, майна невиробнич ого призначення тощо з ура хуванням майнових зобов'яза нь товариства.

Майно підприємства о бліковується на його бала нсі, де відображається варт ість активів підприємства та джерел їх формування. Т ому в основу розрахунку ва ртості частини майна товари ства, належної до сплати учас нику, що виходить з товариств а, за загальним правилом, по винна братись балансова варт ість майна товариства. Актив и (майно і в тому числі май нові вимоги) товариства від ображаються у статтях активу балансу за кодами 010, 020, 030, 035, 040, 045, 05 0, 060, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170, 180, 190, 200, 210, 230, 240, 250. Зобов'язання товариства та з абезпечення майбутніх витра т і платежів товариства визн ачаються у статтях пасиву б алансу за кодами 400, 410, 420, 440, 450, 460, 470 , 500, 510, 520, 530, 540, 550, 560, 570, 580, 590, 600, 610.

Будь-який учасник това риства має право вимагати пр оведення з ним розрахунків, виходячи з дійсної (ринков ої) вартості майна товариств а. Положеннями (стандартами ) бухгалтерського обліку п ередбачено можливість пере оцінки балансової вартості для таких категорій активів товариства як основні засоб и (пункт 16 Положення (стандарт у) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затверд женого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000р. N 92), нематеріальні активи (пунк т 19 Положення (стандарту) бухг алтерського обліку 8 "Немате ріальні активи", затверджен ого наказом Міністерства фі нансів України від 18.10.1999р. N 242), до вгострокові і поточні біоло гічні активи (пункти 16.1 та 22 Положення (стандарту) бухг алтерського обліку 2 "Баланс" , затвердженого наказом Міні стерства фінансів України від 31.03.1999р. N 87).

Враховуючи наведене, г осподарським судом може бути задоволено клопотання учасн ика, який вийшов (був виключе ний) з товариства з обмеженою або додатковою відповіда льністю, про здійснення екс пертної оцінки дійсної (ринк ової) вартості основних зас обів, нематеріальних активі в, довгострокових або поточ них біологічних активів для обчислення вартості частини майна, належної до сплати та кому учаснику.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 02.10.2008р . провадження по справі №28/30пн б уло зупинено у зв' язку з при значенням судової бухгалтер сько-економічної експертиз и. Проведення вказаної експе ртизи було доручено Донецько му науково-дослідному інстит уту судових експертиз.

23.02.2009р. на адресу суду на дійшов висновок №5227/24, складени й 21.11.2008р. експертом Донецького н ауково-дослідного інституту судових експертиз Черкаши ним А.В., в якому зазначено, щ о станом на 06.06.2007р. чиста вартіс ть активів Товариства з обме женою відповідальністю „Тел ьманівське” складає 588046,00грн., а доля ОСОБА_1 станом на 06.06.2 007р. складає 21169,66грн. При цьому у висновку зазначено, що експе ртом був досліджений баланс ТОВ „Тельманівське” станом на 06.06.2007р.

Відповідач не запереч ує проти виплати позивачу ча стки в розмірі 21169,66грн.

Від позивача надійшло клопотання про проведення п овторної судово-економічно ї експертизи, оскільки експе ртне дослідження проводилос ь без врахування даних річно го балансу за 2007р. та первинних документів бухгалтерського обліку та звітності, що унемо жливлює встановлення експер том дійсної (ринкової) вартос ті майна відповідача, а також вартості частки майна, що під лягає виплаті позивачу при в иході зі складу учасників то вариства 06.06.2007р.

Відповідач заперечує пр оти проведення повторної суд ово-економічної експертизи.

Відповідно до ст.ст. 41, 42 Господарського процесуальн ого кодексу України, для роз' яснення питань, які виникают ь при вирішенні господарсько го спору і потребують спеціа льних знань, господарський с уд має право призначити судо ву експертизу. При необхідн ості господарський суд може призначити повторну судову експертизу і доручити її проведення іншому судовому експерту.

Згідно з п. 9.2. Роз' ясне нь Вищого арбітражного суду від 11.11.1998р. № 02-5/424 „Про деякі пита ння практики призначення суд ової експертизи” повторна с удова експертиза призначає ться з ініціативи суду або за клопотанням учасників проце су, якщо висновок експерта ви знано необґрунтованим чи та ким, що суперечить іншим мате ріалам справи, або коли він ви кликає сумнів у його правиль ності. Повторну судову експе ртизу може бути призначено т акож, якщо є розходження у вис новках кількох експертів і їх неможливо усунути шля хом одержання додаткових по яснень експертів у судовом у засіданні. Повторну судову експертизу слід доручати іншому експерту (експерта м).

Суд неодноразово приз начав повторну судово-економ ічну експертизу, однак, повто рна експертиза проведена не була.

Оскільки суд вважає, щ о висновок експерта Черкаш ина А.В. № 5227/24 від 21.11.2008р. виклика є сумнів у його правильності , виходячи з того, що вирішенн я вказаних питань має істотн е значення для повного та все стороннього розгляду спору п о суті, керуючись ст.ст.41, 42, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити повторну судово-економічну експертиз у по справі №28/30пн за позовом ОСОБА_1 (87100, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Товариства з обме женою відповідальністю «Тел ьманівське» (87100, Донецька обл., смт. Тельманове, вул. Леніна, 86, ЄДРПОУ 01748775), про визначення вар тості частки майна.

На вирішення експерту пост авити питання:

1. Визначити дійсну (рин кову) вартість майна (активів ) Товариства з обмеженою відп овідальністю «Тельманівськ е», смт. Тельманове станом на 0 6.06.2007р. та 31.12.2007р.

2. Визначити вартість ч астки майна та майнових прав Товариства з обмеженою відп овідальністю «Тельманівськ е», смт. Тельманове, що підляга є виплаті ОСОБА_1 при вихо ді зі складу учасників Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Тельманівське», смт. Тельманове 06.06.2007р.

Проведення експертизи дор учити Донецькому науково-дос лідному інституту судових ек спертиз.

Зобов' язати ОСОБА_1, см т. Тельманове та Товариство з обмеженою відповідальністю «Тельманівське», смт. Тельма нове при проведенні експерти зи не перешкоджати експерту в проведенні судової експерт изи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в п овному обсязі надавати всі в итребуванні документи, предм ети, об' єкти дослідження та вчиняти необхідні дії.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення су дової експертизи, про кримін альну відповідальність за на дання завідомо неправдивого висновку.

Зобов' язати експерта, яки й буде проводити експертизу, направити висновки за резул ьтатами проведення даної суд ової експертизи до господарс ького суду Донецької області протягом 5 днів з моменту закі нчення проведення судової ек спертизи.

Головуючий суддя Курило Г.Є.

Суддя Риженк о Т.М.

Суддя Демідов а П.В.

< Текст >