Рішення

від 11.10.2011 по справі 16/409

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/409 11.10.11

За позовом Комунальног о підприємства "Дирекція буд івництва шляхово-транспортн их споруд м. Києва"

до Комунального підприємс тва "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління"

Третя особа Головне Контр ольно-ревізійне управління У країни

про стягнення коштів 109 170,03 г рн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за д ов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

Від третьої особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги пр о стягнення з відповідача 109170,0 3 грн. зайво сплачених коштів з а договором №56 від 14.12.04р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в ході проведення пере вірки КРУ фінансово-господар ської діяльності КП "Дирекці я будівництва шляхово-трансп ортних споруд м. Києва" за 2009-2010р . встановлено: що відповідаче м було допущено завищення ва ртості виконаних ремонтних р обіт по договору №56 від 14.12.2004р. на суму 109170,03 грн., які підлягають п оверненню в дохід державного бюджету України.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні проти по зову заперечив, письмового в ідзиву на позов не надав.

Третьою особою надано пись мові пояснення по справі, в як их зазначено, що КП "ПСБ»ШРБУ" в порушення п.3.3.10.1 Правил визна чення вартості будівництва ( ДБН Д.1.1-1-2000), затверджених наказ ом Державного комітету будів ництва, архітектури та житло вої політики України від 27.08.2000р . №174, завищено вартість викона них робіт по реконструкції т ранспортної розв' язки на Мо сковській площі всього у роз мірі 109 170,03 грн.

Справа розглядається за на явними у ній матеріалами від повідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін та третьо ї особи, Господарський суд мі ста Києва встановив:

14.12.2004р. між позивачем (замовн ик за договором) та відповіда чем (підрядник за договором) б ув укладений договір підряду №56 «Реконструкція транспорт ної розв' язки на Московські й площа», згідно якого відпов ідач зобов'язався за завданн ям замовника виконати роботи з реконструкції транспортно ї розв' язки на Московській площі.

Відповідно до п.2.1 договору, в артість робіт становить 145035 ти с. грн.

Розділом 3 договору визначе но умови здійснення платежів по договору, а саме:

- попередня оплата с тановить 30% від вартості робіт етапу (п.3.1.1 договору),

- замовник щомісячн о здійснює платежі за викона ні роботи на підставі Акту пр иймання виконаних робіт (фор ми КБ-2в) та Довідки про вартіс ть виконаних робіт (форми КБ-3) , підписаними уповноваженими представниками сторін (п.3.1.2 до говору).

- Додатковими угодами до договору №56 від 14.12.2004р. сторон и змінювали розмір загальної вартості обумовлених догово ром робіт, визначили вартіст ь робіт кожного етапу по дого вору, а також строк їх виконан ня

Відповідачем були викона ні обумовлені договором підр ядні роботи та передані пози вачу за актами приймання вик онаних будівельних робіт фор ми КБ-2в, підписаними уповнова женими представниками сторі н без зауважень.

Контрольно - ревізійним упр авлінням в місті Києві пров едено ревізію фінансово-госп одарської діяльності КП "Дир екція будівництва шляхово-тр анспортних споруд м. Києва" та встановлено, що в порушення п .3.3.10.1 ДБН Д.1.1-1-2000 завищено вартіст ь виконаних робіт по реконст рукції транспортної розв' я зки на Московській площі всь ого у розмірі 109 170,03 грн. збитків .

За результатами ревізії бу в складений Акт №06-21/27 від 13.04.2011р., в якому зазначено, що з метою до кументального підтвердженн я виду, обсягів та якості пров едених операцій та стану роз рахунків з КП "Дирекція будів ництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" проведено зус трічну звірку у КП «Підрядне спеціалізоване шляхове ремо нтно-будівельне управління» .

За результатами зустрічно ї звірки у КП «ПС ШРБУ»встано влено завищення вартості вик онаних робіт на загальну сум у 998 976,25 грн., в тому числі: з рекон струкції транспортної розв' язки на Московській площі на суму 109 170,03 грн.

Відповідно до п.3.3.10.1 Правил ви значення вартості будівницт ва (ДБН Д.1.1-1-2000), затверджених нак азом Державного комітету буд івництва, архітектури та жит лової політики України від 27.0 8.2000р. №174, вартість прямих витрат при взаєморозрахунках за об сяги виконаних робіт визнача ється на підставі нормативни х витрат трудових і матеріал ьно-технічних ресурсів, вихо дячи з фізичних обсягів вико наних робіт та уточнених цін ресурсів, передбачених в дог овірній ціні.

Всього встановлено, що в пор ушення п.3.3.10.1 ДБН Д.1.1-1-2000 КП «ПС ШРБ У»завищено вартість виконан их робіт по зазначеному об' єкту на загальну суму 109 170,03 грн .

Статтею 526 ЦК України визнач ено, що зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Відповідно до ч. 1 ст. 883 ЦК Укра їни, підрядник відповідає за недоліки збудованого об'єкт а, за прострочення передання його замовникові та за інші п орушення договору (за недося гнення проектної потужності , інших запроектованих показ ників тощо), якщо не доведе, що ці порушення сталися не з йог о вини.

04.07.20112р. позивачем на адресу ві дповідача було направлено пр етензію №31-1180 від 04.07.2011р. про стягн ення коштів, що зайво сплачен і, у розмірі 109170,03 грн. Вказана ви мога залишена без відповіді та задоволення..

Доказів повернення відпов ідачем суми 109170,03 грн. суду не на дано.

Відповідач відзиву на позо в та свого контррозрахунку н е надав, стверджувань позива ча не спростував.

Третя особа у письмових поя сненнях на позов позовні вим оги позивача підтримала.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги є обґрунтованими та підл ягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового проце су згідно ст. 49 ГПК України пок ладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК Ук раїни, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Комунального пі дприємства "Підрядне спеціал ізоване шляхове ремонтно-буд івельне управління" (03061, м. Київ , вул. Пост-Волинська, 3, код ЄДРП ОУ 03333937) на користь Комунальног о підприємства «Дирекція буд івництва шляхово-транспортн их споруд м. Києва»(01014, м. Київ, в ул.Командарма Каменєва, 6, код ЄДРПОУ 05445267) 109 170 (сто дев' ять тис яч сто сімдесят) грн. 03 коп. осно вного боргу, 1091 (одну тисячу дев ' яносто одну) грн. 70 коп. держа вного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Я рмак