Ухвала
від 19.10.2011 по справі 14/348-14/150-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Си мона Петлюри), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

"19" жовтня 2011 р. С права № 14/348-14/150-11

Господарський суд Київ ської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового зас ідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1. (довіреність б/н від 15.09.2011 р.);

від відповідача: ОСОБ А_2. (довіреність № 96 «д»від 22.08. 2011 р.);

від третьої особи: не з' явились;

розглянувши матеріали спр ави

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Шамраївське”, м. Сквира, Ки ївська область

до Дочірнього підприєм ства „Київське обласне дорож не управління” Відкритого ак ціонерного товариства „Авто мобільні дороги України”, м. К иїв

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача, - Філія „Тара щанська дорожньо-експлуатац ійна дільниця” Дочірнього пі дприємства „Київське обласн е дорожнє управління” Відкри того акціонерного товариств а „Автомобільні дороги Украї ни”, м. Тараща, Київська област ь

про стягнення 20 607, 03 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 06.10.2011 р. прийнято до проваджен ня справу № 14/348-14/150-11 за позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю „Шамраївське” до Д очірнього підприємства „Киї вське обласне дорожне управл іння” Відкритого акціонерно го товариства „Автомобільні дороги України”, за участю тр етьої особи, що не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача, - Ф ілія „Таращанська дорожньо-е ксплуатаційна дільниця” Доч ірнього підприємства „Київс ьке обласне дорожнє управлін ня” Відкритого акціонерного товариства „Автомобільні до роги України” про стягнення 20 607, 03 грн. і призначено її розгл яд у судовому засіданні за уч астю представників учасникі в процесу на 19.10.2011 р.

19.10.2011 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх по зовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні надав ус ні пояснення щодо своїх запе речень протии позову.

Представник третьої особ и у судове засідання не з' яв ився, про причини своєї неявк и у судове засідання суд не по відомив, документи, витребув ані судом, не надав.

Відповідно до ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д відкладає розгляд справи у разі нез' явлення в засідан ня представників сторін, інш их учасників судового процес у, неподання витребуваних до казів, необхідності витребув ання нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 26.10.2011 р. о 15 год. 15 х в. Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Київської області: м. Київ , вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

2. Викликати у судове засідання повноваж них представників учасників процесу, повноваження яких м ають бути підтверджені довір еністю, оформленою в установ леному порядку, або іншим док ументом, визначеним Господар ським процесуальним кодексо м України.

3. Явка учасників п роцесу у судове засідання є о бов' язковою.

4. Зобов' язати поз ивача надати рахунок-фактуру № 2/9-2 від 02.09.2010 р.

5. Зобов' язати поз ивача надати довідку з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців про відповідача с таном на час розгляду справи .

6. Зобов' язати тре тю особу виконати вимоги ухв али суду від 06.10.2011 р.

7. Учасникам процес у письмові докази, що подають ся до суду, оформити відповід но до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викл асти письмово.

8. Попередит и позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарськ ий суд залишає позов без розг ляду, якщо позивач без поважн их причин не подав витребува ні господарським судом матер іали, необхідні для вирішенн я спору, або представник пози вача не з' явився на виклик у засідання господарського су ду і його нез' явлення переш коджає вирішенню спору.

9. Попередити учасників процесу про відпо відальність, передбачену п. 5 с т. 83 ГПК України, за ухилення ві д вчинення дій, покладених на них господарським судом, а та кож про те, що згідно ст. 75 ГПК У країни у разі не подання відз иву на позовну заяву і витреб уваних господарським судом д окументів, справу може бути р озглянуто за наявними в ній м атеріалами.

Судд я Бацуца В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.10.2011
Оприлюднено27.10.2011
Номер документу18759707
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/348-14/150-11

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні