Ухвала

від 16.11.2011 по справі 14/348-14/150-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Си мона Петлюри), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

"16" листопада 2011 р. Справа № 14/348-14/150-11

Господарський суд Київ ської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового зас ідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1. (довіреність б/н від 15.09.2011 р.);

від відповідача: ОСОБ А_2. (довіреність № 134 д від 16.11.2011 р .);

від третьої особи: не з' явились;

розглянувши матеріали спр ави

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Шамраївське”, м. Сквира, Ки ївська область

до Дочірнього підприєм ства „Київське обласне дорож не управління” Відкритого ак ціонерного товариства „Авто мобільні дороги України”, м. К иїв

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача, - Філія „Тара щанська дорожньо-експлуатац ійна дільниця” Дочірнього пі дприємства „Київське обласн е дорожнє управління” Відкри того акціонерного товариств а „Автомобільні дороги Украї ни”, м. Тараща, Київська област ь

про стягнення 20 607, 03 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 06.10.2011 р. прийнято до проваджен ня справу № 14/348-14/150-11 за позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю „Шамраївське” до Д очірнього підприємства „Киї вське обласне дорожне управл іння” Відкритого акціонерно го товариства „Автомобільні дороги України”, за участю тр етьої особи, що не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача, - Ф ілія „Таращанська дорожньо-е ксплуатаційна дільниця” Доч ірнього підприємства „Київс ьке обласне дорожнє управлін ня” Відкритого акціонерного товариства „Автомобільні до роги України” про стягнення 20 607, 03 грн. і призначено її розгл яд у судовому засіданні за уч астю представників учасникі в процесу на 19.10.2011 р.

19.10.2011 р. за наслідками судово го засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розг ляд справи на 26.10.2011 р.

26.10.2011 р. за наслідками судово го засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розг ляд справи на 16.11.2011 р.

16.11.2011 р. у судовому засіданні п редставник позивача надав ус ні пояснення щодо своїх позо вних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні надав ус ні пояснення щодо своїх запе речень проти позову.

Представник третьої особи у судове засідання не з' яви вся, про причини своєї неявки у судове засідання суд не пов ідомив, документи, витребува ні судом, не надав.

Відповідно до ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д відкладає розгляд справи у разі нез' явлення в засідан ня представників сторін, інш их учасників судового процес у, неподання витребуваних до казів, необхідності витребув ання нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 07.12.2011 р. о 14 год. 10 х в. Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Київської області: м. Київ , вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

2. Викликати у судове засідання повноваж них представників учасників процесу, повноваження яких м ають бути підтверджені довір еністю, оформленою в установ леному порядку, або іншим док ументом, визначеним Господар ським процесуальним кодексо м України.

3. Явка учасників п роцесу у судове засідання є о бов' язковою.

4. Зобов' язати від повідача надати докази публі кації оголошення про порушен ня справи про банкрутство.

5. Повторно зобов' яза ти третю особу виконати вимо ги ухвали суду від 06.10.2011 р.

6. Учасникам процесу письмові докази, що подаютьс я до суду, оформити відповідн о до вимог ст. 36 ГПК України, а п ояснення по суті спору викла сти письмово.

7. Попередит и позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарськ ий суд залишає позов без розг ляду, якщо позивач без поважн их причин не подав витребува ні господарським судом матер іали, необхідні для вирішенн я спору, або представник пози вача не з' явився на виклик у засідання господарського су ду і його нез' явлення переш коджає вирішенню спору.

8. Попередити учасників процесу про відпо відальність, передбачену п. 5 с т. 83 ГПК України, за ухилення ві д вчинення дій, покладених на них господарським судом, а та кож про те, що згідно ст. 75 ГПК У країни у разі не подання відз иву на позовну заяву і витреб уваних господарським судом д окументів, справу може бути р озглянуто за наявними в ній м атеріалами.

Су ддя Бацуца В .М.