Ухвала

від 20.10.2011 по справі 5010/463/2011-18/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/463/2011-18/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 жовтня 2011 р.  Справа № 5010/463/2011-18/21   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П.

при секретарі судового засідання   А.С.Михайлюк                 

розглянувши   заяву Відкритого акціонерного товариства " Житлобуд ", вул. Василіянок,49, м. Івано-Франківськ , 76000 про визнання наказу № 745 від 27.04.11р. таким , що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 26505204 від 12.05.2011р. по справі

за позовом: Приватного підприємства " Гроно", вул. Незалежності ,67 , м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача  : Відкритого акціонерного товариства " Житлобуд ", вул. Василіянок , 49 , м. Івано-Франківськ , 76000

про  : стягнення заборгованості в сумі  11413 , 21 грн. , з яких : 4275 ,81 грн. - основний борг, 1581, 84грн. - неустойка , 4339 , 02 грн. - інфляційні втрати  та 1216 ,54 грн. - 3% річних.              

 Представники сторін в судове засідання не з"явились

ВСТАНОВИВ:  Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2011р. по справі № 5010/463/2011-18/21  задоволено позов Приватного підприємства " Гроно" до  Відкритого акціонерного товариства " Житлобуд " про  стягнення заборгованості в сумі  11413 , 21 грн. , з яких : 4275 ,81 грн. - основний борг, 1581, 84грн. - неустойка , 4339 , 02 грн. - інфляційні втрати  та 1216 ,54 грн. - 3% річних. про що видано 27.04.11р. наказ № 745 про примусове виконання рішення.

06 травня 2011р.  справа  відповідно  до  вимог  ст. 91  ГПК  України  направлена      Львівському  апеляційному  господарському суду  у зв"язку  надходженням  апеляційної скарги  Відкритого акціонерного товариства " Житлобуд " на рішення  господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2011р.

          25 травня 2011 р. до  господарського  суду Івано-Франківської  області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства " Житлобуд " в порядку  ст.  121-2  ГПК України  про  визнання наказу № 745 від 27.04.11р. таким , що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 26505204 від 12.05.2011р. по даній справі .

            Заява мотивована тим , що видання наказу господарським судом Івано-Франківської області суперечить ст. 116 Господарського процесуального кодексу України , яка передбачає видання наказу виключно після набрання судовим рішенням законної сили

         30 травня  2011р. ухвалою господарського суду Івано-Франківської області  відкладено питання про прийняття до розгляду поданої заяви , оскільки справа знаходилась у Львівському апеляційному господарському суді.

          10 жовтня 2011р. ухвалою суду заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.10.11р.

      В судове засідання представники сторін не з"явились , хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомили.

           Відповідно до ч.2 ст. 121-2  Господарського процесуального кодексу України , неявка боржника , стягувача , прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

     Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи , суд з"ясував, що державним виконавцем вжито всіх необхідних заходів по виконанню наказу , а , отже , підстав для визнання доводів скаржника правомірними в суду немає.

         При цьому суд виходить з наступного:

         Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2011р. по справі № 5010/463/2011-18/21  задоволено позов Приватного підприємства " Гроно" до  Відкритого акціонерного товариства " Житлобуд " про  стягнення заборгованості в сумі  11413 , 21 грн. , з яких : 4275 ,81 грн. - основний борг, 1581, 84грн. - неустойка , 4339 , 02 грн. - інфляційні втрати  

       Відповідно до приписів  ст. 85  Господарського процесуального кодексу України , рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

       Вступна та резолютивна частини рішення у даній справі оголошені судом 12.04.11р. , а повний текст виготовлений та підписаний 14.04.11р.

      Оскільки , рішення суду сторонами не оскаржувалось в апеляційному порядку , воно набрало законної сили 25.04.11р.   

        На виконання вищезазначеного рішення   27.04.11р. видано наказ № 745 про примусове його виконання .

     06 травня 2011р.  справа  відповідно  до  вимог  ст. 91  ГПК  України  направлена      Львівському  апеляційному  господарському суду  у зв"язку  надходженням 04.05.2011р.  апеляційної скарги  Відкритого акціонерного товариства " Житлобуд " на рішення  господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2011р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2011р. рішення по справі №5010/463/2011-18/21 залишено без змін.              

          За таких обставин, відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції  вжито всіх необхідних заходів для виконання судового рішення по наказу , а отже суд, вважає, що  доводи  скаржника  слід  визнати   неправомірними,  а  заяву   відхилити.  

Керуючись ст. 86,  121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                      УХВАЛИВ  :

            В задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства " Житлобуд "  про  визнання наказу № 745 від 27.04.11р. таким , що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 26505204 від 12.05.2011р. по  справі № 5010/463/2011-18/21  - відмовити

     Суддя                                                                                  Б.П.Гриняк

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"