ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 36/300-11/185
14.10.11
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіантбуд”
до
Відділу приватизації комунального майна Подільського району м. Києва
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Подільська районна у м. Києві державна адміністрація
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Управління житлового господарства при Київській спілці художників
про
зобов’язання укласти договір купівлі-продажу нежилого приміщення
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіантбуд” про зобов’язання Відділу приватизації комунального майна Подільського району м. Києва здійснити необхідні дії по виконанню рішення 9 сесії Подільської районної у м. Києві ради 5 скликання № 134 від 01.03.2007, а саме, укласти договір купівлі-продажу нежилого приміщення за адресою: м. Київ, вул. Андріївський узвіз, 18 літ. А у м. Києві загальною площею 562,10 кв.м. з Товариством з обмеженою відповідальністю “Авіантбуд”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2009 зупинено провадження у справі № 30/300-11/185 до вирішення по суті справи №3/217-36/192 за позовом Управління житлового господарства при Київській спілці художників до Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Подільської районної у м. Києві ради, Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіантбуд”, Відділу приватизації комунального майна Подільського району м. Києва про визнання недійсним рішення та договорів купівлі-продажу та набрання законної сили рішенням суду у даній справі.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2009 у справі № 3/217-36/192 у задоволенні позовних вимог Управління житлового господарства при Київській спілці художників відмовлено повністю.
Постановами Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2009 та Вищого господарського суду України від 24.03.2010 вказане рішення залишене без змін.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №36/300-11/185, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 36/300-11/185.
2.Призначити розгляд справи на 15.11.11 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.
3. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати сторін та третіх осіб надати суду письмові пояснення та заперечення по справі з урахуванням результатів розгляду справи № 3/217-36/192.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов’язковою для виконання.
Суддя Ю.М. Смирнова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2011 |
Оприлюднено | 28.10.2011 |
Номер документу | 18762602 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смирнова Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні