ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 жовтня 2011 р. № 7/209-10
Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:
головуючого судді суддів: Кота О.В.,
Владимиренко С.В.,
Заріцької А.О.,
Козир Т.П.,
Малетича М.М.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
про перегляд Верховним Су дом України
постанови Вищого господарського су ду України від 30.06.2011
у справі № 7/209-10
за позовом Виконавчого комітету Він ницької міської ради
до
третя особа 1. Публічного акціоне рного товариства "Універсал Банк"
2. Товариства з обмежен ою відповідальністю "Диженю Плаза"
ОСОБА_1
про визнання договору іпотек и № 3305 від 02.11.2007 недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарськ ого суду Вінницької області від 09.02.2011р. у справі № 7/209-10, залишен им без змін постановою Рівне нського апеляційного господ арського суду від 21.04.2011, задовол ено позов Виконавчого коміте ту Вінницької міської ради, в изнано недійсним договір іпо теки від 01.11.2007, укладений між Ві дкритим акціонерним банком " Банк Універсальний", правона ступником якого є Публічне а кціонерне товариство "Універ сал Банк", і Товариством з обме женою відповідальністю "Диже ню Плаза".
Постановою Вищого господа рського суду України від 30.06.2011 у справі №7/209-10 постанову Рівнен ського апеляційного господа рського суду від 21.04.2011 залишено без змін.
Публічне акціонерне товар иство "Універсал Банк" подало заяву про перегляд Верховни м Судом України постанови су ду касаційної інстанції від 30.06.2011 у справі № 7/209-10, в якій просит ь її скасувати.
Розглянувши заяву про пере гляд постанови суду касаційн ої інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вв ажає необхідним відмовити в допуску справи № 7/209-10 до провад ження Верховного Суду Україн и з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 статт і 11116 Господарського процесуа льного кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бу ти подана на підставі неодна кового застосування судом (с удами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матері ального права, внаслідок чог о ухвалено різні за змістом с удові рішення у подібних пра вовідносинах.
Публічне акціонерне това риство "Універсал Банк" у заяв і про перегляд судового ріше ння посилається як на доказ н еоднакового застосування од них і тих самих норм матеріал ьного права у подібних право відносинах на постанову Судо вої палати у господарських с правах Верховного Суду Украї ни від 30.06.2008 у справі № 22-3-30/336-07-9260.
До судових рішень, на які в з аяві може бути посилання на п ідтвердження підстави, вста новленої пунктом 1 частини пе ршої статті 11116 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, не належать судові ріше ння Верховного Суду України в господарських та адміністр ативних справах, оскільки зг ідно з пунктом 1 рішення Конст итуційного Суду України від 11.03.2010 №8-рп/2010 у справі за конститу ційним поданням 46 народних де путатів України щодо офіційн ого тлумачення термінів "най вищий судовий орган", "вищий су довий орган", "касаційне оскар ження", які містяться у стаття х 125, 129 Конституції України, виз начення у частині другій ста тті 125 Конституції України Вер ховного Суду України як найв ищого судового органу в сист емі судів загальної юрисдикц ії означає, що конституційни й статус Верховного Суду Укр аїни не передбачає наділення його законодавцем повноваже ннями суду касаційної інстан ції щодо рішень вищих спеціа лізованих судів, які реалізу ють повноваження касаційної інстанції.
З огляду на викладене коле гія суддів дійшла висновку, щ о доводи Публічного акціонер ного товариства "Універсал Б анк" про неоднакове застосув ання судом касаційної інстан ції одних і тих самих норм мат еріального права в подібних правовідносинах не підтверд жені доданими до заяви матер іалами. Відтак, відсутні умов и, визначені статтею 11116 Господ арського процесуального код ексу України, для допуску до п ровадження Верховного Суду У країни справи № 7/209-10 за заявою П ублічного акціонерного това риства "Універсал Банк" про пе регляд постанови Вищого госп одарського суду України від 30.06.2011 у цій справі.
Керуючись статтями 86, 11116 - 11121 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Ун іверсал Банк" у допуску справ и № 7/209-10 до провадження Верховн ого Суду України.
Головуючий суддя О. Кот
Судді: С. Владимиренко
А. Заріцька
Т. Козир
М. Малетич
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2011 |
Оприлюднено | 29.10.2011 |
Номер документу | 18764122 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Господарське
Вищий господарський суд України
Кот O.B.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні