Ухвала

від 04.10.2011 по справі 2684-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 222

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

04.10.2011 Справа №5002-1/2684-2011

за позовом Прокурора м. Феод осії, (98100, АР Крим, м. Феодосія, ву л. Українська, 5) в інтересах де ржави в особі Республіканськ ого комітету по земельних ре сурсах, (95005, АР Крим, м. Сімферопо ль, вул. Кечкеметська, 114),

до відповідачів:

1. Феодосійської міськ ої ради, (98100, АР Крим, м. Феодосія , вул. Земська, 4),

2. Малого приватного пі дприємства «Ураган», (98100, АР К рим, м. Феодосія, вул. Дружби, 49, к в. 9; 98100, АР Крим, м. Феодосія, вул . Чехова, 30),

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору:

1. Республіканського к омітету з охорони навколишнь ого природного середовища, (920 22, АР Крим, м. Сімферополь, вул. К ечкеметська, 198),

2. Феодосійської міськ ої санітарно-епідеміологічн ої станції, (98100, АР Крим, м. Феодо сія, вул. Чкалова, 62),

про визнання недійсним дог овору оренди земельної ділян ки, визнання недійсним та ска сування рішення та спонуканн я до виконання певних дій,

Суддя Л. О. Ковтун

представники:

від позивача не з' явився, п овідомлений належним чином,

від відповідачів:

1. ОСОБА_2, представн ик, довіреність № 02-29-3583 від 29.12.2010р.,

2. ОСОБА_3, представн ик, довіреність від 01.07.2011р. № б/н, Мосько М.І., керівник

від третіх осіб не з' явили сь, повідомлені належним чин ом,

за участю прокурора Куліба ба С.Є, прокурор відділу проку ратури АР Крим,

Суть спору: Прокурор м. Феод осії в інтересах держави в ос обі Республіканського коміт ету по земельних ресурсах зв ернувся до господарського су ду АР Крим з позовом до Феодос ійської міської ради та Мало го приватного підприємства « Ураган» про визнання недійсн им договору оренди землі від 28.08.2003р. та повернення наданих з а договором земельних діляно к територіальній громаді. Та кож, прокурор просить визнат и недійсним рішення Феодосі йської міської ради № 818 від 27.06.2 003р. та зобов' язати Республік анський комітет по земельних ресурсах вчинити дії щодо ан улювання записів реєстрації оскаржуваних договорів орен ди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у спірному договорі ор енди земельної ділянки від 28.0 8.2008р. об' єкт оренди, а саме пло ща земельних ділянок, надани х за рішенням органу місцево го самоврядування МПП «Урага н» не відповідає даним, визна ченим у матеріалах землеустр ою.

Відповідач (Феодосійська м іська рада) позов не визнав, у відзиві на позовну заяву заз начив, що позивачем не надано суду допустимих доказів, які б свідчили про незаконність як спірного рішення так і дог овору оренди землі від 28.08.2003р. К рім того, відповідач зазнача є, що спірне рішення прийнято у 2003 році, у той час як державна реєстрація юридичної особи - Республіканського комітету по земельних ресурсах прове дена 10.08.2005р. На думку, органу міс цевого самоврядування спірн е рішення як і договір оренди прийнято та укладено у періо д, коли позивача не існувало, щ о виключає порушення його ін тересів.

Інший відповідач, також поз ов не визнав, у відзиві на позо вну заяву зазначив, що жодні п рава та інтереси позивача у с праві ані спірним рішенням, а ні договором оренди не поруш ені.

В судовому засіданні проку рором заявлено клопотання пр о зупинення провадження у сп раві до набрання законної си ли судовим рішенням господар ського суду АР Крим від 02.09.2011р. у справі № 5002-21/2590-2011.

Вказана заява мотивована т им, що на розгляд суду у справі № 5002-1/2684-2011 винесено питання щодо правомірності надання МПП « Ураган» земельних ділянок, н а яких в свою чергу розташова ні об' єкти нерухомості, оде ржані підприємством за догов ором купівлі-продажу від 12.09.2002р ., що стали предметом розгляду у справі № 5002-21/2590-2011. При цьом у, прокурор зазначає, що рішен ням господарського суду АР К рим від 02.09.2011р. у справі №5002-1/2590-2011 в з адоволенні вимог прокурору в ідмовлено. Проте, прокуратур ою АР Крим 12.09.2011р. подано апеляц ійну скаргу на рішення суду в ід 02.09.2011р.

Розглянувши зазначене кло потання, суд приходить до вис новку, що результати розгляд у апеляційною інстанцією ска рги на рішення господарськог о суду АР Крим від 02.09.2011р. у справ і № 5002-21/2590-2011 мають істотне значен ня для розгляду даного спору , оскільки в разі залишення ап еляційної скарги без задовол ення, а рішення суду у справі № 5002-21/2590-2011 без змін, у суду будуть в ідсутні правові підстави для визнання недійсним договору оренди землі від 28.08.2003р. та пове рнення наданих за договором земельних ділянок територіа льній громаді.

Відповідно до статті 79 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд зупиняє провадження у с праві в разі неможливості ро згляду даної справи до виріш ення пов' язаної з нею іншої справи, що розглядається інш им судом.

З урахуванням викладеного , суд вважає можливим клопота ння прокурора задовольнити т а провадження у справі зупин ити.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5002-1/2684-20 11 зупинити до набрання законн ої сили судовим рішенням гос подарського суду АР Крим від 02.09.2011р. у справі № 5002-21/2590-2011 за позово м заступника прокурора м. Фео досії в інтересах держави в о собі Фонду державного майна України до Малого приватного підприємства «Ураган» та За критого акціонерного товари ства лікувально-оздоровчих з акладів профспілок України « Укрпрофоздоровниця» про виз нання недійсним договору куп івлі-продажу та спонукання д о повернення майна.

Зобов' язати сторін надат и суду відомості щодо набран ня законної сили судовим ріш енням господарського суду АР Крим від 02.09.2011р. у справі № 5002-21/2590-2011.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою коре спонденцією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Ковтун Л.А.