Ухвала

від 07.05.2013 по справі 2684-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

07.05.2013Справа №5002-32/ 2684-2011 За позовом - Прокурора міста Феодосії в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

до відповідачів - Феодосійської міської ради, м. Феодосія

Малого приватного підприємства Ураган , м. Феодосія

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь

Феодосійської міської санітарно - епідеміологічної станції, м. Феодосія

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним та скасування рішення та спонукання до виконання певних дій

Суддя А.М. Гризодубова

Представники:

Від сторін - не викликались.

Суть спору: Прокурор міста Феодосії в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Феодосійської міської ради та Малого приватного підприємства Ураган про визнання недійсним договору оренди землі від 28.08.2003р. та повернення наданих за договором земельних ділянок територіальній громаді. Також, прокурор просить визнати недійсним рішення Феодосійської міської ради № 818 від 27.08.2011р. та зобов'язати органи Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по земельних ресурсах вчинити дії щодо анулювання записів реєстрації оскаржуваних договорів оренди землі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у спірному договорі оренди земельної ділянки від 28.08.2003р. об'єкт оренди, а саме площа земельних ділянок, наданих за рішенням органу місцевого самоврядування Малому приватному підприємству Ураган не відповідає даним, визначеним у матеріалах землеустрою.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної чинності рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-21/2590-2011. Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.09.2011р. у задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням Заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся із апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду. Проте, постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 року рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.09.2011 року у справі № 5002-21/2590-2011 залишено без змін.

Оскільки підстави зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

Ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 21.05.2013 року на 11:00 годин.

3. Сторонам та прокурору - надати документальне та нормативне обґрунтування своєї правової позиції, явка.

4. Визнати явку сторін обов'язковою.

Суддя А.М. Гризодубова